[The Daily Star]2017年8月25日以来、世界はミャンマーのロヒンギャコミュニティを含む「民族浄化の教科書の例」を導いた最も残酷で急速に成長している人道危機の1つを経験しました。近隣諸国であり、人権を尊重しているため、バングラデシュはミャンマー軍とその地域集団による迫害から逃れた60万人以上のロヒンギャに避難所を提供してきた。これらの難民のほとんどは（バングラデシュは難民の地位を与えず、移民ミャンマー市民とみなしている）、女性と子供です。
私たちは、人工物の残ったものをバングラデシュに渡して人生を救うために、荒廃した村や家を見せている衛星画像やドローン映像には実際の荒廃のレベルがないことを認識していませんでした。また、犠牲者、ジャーナリスト、人権活動家がソーシャルメディア上で共有するオーディオビデオクリップや静止画もありました。これらのデジタル技術は、状況の重大さを明らかにし、普及した意見を動員し、国際社会と政府が耳を傾け、対応するための重要な役割を果たしました。
世界各地で展開されている人道危機についての実態を明らかにするための情報通信技術の役割は、近年大きな議論の対象となっています。これらの技術は、証拠の収集に加えて、遠隔地や紛争地域における人道援助の配分調整にも使われています。
この緊急の技術分野、「人道的技術」に対処するために新たに創設された新しい用語は、権利活動家、援助隊員、社会・政治活動家、科学者、研究者によって使用され、広く人道的な危機災害。彼らは世界中の紛争と危機の地域からの情報を収集し、処理し、普及するために技術を使用しています。
国際赤十字委員会の記事によると、人道技術は人道的危機がどのように検出され対処され、どのように情報が収集され、分析され、伝播されるかを根本的に変えました。これらの開発は、人道的活動家や被災地の人々の予防、対応、資源動員の可能性を変えています。彼らは、国家および非国家主体による行動の短期および長期の政策が行われている状況の重力と影響を理解する助けとなっています。また、これらの人道的技術は、危機や紛争の間の証拠の証拠化に役立ち、その根本的な原因を見つけたり、犯罪者を処罰したりするために使用することができます。
しかし、人道的技術の使用は、人道的行動の目的と犠牲者に対する説明責任の問題を妥協することもあります。したがって、技術革新が人道的行動にどのように影響するかは、批判的な調査が必要です。例えば、バングラデシュ政府はロヒンギャ難民のバイオメトリックデータを収集しているが、データ保護法はない。 Tiger IT（The Daily Star、9月11日）の非公開会社からソフトウェアを購入しました。このソフトウェア会社がRohingyasの個人情報の保護を確実にする方針はわかりません。
また、データが何らかの形で（例えば、ハッキングによって）敵対者グループに漏洩し、将来の本国帰還の際にRohingyasを危険にさらす危険性もあります。さらに、UNHCRのような国際機関は、データ収集スマートフォンアプリを通じてRohingyasのベースラインデータを収集しています。この問題に関して、バングラデシュ政府と国際的な人道組織の間に調整がなければ、データベースの相違があれば、ミャンマー当局が本国帰還プロセスを信用して遅らせる機会が生まれる可能性がある。
一方、Rohingyasは、WhatsApp、Viberなどのソーシャルメディアサービスを通じて、ミャンマーの親戚に連絡しています（Dhaka Tribune、10月26日）。主流のメディアがリアルタイム情報を提供することにほとんど失敗したため、犠牲者はミャンマー内で交信するための新しい方法（新しいメディア）を探している。例えばロヒンギャ難民は、情報格差を埋めるために数十のWhatsAppグループを通じて様々なビデオクリップ、テキストメッセージ、残虐行為の静止画を受け取っていると言われています。しかし、しばしば情報源は追跡不能であり、その一部は偽のニュースであることが判明しています。これはまた、ARSAやミャンマー軍事政権のような敵対国が広める可能性のある、政治的に動機づけられた誤報の可能性を提起する。また、バングラデシュ、インド、ミャンマー政府の安全保障上の懸念も高まっている。
しかし、過剰証券化がロヒンギヤの表現の自由や情報の権利を縮小する可能性があるという懸念もある。人道的技術を使用することに制限があると、長期的にはロヒンギャの再統一と本国帰還の取り組みが妨げられる可能性がある。例えば、人道的技術がなければ、カマルと彼の弟ナジールは、クツパロン難民キャンプ（アルジャジーラ、9月27日、ダッカ・トリビューン、10月）で "ロスト・アンド・ファウンデーション"ブースを通じて、失われたロヒンギャ難民を家族と再会させることができなかったであろう17）。
Rohingyasの人権は、無国籍のコミュニティであるにもかかわらず、すべての政府および非政府関係者によって尊重され保護されていることが重要です。私は、人道的技術の使用には何らの制限もあってはならないと思います。むしろ、犠牲者、政府、人道援助機関は、データの収集、保管、使用を慎重に計画する必要がある「責任あるデータ原則」に従ってそれらを使用することが許されるべきである。特定の目的のためにデータを収集し、その目的が達成されたら削除する必要があります。
Rohingyasに関するあらゆる監視や、偽のニュースや政治的な意欲を持った宣伝の広がりに対する制限は、司法当局によって厳格に狙われ、正当に承認されるべきである。また、犠牲者、地域住民、政府および非政府組織が参加する、複数ステークホルダーの権利ベースのアプローチによって支えられている、人道的技術の使用に関するより大きな調整が必要である。
メールアドレス：piash2003@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20171106
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/how-humanitarian-technology-can-help-deal-rohingya-crisis-1486732
関連
