質問紙の漏れ

質問紙の漏れ
[The Daily Star]伝統的に結婚式やピットのために知られていた今年のその時です。しかし、季節には変化があり、冬はもはやその名前にはほとんど生きられません。それで、私たちがこの時代にどのようなことを結びつけているのか、この冬を本当に特徴付ける現象を再考すべきです。私は2017年の冬は、質問紙の漏れの季節として記憶されることを提案します。今月のほぼ毎日の報告では、クラスIからスタートしてグレードがありません。

疑問紙が目新しさを漏らしていますか? トランスペアレンシーバングラデシュ(TIB)の調査によると、この傾向は1979年のSSC試験と同じくらい遡ることができます。それ以来、それは増加しており、今日では教育システム全体を脅かす恐れがあります。だから、おそらく、これらのリークのために私たちの冬を記念して、実際に問題を認めることにつながるかもしれません。おそらく、私たちは最終的に、完全な否定や散発的な脅威が、試験問題の漏出と普及を阻止するには不十分であることに気付くでしょう。

なぜこの問題が今重要であると感じているのか分からない人のために、今月の新聞だけを見て、私が見つけた質問紙漏れの例のリストをここに示します。 12月13日:ムルシガンジでは、クラスII-IVの質問の漏れに続いて、119校のすべての試験が取り消されなければならないと報告しました。 12月14日:クラスIとクラスVの質問の漏れに続いて、ボルグナの248の学校でそれぞれ1つの科目の最終試験が取り消されました。 12月19日:今回はナトーで、123の学校の数学の最終試験を中止しなければならなかった。質問漏れがSSC、HSC、または大学の入学試験を意味する日はなくなりました。小学校の生徒に質問を漏らすことでお金を稼ぐことができると思っているなら、私たちは何を抱きましたか?次は何?幼稚園入学のためのビバ質問の漏洩?忘れてしまった人のために、より高いレベルはすでに同様の主張で圧倒されています。今年10月、ダッカの大学当局は、Dユニット入学試験の質問紙の漏洩の疑惑について尋ねられたとき、それを否定した。今年のSSCとHSC試験の一部の科目についても、広く公開されていたが、場合によってはFacebookにも公開されていた。

先週、腐敗防止委員会が教育部門の腐敗を阻止するための努力を強化するために内閣に手紙を送ったという状況は非常に悪い。それと当局への漏れを指摘した良心的な両親は、いくつかの結果を見た。 ムルシガンジでは、9人が逮捕された。皮肉なことに、このような最近の逮捕者の1人は、バングラデシュのクリラ スヒックハ プロチストハン(BKSP)のアシスタント・ディレクターであり、質問紙を漏らしたギャングの巨匠であると言われています彼自身が彼の「つながり」のために政府職に就いている。すべてのことから、質問紙の漏れとその拡大する蔓延は単なる問題ではなく、私たちの教育環境の大きな問題の症状であるという結論に至ります。さらに悪いことに、世代全体の知的障害者はまだ来ていません。

最近のケースで質問が漏洩したときに当局に指摘した賢明な両親は、確立された練習ではありません。前述のTIBの調査では、質問の漏洩現象の背景にある主な理由の1つに、学校間での不健全な競争があることが分かりました。私たちの教育システムは、今日でも最高のスコアを確保することに基づいており、両親は心配しています。逃げ切ってしまうと、彼らの病棟の未曾有の未来を意味するかもしれない。これは、コーチングセンターのキノコ、市場でおそらく禁止されているガイドブックの普遍性、もちろん質問紙を購入するためのお金を費やすことを説明しています。日刊新聞の報道からJSC被験者の親の一人を引用すると、「これは間違っていると私たちは理解しています。しかし、私たちの子供たちは成熟していません。彼らがそれらの質問を得ることを禁じるならば、彼らは私たちを怒らせます。」彼らの試験のために勉強している子供への圧力は、彼らの同輩がそれらの上で不公平になっているかもしれないことを知りながら、同じレポートによると、学生は次のように言っています。「質問にタカ 500でしか得られない答えを与えずに、私たちの研究に集中することはできません。

そこで何が私たちをここに連れてきたのか私たちの教育システムは、今や「金色の」GPA 5や科学の背景以外のものが恥ずべき威信の問題です。私たちの質問は、学生の記憶力をテストすることに基づいており、解決策であるはずだった創造的な質問は、訓練されていない教師のために新しい記憶形式を作り出しました。 「クリエイティブ」な質問がもちろん広く利用できるプールから選択されているのであれば、学生や教師にとってははるかに簡単です。今日、1年生の学生は、1つのコーチングセンターから別のコーチングセンターまで1日を費やしています。もちろん、これは学校が学校で必要とされる教育を提供するという基本的な義務を果たさないことによって永続しています。両親は学年についてのみ気にしながら、教師は仕事をするインセンティブがありません。大学の入学レベルでは、DU単位の例を取っ​​てみましょう。質問は学生が情報を記憶する能力に集中しており、必要に応じて簡単に調べることができ、探求を得るために何かをしようとしていますシート。さらに、V、VIII等のレベルでの標準化試験は、学習のためではなく、成績の確保のために学習するよう奨励しています。そして、今年の出来事が示したように、不正確なものでいっぱいになっている、私たちの教科書のようなものがあります。だから、質問漏れのために少数の「腐敗した教師」を責めることは、私たちの教育システムが壊れており、権威ある学位を取得するために構築されているだけでは、まったく役に立たないでしょう。

私のSSCでは、他の学生の両親に嫌われている仲間のことを覚えています。なぜなら、支払っていない人がバッチ全体で怒りを感じる可能性があると思ったため、タカ 200を試験センターの実践試験の招待者に支払うことを拒否したからです。これは、親が実際に学生を堕落させないように叱ることができるとき、私たちが来た状況です。私のHSCの間、練習ではなく過去数年間の質問を勉強することができますが、そのうちの20,15が最終的な質問に設定されることを知っています。

ACCは過去にTIBと同じように、私たちの質問漏れの原因、すなわち教育委員会、ブグ プレッス、財務省と試験センターを指摘しました。彼らは、より多くの監督、デジタル化、質問作成の任務の分離、不快感の除去、その年に試験に出席する子供がいるかどうかのチェックなど、問題に取り組む方法についての推奨を行ってきた。これらは重要です。それを補うために、私たちが修正する必要があるのは、学生や両親がそれが間違っていることを知ってこれらの質問を得ることを選択する、物事の需要側です。そしてそのためには、教師の訓練から教室での教授法まで、教育システムを再考する必要があります。それがなければ、我々は大きな見落としで漏れを止めるかもしれないが、教育は引き続き良質の大学に入り、安全な生活を送ることになるだろう。これらはもちろん、重要かつ現実的な考慮事項ですが、誰かが正義と誤った考えを区別して行動することを学ぶことなく、20年以上の教育を受けていて、そのための学習を愛しているか、見出し?それとも、既に10年以上の体罰が禁止されていても、教師は法律を遵守しておらず、学生は政党の学生組織の社長になって教師を打ち負かす。

モユクフ マフタブは編集チームの一員であるThe Daily Starです。


Bangladesh News/The Daily Star 20171221
http://www.thedailystar.net/opinion/society/question-paper-leaks-1508029