トランプの貿易措置と保護貿易

トランプの貿易措置と保護貿易
[Financial Express]ドナルド・トランプ大統領の貿易政策に対する批判は、これまでのところ、彼の咬傷よりはるかに悪かった。しかし、これは変化しているかもしれません。 1月に、彼は輸入洗濯機と太陽電池に関税を引き上げた。現在、世界貿易機関(WTO)の規則ではめったに使用されていない国家安全保障上の例外を踏まえ、輸入鋼材とアルミニウム(それぞれ25%と10%)に対する急な関税を発注している。

多くのコメンテーターは関税の可能性に過度に反応し、「貿易戦争」を悪化させると予測している。リチャード・M・ニクソン大統領が米国の貿易赤字に対応して10%の輸入割増を課した1971年以来、鉄鋼とアルミニウムの関税は最も重要な貿易制限と呼ばれ、「世界的に大きな影響を及ぼすだろう取引注文。ウォールストリート・ジャーナル紙は、ロサンゼルスのFBI、北朝鮮、移民、税金、白人ナショナリズムなどをめぐる政権の誤った発言を踏まえて、トランプの関税が「大統領の最大の政策ミス」だと書いた。

現時点でトランプの貿易措置は小さなジャガイモになるというのが現実です。特に、1980年代のロナルド・レーガン大統領政権の保護主義的政策の規模と範囲と比較して薄かった。レーガンは、繊維、自動車、オートバイ、鉄鋼、木材、砂糖、エレクトロニクスなどの幅広い産業に関税を引き上げ、規制を強化した。彼は、日本が自動車輸出に対する「自主的」拘束を受け入れるよう強く要請した。彼は、日本が輸出されたマイクロチップの価格を高く保つことができなかったと言われたとき、日本のエレクトロニクス製品に100%の関税を課した。

トランプの方針が、今日の貿易協定の趣旨に反して、レターの趣旨に違反しているように、レーガンの貿易制限は既存の取り決めに抜け穴を悪用した。彼らは、「新しい保護主義」の恐れが広がったような慣行からの逸脱であった。ある貿易弁護士は、「システムが破壊される大きな危険がある」、あるいは1930年代の恐ろしい再現で崩壊するだろう」と述べた。

それらの警告は警戒家を証明した。世界経済は、1980年代の貿易自由化の傾向の一時的な逆転によって大きな影響を受けなかった。実際、それは恩恵を受けたことさえあります。レーガンの保護貿易主義は、政治的な蒸気を放ち、より大きな混乱を防ぐ安全弁として機能した。

そして、米国のマクロ経済が改善されると、グローバリゼーションのペースが大幅に加速しました。北米自由貿易協定(NAFTA)、WTO(レーガンによる自主的な輸出制限を明示的に禁止している)、中国の輸出ブームはすべて、国境を越えた財政に関する残りの規制の廃止と同様に1990年代に続いた。

トランプの保護主義はまったく異なる結果をもたらすかもしれない。歴史はそれ自体を繰り返す必要はない。一つ目は、全体的な影響が限られているにもかかわらず、トランプの貿易制限は、一方的で、あなたの面でより質の高いものです。レーガンの保護主義の多くは貿易相手国と交渉され、輸出業者の経済的負担を緩和するように設計された。

例えば、自動車や鉄鋼などの1980年代の自主輸出規制(VER)は、輸出国によって管理されていた。これにより、日本と欧州の企業は、米国市場の輸出価格を引き上げることで共謀することができました。確かに、これらの企業は、米国の貿易制限のおかげでより有益になったことさえあるかもしれません。今日、韓国の洗濯機の輸出業者や中国の太陽電池の輸出業者も同様の運賃を得ることはほとんどありません。トランプの一方的主義は貿易相手国間でより大きな怒りを引き起こし、したがって報復を生み出す可能性がより高い。

レーガン時代の対策とは対照的に、われわれはより高度なグローバリゼーションの段階にあり、それに伴う問題も大きい。 1990年代のハイパーグローバリゼーションの推進は、世界経済において繁栄し、価値を共有している人々とそうでない人々の間に深い部分を作り出しました。その結果、第二次世界大戦の終結以来、いつでもナショナリズムと恒久主義の勢力はおそらくより強かったでしょう。

トランプの政策は、世界貿易の公正を回復させることを目的としているが、これらの問題を改善するのではなく、悪化させる。ワシントンにある経済政策研究センターのジャレッド・バーンスタイン(ジャレッドバーンスタイン)とディーン・ベイカー(ディーンベイカー)が指摘しているように、トランプの関税は、川下産業の他の労働者の大部分を犠牲にして、保護産業の労働者のほんの少数。世界経済によってもたらされた不均衡と不平等は、政治的によく結ばれたいくつかの産業を保護し、国の安全保障上の考慮事項を言い訳にしてはならない。そのような保護主義は、貿易改革にとって深刻な議題ではなく、ギミックである。

バーンスタインとベイカーが主張しているように、深刻な改革の議題は、製薬会社や医師などの熟練した専門家の保護を阻むだろう。 WTOのルールを多角的に再交渉することにより、社会的投棄と政策の自律性への懸念に対処する。また、特別利益のみを享受する分野ではなく、国際労働者の移動など、貿易による利益が依然として非常に大きい分野を対象とする。

しかし、仕事の大部分を行う必要があるのは国内の分野です。国内社会契約を修復するには、21世紀版のニューディールの基礎を築くために、さまざまな社会的、税制、革新政策が必要です。しかし、法人税減税と規制緩和により、トランプは逆の方向に動いている。遅かれ早かれ、トランプの国内議題の悲惨な性質は、彼の有権者にも明らかになります。その時点で、昔ながらの貿易戦争は、気晴らしと政治的なカバーを提供するために魅力的ではないように見えるかもしれません。

ハーバード大学のジョンF.ケネディー・スクール(ジョンF.ケネディー・スクール・オブ・ガバメント)の国際政治経済学教授ダニ・ロドリック氏は、

貿易に関するストレートトークの著者:アイデア

世界経済のために

著作権:プロジェクトシンジケート、2018

ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ

distribution@project-syndicate.org


Bangladesh News/Financial Express 20180311
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/trumps-trade-measures-and-protectionism-1520688928/?date=11-03-2018