NPLを抑制する独自の政策を策定する

[Financial Express]近年のダッカで開催されたバングラデシュ銀行経営研究所(BIBM)の地域セミナーは、近隣諸国での現代的な銀行業務に関する重要な発展である。バングラデシュ、ブータン、インド、ネパールの銀行家が3月4〜5日のセミナーに参加した。

すべての銀行には独自の訓練アカデミーがあり、バングラデシュ銀行(BB)には独自の訓練アカデミーも設置されていますが、BIBMを除く銀行の業界専門の訓練アカデミーはありません。この機関は過去40年間にわたりプロのバンカーの発展に大きく貢献してきました。

地域セミナーは主に現代的な課題と課題に焦点を当てました。しかし、不良債権(不良債権)が議論の中心課題となり、その後、取締役の資格が得られました。これらは、バングラデシュの銀行部門における2つの重要な問題であり、直ちに対処する必要があります。

取締役の資格に関する問題は、開発途上国と発展途上国の多くの国で、これまでずっと前から取り上げられてきました。これは一部の国々の問題であり、バングラデシュもその一つです。

他方、NPLは世界的な問題となっており、発展途上国と発展途上国にかかわらず、ほとんどの国々がこの深刻な問題に苦しんでいます。問題の程度と規模は国によって異なる場合がありますが、すべての国がこの問題を抱えています。

歴史的に貸し出された資金の一部は回収されないため、NPLは銀行業務の不可欠な部分であることを覚えておく必要があります。不良債権、引当金および償却は、銀行業界における非常に一般的な会計用語です。

適切なプロセス、公正な練習、チェックの後

討論者は、BIBMセミナーでNPLを詳述しながら、ネパールに言及し、ネパールでNPLが最も低い1.71%のNPLを扱うよう、ネパールに従うよう他の国に勧告しました。

これは明らかに良い提案ですが、他の国の戦略に盲目的に従うべきではありません。すべての国の経済構造、ファンダメンタルズ、金銭目的、目的はユニークです。したがって、ある国の政策を別の国に複製することは、有益ではなく、逆行する可能性があります。

ネパールが拡張的な信用政策または縮小的な信用政策に従っているかどうかはわかりません。拡張的な信用政策を追求した国々は、NPLの割合が高くなるだろう。拡張信用政策とNPLとの間には線形関係がある。信用が緩んだとき、その一部は、一般に故意の不貞者と呼ばれる間違った手に行くことがあります。クレジットが増えれば増分投資が行われ、一部は収益を生み出すことができず、最終的には崩壊し、デフォルトとなります。これらはすべて、信用政策の周期的かつ伝染的な影響です。 90年代から今世紀初頭にかけて、米国をはじめとする先進国は景気を押し上げるために拡張的な信用政策を追求し、その結果、2008年には世界的に金融危機を引き起こした大規模なNPLでした。ヨーロッパは、したがって、多くのヨーロッパ諸国におけるNPLの割合は比較的高くなっています。歴史的に、中国の銀行はNPLの割合が非常に低いが、ここ数年の間に拡大的な信用政策を追求しており、NPLは現在上昇している。私たちは頻繁にインドで行われている銀行業務を指しますが、銀行ローン事件を明らかにした最近の話は非常にイライラしています。

だから、バングラデシュは一般的なプラクティスの例外ではない。また、我が国の銀行部門は、適切な制度と基準を設けていないにもかかわらず、開発されたばかりである。ローンオペレーションは合理化されず、現代化されていません。これは緊急に対応すべき当社の全体的なNPL状況を悪化させた。

NPLを管理する際の他の諸国に続く是正措置は、複製される代わりに見直される可能性がある。私たちは、NPLを抑制する独自の政策と戦略を策定すべきです。

ニロンジャン ロー、CPA、CMAはトロントに拠点を置く銀行家です。

nironjankumar_roy@yahoo.com


Bangladesh News/Financial Express 20180312
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/developing-own-policy-for-curbing-npls-1520772697/?date=12-03-2018