[Financial Express]国家貯蓄制度（NSS）は、主に利回りが高く、その結果として施設が乱用されたため、最近数ヶ月で議論の中心となっています。
エコノミスト、銀行家、資本市場プレイヤーは、政府が貯蓄ツールの利回りを下げることを望んでいた。しかし、彼らの提案はさまざまな視点からもたらされました。
エコノミストは、主に、高収量が金融市場で作り出した歪みを排除するために、金利引き下げを要求した。銀行家は、預金利息としてはるかに少ない銀行を使って貯蓄を抑えようとしていたのである。証券取引所、証券会社、資産運用会社およびその他の関係者は、貯蓄ツールの買い手に高い利回りが与えられれば、潜在的な投資家が株式市場から離れていくことを奨励した。
政府は貯蓄ツールの利下げ支持者の主張に反対する理由はない。それは二重結合にある。財務省は、小規模な貯蓄者、退職者、高齢者、定期的な生活費を賄うために非常に役立つ器具を見つけた女性の関心を見逃すことはできません。さらに、政府のリーダーシップと官僚組織の中には、利回りを高い水準に保つことを強く支持している人々がいる。
大蔵大臣は、最近、利回りの引き下げを約束していたが、最近、利下げはそのままで、内からの抵抗に直面しているようだ。
最近、全米歳入委員会（国家歳入庁）は、税還付施設の対象となる投資リストから貯蓄ツールを取り除くことを検討していると伝えられている。 NBRは、6月に政府貯蓄ツールに投資し、税金申告を提出したのと同じように納税者のセクションの傾向があるため、そうする予定です。明らかに、そのような投資は税還付施設のみを利用するように作られています。関係する納税者側のこのような行為は、たとえ違法ではないものの、ある種の不正行為を強調している。
しかし、そのような慣習に頼っている納税者の数は、楽器の購入と処分にもいくつかの面倒を伴うので、あまりにも多くなることはまずありません。したがって、貯蓄ツールへの投資のための税還付施設の撤回は、納税者によって彼らに向けられた非友好的行為とみなされる可能性がある。
金融セクターへの高い利回りの影響の問題を除いて、貯蓄ツールの豊富な人々による実質的な投資の主張がある。いくつかの適切な措置を講じることで完全には解決できない場合、問題は大きく解決することができます。投資家の国家データベースの作成や納税識別番号（TIN）の提出を含む多数の勧告が、異なる四半期ごとに行われた。 国民貯蓄部（NSD）によるデータベースの準備とは別に、貯蓄ツールの豊富な人々による投資を確認するために今まで何も行われていません。
しかし、銀行業界の需要は、その業界が流動性に乏しく、預金金利が非常に低いときに数ヶ月前に戻ってきたという言及が必要です。状況は完全に変わった。銀行部門は現在、流動性危機の最中にあります。しかし、多くの人々が流動性の不足の実際の理由を認識していません。ここ数ヶ月の貿易取引を中心に、相当量の資金が国外に流出した疑いがある。
銀行は既に資金を引き付けるために預金金利を引き上げており、その傾向は先月も続く可能性が高い。金利は政府貯蓄ツールの投資家に提供される利回りを上回る可能性があります。この開発により、貯蓄ツールから銀行への定期預金に至る資金の逆流が引き起こされる可能性があります。
政府は、貯蓄ツールの実質的な販売のために、過去1年半の間に銀行システムからの目標額を借りていた。
支配的な状況下では、政府は銀行システムから注目すべき金額を借りるのが難しいかもしれない。このような状況では、既存またはそれ以上の金利で貯蓄ツールを通じてより多くを借りなければならないかもしれない。多くは銀行の将来の預金金利に依存するだろう。
しかし、貯蓄ツールの保有者に利益を支払うという政府の負担を見過ごすことはできません。
貯蓄ツールの導入の目的は、国家予算の資金調達や高齢者、女性、退職者への財政援助のために、政府が直面する資源ギャップを部分的に満たすのを助けることでした。施設の廃止は、後者のグループにとって大きな困難をもたらすだろう。しかし、そうでなければ福祉施設の虐待が疑われることを止めるための有効なメカニズムがあるはずです。政府が本当に深刻な場合、メカニズムを見つけることはあまり難しくありません。
zahidmar10@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180319
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/changing-fortune-of-savings-tools-1521378252/?date=19-03-2018
関連
