[Financial Express]パドマ橋プロジェクトのためのバングラデシュ橋当局（BBA）からの追加配分要求により、パブリックセクター開発プロジェクトのコストがどのように高騰したかが示されています。要請に応じてIMED（実施、モニタリングおよび評価課）が勧告したことは、これにさらに信憑性を与える。 BBAは、土木工事の様々なセグメントの実行中に生産された腐敗物を投棄するために、約1,200ヘクタールの土地を取得するために、140億クローネの追加資金を求めたと伝えられている。政府は、1,300ヘクタール以上の土地を取得するための当初のプロジェクトで約130億クローネを配分していた。
IMED関係者の現地訪問により、追加配分の必要性がなくなり、10ヘクタール未満の土地の新たな取得が推奨されました。その土地の位置は、IMEDの職員の推薦によれば、プロジェクト実施機関によって提案されたものとは異なるであろう。いくつかのプロジェクト関係者は、膨大な費用で大規模な土地を取得するのではなく、近くの政府の土地や個人所有の低地に腐敗しやすいと述べた。民間所有者は、土地の状態が満たされた後に大幅に改善されるため、スラッジを無償で投棄することを喜んで行うだろう。これらの利用可能なオプションはすべて追加の資金を求めながら見落とされていたと言われています。より興味深いのは、先に割り当てられた資金で取得された土地のかなりの部分がまだ公式に国家の所有権のもとに持ち込まれていないということです。
IMEDが特にBBAに非応答性であることは明白な理由がなく、スラッジダンピングのための大規模な土地の取得要求も拒否されるべきである。その目的のために資金を追加配分することの要請に応募しないために、強力で有効な根拠を見つけたに違いない。パドマ橋プロジェクトの場合に見られる現象は独特ではない。同じ要求が他の多くの開発プロジェクトでも長く続いています。土地の取得と補償金の支払いを含む大規模な不規則さが疑われます。巨額の金額をポケットに入れるだけの開発プロジェクトのために買収予定の土地に一晩テンポラリー構造を構築する方法についての話はたくさんあります。プロジェクトと地方レベルの関係者は、このような不道徳な活動に関与していると言われています。
したがって、影響を受ける土地所有者への土地取得と補償の支払いは、公共セクター開発プロジェクトの実施に関して大きな問題となっている。多くのプロジェクトの実施は、土地取得に伴う複雑さのためにしばしば遅れる。時には、執行機関は、土地の価格が高騰したためにプロジェクトのコストを上方修正することを余儀なくされている。また、より高い側の異なる公共部門開発プロジェクトの土地要件をいくつかの不当な動機で設定する可能性を排除することも難しい。
このような状況は、全国の耕作可能な土地の継続的な減少との関連で考えてみると、かなり不快であることが判明している。したがって、プロジェクト実施機関は、プロジェクトに土地を使用することに特に注意する必要があります。ここでは、計画委員会（PC）とIMEDは、土地のような希少な資源を節約し、開発プロジェクトの土地取得を通じて納税者の金銭の不正流用を防止するために重要な役割を担っています。
Bangladesh News/Financial Express 20180418
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/land-acquisition-abused-for-making-money-1523975333/?date=18-04-2018
関連
