権威主義的な政府はプレスの自由を握る

権威主義的な政府はプレスの自由を握る
[Financial Express]世界プレス自由の日の25回目の祝典は、5月2日から3日にかけて、ユネスコとガーナ政府が率いるアクラで行われます。テーマは、司法制度と透明な政治プロセスに関するメディアの問題を網羅した「チェック力:メディア、司法、法の支配」である。

同時に、国民に対する国家機関の説明責任について議論する予定です。

●民主国家の政治家は、メディア・アウトレットの宣伝、公的放送業者に対する政治的影響の発揮、フレンドリー・プライベート・アウトレットのプロファイルの向上によって、報道を形成するための努力を開始したり、

●トルコ、エチオピア、ベネズエラなどの権威主義的な地域の当局者は、政治的または社会的不安を、独立または異動指向のアウトレットの強化を強化するための口実として使用した。

lサハラ以南のアフリカ、中東、およびアジアのいくつかの国の当局は、オンラインでのスピーチのために制限的な法律を拡張したか、選挙前や抗議中などの重要な瞬間に通信サービスを単に停止した。

●ポーランド(6ポイント)、トルコ(5)、ブルンジ(5)、ハンガリー(4)、ボリビア(4)、セルビアコンゴ民主共和国(4)。

●アゼルバイジャン、クリミア、キューバ、赤道ギニア、エリトリア、イラン、北朝鮮、シリア、トルクメニスタンは、世界で最も劣悪な世界10カ国と地域に属しています。

この日は、2015年の国連総会で採択された2030年持続可能な開発アジェンダの文脈で行われ、男性と女性の不平等を終結させるなど、すべての人が持続可能な開発を達成するための17の目標が含まれています。目標の中で、持続可能な開発目標(SDG)16は、公正で平和的かつ包括的な社会を促進することに重点を置いている。

平和、正義、そして強力な機関は、優れたガバナンスだけでなく、他の持続可能な開発の努力が繁栄することを可能にし、独立した有効なメディア環境によってさらに促進される。

今日、情報に関する法律を持つ国の数は着実に増加しています。 国連ジャーナリスト、特に女性ジャーナリストの安全に関する国際規範的枠組みは、国連総会、安全保障理事会、人権理事会、ユネスコの決議の採択を通じて大幅に強化されており、プライバシー権の認知度が高まっています。

フリーダムハウスによれば、世界の人口のわずか13%にしか接することのできないフリー・プレスと、世界の人口の42%に部分的に自由なプレスがあります。残っている45%は、フリー・プレスが存在しない国々に住んでいます(「ニュー・レポート:プレス・オブ・ザ・プレス2017」)。技術革新とともに一部の国の政治的・経済的変化は、新聞の自由に新たな制約を課しています。

これらの国の政府は、通常、テロ対策国家安全保障のための必要な手段としてのこれらの行為を正当化する、プレスの自由に関する制限的な法律や検閲を実施する傾向がある。表現の自由の権利を侵害することは別として、これらの制限は、ジャーナリストに対する暴力、嫌がらせ、死亡のリスクを高めます。

2017年の世界プレス自由度指数によれば、メディアの自由に対する暴力と制限は2012年から2017年の期間で14%増加している。同時に、2016年以降、「良い」とランクされた国のメディアの自由度は2.3%減少した。

プレスの自由度の制限は、シリアなどの中東・北アフリカ(MENA)諸国で最も高いレベルの1つです。シリア憲法第43条では、2011年のメディア法が独占的メディアを「ジャーナリストの逮捕、尋問、捜索」とともに禁止する一方で、これらの法律は政府の保有地域では実践されていない。メディア法によると、国家安全保障に影響を及ぼし、「憎悪犯罪」を引き起こす可能性のある情報の広報と軍隊に関する情報の公開は、シリアで禁止されている。この法律に違反した場合、ジャーナリストは責任を負い、100万シリアポンド($ 4,600)の罰金を科されます。

同時に、メディア法第3条は、シリア憲法および世界人権宣言に示されている表現の自由を保証しているにもかかわらず、同法第4条は、メディアがこの自由を「意識」と責任 &クオト;。

したがって、この広い文言は、シリア政府が複数の方法で報道の自由を制限し、不服の場合には、反国家犯罪のためにジャーナリストを処罰することを可能にする。例えば、2016年12月、政府は治安関連の法律によって7人のシリア人ジャーナリストを投獄し、拷問を受けて告白を受けた。

政治的な観点から、シリア当局は宣伝と虚偽の情報を広げ、政府の管理下でのニュースの発行を強制的に制限した。 「すべての印刷物」の配布は、シリアでの検閲の責任を負う出版物の配布のための総会社によって導かれた。これは、戦争によって引き起こされた経済問題と並んで、政府支配地域のメディアの多様性を低下させ、政治問題にはめったに対応しない数十枚の印刷物を残しています。

経済的観点からは、出版物のほとんどは、編集方針を支配する政府主導のビジネスマンによって所有されています。これに対して、これはシリアの存在しないフリー・プレスの問題を強める。

しかし、この事実にもかかわらず、野放しの領域では、新しい印刷物と放送のアウトレットが現れ、ボランティアと海外のいくつかが出資しました。例えば、追放されたシリアの起業家であるガッサン・アブード氏が所有する野放図テレビチャンネル - オリエントTVは、ドバイから放送され、シリアに特派員がいます。

フリーダム・ハウスのマイケル・ジェイ・アブラモウィッツ会長は、「政治家がメディアに嫌がらせをすると、海外の相手方にも、民主主義の地位をプレスの自由のモデルと同じようにすることが奨励されている」と述べた。

シリアの場合は、報道の自由がないことと独立した司法が、権威主義的政府の発展をどのように引き起こすのかを示している。 「公正で効果的かつ独立した司法」は、ジャーナリストの情報、表現および安全の自由の権利を保証する、強力な民主主義体制を構築する効果的な法の支配の基盤である。

一方で、これは、人々の政治的意思とニーズを代表するために、そして良いガバナンスを確立するために義務付けられているフリー・プレスを提供しています。報道の自由は、ジャーナリストが州のさまざまな部門で行われている進行中の出来事を監視し、報告することを可能にする。その結果、これにより、政府に国民の責任を持たせることが可能になり、2030年の持続可能な開発目標の達成に役立ちます。

インタープレスサービス。 http://www.ipsnews.net/2018/

04 /独裁政権 -

グリッププレスフリー/


Bangladesh News/Financial Express 20180426
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/authoritarian-governments-tighten-grip-on-press-freedom-1524663061/?date=26-04-2018