成長率論争について

[Financial Express]世界銀行(世界銀行)やアジア開発銀行(ADB)などの貸出機関は、バングラデシュ政府の予測から、バングラデシュの成長率の推計率を毎年引き下げている。この論争は、バングラデシュ統計局(BBS)のデータの質と信頼性に関連して発生し、そのデータは国の経済成長率の推計に使用されている。

数年前にもBBSのデータとの論争はほとんどありませんでしたが、今は誰も真剣に取り上げることはありません。一方、実務分野のデータを収集し、経済に必要な経済的変数を見積もり、測定するために公表する独立した民間組織は存在しない。研究者や学者は、研究成果や教材に広くBBSデータを使用しています。

世界銀行やADBのような世界的な経済団体も、特定の目的のためのものを除いて、彼ら自身のデータを生成しない。バングラデシュのGDP成長率のような変数の推定のためのBBS提供データに大きく依存している。しかし、彼らはBBSデータを使用する際に慎重なアプローチをとっています。彼らは、GDP成長率のような見積りの下落を公衆の前に提示している。一般市民やその他のステークホルダーは、成長見通しを信頼できるものにします。

ここ数年、バングラデシュ政府はGDP成長率の正確さに関して貸出機関との論争に巻き込まれている。プランニング大臣は、最近、2017-18年度の達成可能な成長率について、これら二つの貸出機関が何を言ったかを批判し、BBS当局に座って見積もりを再確認するよう促した。

多国籍金融機関にとって、経済成長率には2つの要因が寄与しています。これらの2つの要因は、特に民間セクターによるインプットの生産性と投資率である。静的な生産性であれば、経済成長目標を達成するためにはより多くの投資が必要になるでしょう。生産性は、資本生産率によって測定することができます。資本生産比率が4.0である場合(すなわち、1単位の生産に4単位の資本が必要な場合)、7.5%の成長率の場合、経済はGDPの30%を投資として必要とし、経済には存在しない。

バングラデシュが生産性の効率を上げた場合、経済は同じ経済成長率のために必要な投資が少なくなっていたであろう。生産性の向上または上昇は、経済が洗練された技術をより多く使用し、また機械の労働者またはユーザーが機械の使用においてより良い訓練を受ける場合に生じる。

バングラデシュでは、これらの2つの問題に関する情報がほとんどなく、インプットの生産性領域で何が起きているのかほとんど分かりません。バングラデシュの経済的成果の推進は、世界市場への輸出の伸びや、非居住者であるバングラデシュ人からの送金フローの増加によって大きく支えられている。しかし、最近、輸出の伸びが10年以上に亘っていたものに比べて遅いペースで、多くの人々が心配しています。

バングラデシュは、今後の輸出の伸びがさらに遅く、7.5%の成長率を達成できるのだろうかと疑問が呈されている。それができないのであれば、輸出の伸びを維持するためにはどうすればよいでしょうか?バングラデシュにとっては、自由貿易協定(FTA)や輸出で市場にアクセスするための経済組合を通じた大国への参加が正しい方向に向かうだろう。しかし、バングラデシュの政策立案者はこの点で深刻ではないことが分かった。

今後数年間は、バングラデシュにとって輸出の伸びが鈍化して過去に達成したことを達成できるかどうかについて、バングラデシュにとって試験的な時間となるでしょう。

BBSがそのデータに対する国民の信頼を取り戻せば、GDP成長率に関して我々が今議論していることは、残されている可能性がある。そのために、BBSは、制度として改革され再建されるべきです。その独立性は法律によって保証されなければならない。これは、委員会または当局のような団体でなければならず、政府の干渉や指令を何らかの形で独立して機能させることになります。そのためには、BBSは有名なエコノミストや統計学者を頭に据えるべきです。政府はまた、民間組織が統計を収集し公衆に普及させる分野に参入するよう促すべきである。

世界中で、データ収集のための方法が認められています。したがって、政府の掲示板がどのように機能を果たしているのかを見るための団体でなければならない。 BBSデータが単に政府の所有権のために人々によって信頼されていない場合、政府がポリシー設定に使用するか、または公衆の理解のために提供する統計は、収集され、配布される目的のためには使用されません。

アブ アーメドはダッカ大学経済学教授です。 abuahmedecon@yahoo.com


Bangladesh News/Financial Express 20180426
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/on-growth-rate-controversy-1524662733/?date=26-04-2018