エネルギートリレンマに取り組む

[Financial Express]人為的な気候変動の不可逆的な被害への懸念は、世界的なエネルギー利用の動態を変え、国々に優勢な成長戦略を再考させ、炭素集約的かつ持続可能なエネルギーへの移行を余儀なくさせた。国連持続可能な開発目標(SDG)7は、持続可能なエネルギーの重要性を示し、2030年までに手頃な価格の信頼できる近代的エネルギーへのアクセスを確保するという目標を掲げ、持続可能なエネルギー政策の普遍的な採択の基礎を築きました。世界のエネルギー・ミックスにおける再生可能エネルギーのシェア。しかし、エネルギー安全保障、エネルギー・エクイティおよび環境持続可能性に基づく世界エネルギー評議会(WEC)の「世界エネルギー・トリレンマ・インデックス」は、エネルギーファサードについて各国と関係があると思われるものを思い出させるものである。

経済学では、トリレンマは、固定外国為替レートの維持、自由資本移動の維持、独立通貨政策の3つの経済政策を同時に追求することは不可能であるが、「不可能な三位一体」または「非正当な三位一体」と呼ばれている。 3つの政策を一緒に追求し、国によって達成することができます。一方、エネルギートリレンマを満たすことは、エネルギー安全保障、エネルギー平等、環境持続性を同時に達成しなければならないことを意味する。競合する利害関係者の利益とある程度のトレードオフがあるため、エネルギートリレンマは3つの相互接続された問題を表しています。エネルギー消費者は一般的に資本、すなわち電力の手頃な価格と信頼性を考えているが、化石燃料や再生可能エネルギーからの電力源については知りたいとは考えていないかもしれない。同様に、政策立案者は、しばしば電気へのアクセス、すなわち消費者の数を考慮するが、必ずしも信頼性とはみなされない。これはエネルギートリレンマの複雑さです。

バングラデシュはエネルギー安全保障とエネルギー・エクイティ面で非常に貧弱なパフォーマンスを誇り、エネルギー・トリレンマ・インデックス2017の一番下の国の一つであり、125カ国の中で113位に位置しています。実際、バングラデシュだけでは問題に直面しているわけではありません。指数で上位10カ国のうちの2カ国にもかかわらず、ドイツと英国はWECの負の視聴リストに入っています。しかし、バングラデシュの文脈は全く異なっている。このような悪質な立場の背景にある主な要因は、過去10年間の初めの間に新しい発電容量がほとんど追加されていない時代のエネルギーが無視されたこと、古い発電所の維持が遅れていたこと、伝送損失と配電損失では十分ではありませんでした。さらに、再生可能エネルギーとエネルギー効率はアジェンダにはなかった。それに加えて、輸入された化石燃料の使用の増加や、この10年間の再生可能エネルギーとエネルギー効率面での限定的な成功など、その他の要因が挙げられます。

持続可能な開発目標とパリ合意に直面したこのトリレンマに対処するための技術的解決策は何ですか?エネルギー効率は最も明白であり、恐らく最も安い。エネルギー需要を削減するだけでなく、節約されたエネルギーで産業の拡大を支援します。これは、エネルギーへのアクセスを提供するうえで決定的な可能性があります。エネルギー効率は理にかなっていることはよく知られていますが、その取り込みは政策に大きく依存しています。良いことは、バングラデシュのエネルギー監査規制のドラフトが政府の承認プロセスを経ており、アプライアンスのエネルギー基準規制が間もなく策定されることが予想されることです。これらの規制がいったん成立すれば、2021年には15%、2030年には20%の省エネルギー目標を達成することが課題となる。公正であるために、以前の目標である10%のエネルギー効率は、期待通りの結果を達成できませんでした。特に、コスト削減のみでは、エネルギー効率対策の導入を促進するには不十分であることが多い。政策立案者は、業界の所有者と消費者の利益を調整し、エネルギー監査規制、エネルギー効率基準、インセンティブの組み合わせを実施しなければならない。これらは、エネルギー効率の向上に焦点を当てるために、すべての産業部門の意識を高めることを伴う必要があります。

例えば、特にエネルギー効率のリバウンド効果により、他国の経験から学ぶことも不可欠です。リバウンド効果は、効率的な車を購入し、それを正常以上に運転するなど、エネルギーの過剰使用によって相殺されるエネルギー効率の高い技術を使用することによって達成される省エネルギーです。他のリバウンド効果は、効率的な技術を導入してエネルギーの無駄を最小限に抑え、より多くのエネルギーを消費するユーティリティを最大限に活用するために金銭の節約が行われている場合に発生します。経済成長に伴い、リバウンド効果の可能性が高まるため、エネルギー効率とエネルギー関税の目標は時間とともに調整される可能性があります。

エネルギートリレンマに取り組むもう一つの道筋は、エネルギー供給と発電の多様性を高めることです。エネルギー供給の移行について幅広い合意を得て、政策立案者は明確かつ直接的なエネルギー目標を設定する必要がある。同時に、セクターへの投資を誘致する手段を検討する必要があります。バングラデシュでは、ソーラー発電が潜在力を発揮しており、進行中の風力資源マッピングが風力タービンを設置する可能性のある場所を特定するのに役立つため、供給の多様性を確かに得ることができます。これらは、時にはビジネスを邪魔し、家庭を暗闇の中に閉じ込め、エネルギー・バランスを改善するのに役立つ危機に対処するのに役立ちます。

さらに、再生可能エネルギーへのアクセスやエネルギー効率による需要の削減だけではなく、温室効果ガスの排出量やその他の汚染を大幅に削減し、環境の持続可能性を向上させることができます。再生可能エネルギーとエネルギー効率の成功は、雇用機会の開放、低炭素技術の普及、技術革新、大気汚染の低減など、他の社会的、環境的、経済的利益と強く結びついている。

オフショアガス探査は、再生可能エネルギーとエネルギー効率を活用することとは別に、輸入への依存を大幅に減らし、それによってエネルギー安全保障を向上させる鍵となるだろう。バングラデシュのエネルギートリレンマに取り組むのは難しいかもしれないが、最も重要な要素は、進歩を追跡するための枠組みと共に政策手段の好調な組み合わせを持つことである。進捗状況に基づく政策と調整の定期的な見直しが重要である。私たちが満足しているわけではありませんが、私たちはこの点ですばやく行動する必要があります。

スハフィクル アラムは、ベルリンエコロジー研究所の国際気候保護研究員です。

ドイツのアレクサンダーフォンフンボルト財団

s.alam0032@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20180514
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/addressing-energy-trilemma-1526221429/?date=14-05-2018