南アジア経済の成長へのサービス部門の貢献

[Financial Express]南アジア諸国における経済成長と雇用創出におけるサービス部門の重要な貢献は、すべての関係者に周知である。途上国の産業と輸出の伸びが、サービス部門の支援なしには起こり得ないという事実は否定できない。

南アジアの成長パターン、特にインドの成長パターンは、サービス輸出の成功により世界的な注目を集めています。南アジアの経験によれば、効率的なサービス部門の支援を得て急成長と貧困緩和が可能になったことが示唆されています。

サービス、技術、貿易、輸送のグローバリゼーションに何が貢献したのかを問うかもしれませんか?製造業ほどダイナミックなサービスですか?サービスは、持続的成長、雇用創出、貧困緩和の原動力となりうるか?なぜいくつかの国が成功し、他の国はサービスのグローバリゼーションを利用できなかったのですか?

サービス輸出のパターンと発展、サービス指向の成長に必要なインフラストラクチャー、政策、制度の種類に焦点を当て、開発におけるサービス部門の役割とその成長、雇用創出、貧困削減への貢献について検討する。しかし、そのような成長のためには、金融サービス、輸送、電力、教育、通信セクターが重要な役割を果たします。

南アジアの3大経済国であるインド、パキスタン、バングラデシュの最近の経済成長の評価は、1990年代の平均5.0%から2000-2008年の平均を大幅に上回った。現在、それは約50%を占めています。

2008年の世界的な金融危機の直前、インドの成長率は、パキスタン、バングラデシュ、スリランカの7.0%であったのに対し、9.0%と驚くほど大きかった。こうした貧困層の成長率は、貧困の大幅な減少を伴うものであるため、より印象的であった。インド、パキスタン、バングラデシュでは、10年間で貧困率が10ポイント以上低下しました。ネパールでさえ、政治的な不平等の後、経済成長が比較的弱いにも関わらず、貧困の場合には同様の規模の減少を見た。

アフリカ諸国が直面していたように南アジアが多くの開発課題に直面したことを考えると、経済成果は顕著であった。インド、パキスタン、スリランカは財政赤字が大きかった。また、南アジア諸国は、腐敗指数や民事訴訟で高い評価を受けている。モルジブやブータンとの南アジアの多くは、エンクレーブ経済とマクロ経済の不安定性のシンドロームを示した。それでも南アジアはその制約を克服することができました。バングラデシュは、国内の非政府組織(NGO)を奨励することにより、模範的な社会サービスを提供した。スリランカは西部州を紛争から保護し、経済自由化の報酬を享受することを可能にした。

ネパールは、人的資源の輸出を通じ、収入の代替的で収益性の高い道を開きました。バングラデシュとインドも同様でした。インドは、財政赤字の高水準にもかかわらず、インフレと金利を抑制した。成長と貧困の奨励的な成果は、南アジアの経済見通しに関して楽観主義を促進した。

成長シナリオは、人類と経済発展の千年紀開発目標(ムドグス)を満たすという控えめな主張から、これが南アジアの世紀であることについて自己祝福の胸を打つことにまで及んだ。一方で、10年以内に貧困を1桁に減らすという賞賛に値する言い伝えと、地域の古代の知恵が世界の他の国々に新たな発展の道を示すと主張している。

しかし、残念な疑問がいくつかありました。 1つは、過去10年間の急速な成長に伴う地域格差の拡大に関するものであった。インドでは、1人当たり国内総生産(GDP)が全国平均を下回る7つの州が、7つの州の所得水準の半分の収入水準を持ち、1人当たりの平均GDPを上回っています。ビハール州とウッタル・プラデーシュ州の人口の人口1人当たりGDPは、タミル・ナードゥ州、カルナタカ州、アンドラ・プラデシュ州、ケララ州の4州の加重平均の約3分の1であった。

より憂慮すべきことは、より豊かな国とより貧しい国との所得格差が拡大しているという事実であった。より豊かな州は貧しい州の2倍の割合で成長していた。パキスタンのパンジャブ州では、30%のより豊かな北部地区の貧困率は、貧しい南部地区(40%)よりもかなり低い。さらに、北部地区(108%)と比較して南部地区(60%)の初等教育の入学者数が大幅に減少したことにより、今後の地域所得格差はさらに拡大する可能性があることが示唆された。

貧しい教育成果は、アジアの成長を維持することを心配する他の理由を引き起こす。南アジアの総教育就学率、平均学年数、経済全体の生産性向上と国際競争力向上のための労働者訓練の指標は、東アジア諸国(スリランカを例外として)よりもかなり低い。南アジアでは、国際競争力の一翼を担うインフラの比較(例えば、一人当たり電力消費量やコンテナ輸送量など)についても、東アジアよりも貧困層が多くなっています。これらは、東アジアと比較して南アジアのGDPに対する貿易のシェアの低さを部分的に説明するだけでなく、東アジアに比べて南アジアの商品輸出におけるハイテク製品の割合をはるかに低くしている。

脚色と構造変化:明らかに、南アジアの成長軌道は東アジアの製造業と輸出主導の成長とは異なっている。重要な違いの1つは、東アジアでは成長が外国投資であり、南アジアでは労働者の送金が地域への外部流入の重要な源泉であったことである(ネパールではGDPの15%、バングラデシュとスリランカでは10%、インドとパキスタンでそれぞれ4.0%と3.0%)。南アジアのすべての経済における送金は、外国投資および援助援助援助(ODA)に関連する複合的な資金流入よりもかなり大きい。

送金は、南アジア諸国にとっては祝福されています。プラスの面では、送金は南アジアの不況地域と貧困世帯(海外の雇用における生活水準の向上を目指して移住者が生まれている場所)に流れ込んでいます。これは主に、政治的混乱のためにGDPの伸び率が低いネパールでも、南アジア全体で貧困が急激に低下している理由です。一方で、送金は南アジアで大規模な消費ブームになった。

送金に関連して、輸入消費財の恩恵は、国内の小売、金融サービス、電気通信および建設活動の急速な成長の理由であった。言い換えれば、準備金の積み増しは、貿易赤字を払拭するための為替調整を妨げてきた。代わりに、調整は、サービスが南アジアで支配的な経済活動となっている経済の進化する構造の点で起こった。

東アジアでは、外資による輸出と商品の輸出主導の成長により、低生産性、低賃金農業から高生産性、高賃金の製造業に移行する多数の労働者が生まれました。農業の国内総生産(GDP)と雇用におけるシェアは低下したが、製造業のそれは増加した。

一方、南アジアにおける2008年までの急速な成長は、経済における農業の減少をもたらしたが、GDPにおけるサービスシェアの増加をもたらした。製造業は、国際市場を獲得し、雇用機会を創出するという点で、ほとんど動力を発揮していない。しかし、南アジアのサービス主導の成長は新しい成長パラダイムを確立しています。インドの近代的なサービス部門は、新しい南アジアのサービス指向の成長パラダイムの先駆者として引用されることが多い。

今後3〜40年にわたって南アジアの労働貧困層の大部分を吸収するサービス部門における十分な雇用機会の創出は、含意である。そのため、海外で働いているメンバーからの送金を受けている家庭による近代的なサービスの需要が引き続き高まっています。この派生したサービスの需要は、かなりの不確実性を伴います。あるいは、南アジアは近代的なサービスを輸出することができ、その場合、南アジアの成長のパラダイムは東アジアとは全く異なるわけではない。

成長刺激は依然として国際貿易に由来するが、貿易は製造品ではなく近代的なサービスを中心とする。インドが最近ITサービスの輸出において驚異的な成功を収めたことは、ITに支えられたサービスの崩壊がいかにして経済のためのダイナミックで国際競争力のある成長ノードを作り出したかの例として挙げられています。実際、インドのIT業績は間違いなく目立っています。

インドでの国際市場向けのソフトウェア開発は、1996-97年の11億ドルから2006年には230億ドルに増加しました。現在、インドは世界的なアウトソーシングの60%を占めています。

急速な技術革新により、経済地理を中心とした新しい経済成長モデルの予測が検証されました。しかし、他の南アジア諸国の経済は、電力の有効率、英会話のパーセンテージ、インターネット購読などの環境を可能にするという条件に十分に恵まれているにもかかわらず、ITの輸出とサービスの有効性に関してインドの成功を達成していない。さらに、南アジア経済は、インドのコンピュータおよびビジネスサービスの輸出成功と一致している。サービス主導の高成長は、中東地域の国々に加わり、貧困を一桁まで削減する可能性があります。

南アジア諸国のすべての経済におけるサービスの構成は、金融仲介、通信、輸送などの「現代的」サービスによって現在占められているサービスのシェアが増加するにつれて、実際に改善されました。 ITによって可能になったサービスのこの「枝分かれ」により、生産性が高く、農業雇用よりも高い賃金をもたらす雇用機会が生まれました。農業から近代的なサービスへのこの雇用移行は、南アジア経済における最近の高成長の拍車を大きく説明している。

ジャハンギル・ビン アラムは、インド・バングラデシュ商工会議所の事務局長兼CEOです。

jbalam44@yahoo.com


Bangladesh News/Financial Express 20180610
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/service-sector-contribution-to-growth-of-south-asian-economies-1528551030/?date=10-06-2018