抗麻薬駆除に関するいくつかの考え

抗麻薬駆除に関するいくつかの考え
[The Daily Star]進行中の麻薬撲滅活動の間に発生した複数の死亡は、急激な反応を引き起こしている。一部の四半期は、当局が薬物脅威の重大性を奪ったと感じているが、他の人は、暴力の根本を掴み、適切に処罰することなく、暴力行為に甘やかされていると言って、主人公。一部の批評家は、法執行機関と薬物売買業者とユーザーの間の報告された武力闘争の信頼性を疑うだろう。この黙示は、麻薬中毒者や行商人が法執行機関に対抗するために銃器を持って行くことはほとんどないということです。

このプロセスの穏やかな調査は、政府がその勢力と資源を使用することによる反麻薬作戦の妥当性についての予約はないが、脅威と戦うために採用された技術は非常に議論の余地があることを明らかにするであろう。特に、これまで数百に上っている異常な死者は、操作モードの本当の有効性と正確さについて疑問を投げかけています。合法的な取引に合法的に取り組んでいないと主張されていることに怒りと怒りがある。

違法麻薬が世代を破壊することは間違いないが、このような物質に対する社会の態度は過去60年間で大幅に変化している。有害で不法な薬物とアルコールやたばことの間で社会が以前に抱いていた明確な区別はもはや存在しない。当局はアルコールやタバコを禁じることなく政府収入が劇的に低下するため、アルコールやタバコを禁止していない。これは、たばことアルコールに付随するものよりも重大ではないと考えられる禁止薬物の使用に重大な罰則を課す法律の価値と一貫性に関する疑問につながる。

コカインやアヘン誘導体のような薬物の中毒性で生命を脅かす危険性についてはほとんど論争が残っていないが、タバコとアルコールの危険性の認識が高まっていることは注目に値する。健康教育キャンペーンは、タバコの問題に付随するリスクに焦点を当てている。

私たちの状況については、以前はサプライヤーから入手したことのない薬を個人が使用できないという事実を認識して、薬物の供給者を起訴する必要があります。薬物供給者が追跡する最も実現可能な方法は、薬物訴追が通常始まるところにある顧客によって命名され、麻薬所持が入手困難な者の間で警察によって最も容易に検出される場合です薬物。薬物サプライチェーンに取り組む最も簡単な方法は、麻薬使用者を逮捕し、司法制度を通じて処分することを意味する、底から始まって仕上げることです。

薬物使用と他の犯罪との関連は、違法薬物が高価であり、正当な収入がないユーザーが犯罪を犯して薬物を購入する罪を犯すということです。このような多数の若者がなぜ最初に薬物の必要性を感じるのかという質問がない限り、犯罪、特に少年犯罪のかなりの割合が、彼らが余裕のない薬物習慣を持つ人々によって犯されているが、この犯罪問題は効果的に対処できない。場所が扱われます。しかし、これは主要な社会問題であり、警察が対処することが期待されるべきではない。

当時の違法薬物使用の問題には、全く異なる2つの側面があります。 1つの側面は、社会に対して比較的無害であること、犯罪者とは思わないかなりの割合の人々が違法な物質の娯楽的使用に耽ること、彼らが何らかの健康上のリスクにさらされていることを認めているにもかかわらず、タバコでの耽溺やアルコール中の過度の耽溺からのリスクよりも優れています。そのような個人は、刑法上の問題ではなく技術的なものとして、恣意的な法的定義に頼って法律を破っています。

薬物問題の第2の側面は、違法かつ高価な物質、第1のグループによって使用されるレクリエーション用薬物および他のより有害で中毒性の薬物の使用に耽る、社会内のかなり異なるグループのものである。違いは、これらの人々のグループは、その習慣を買う余裕がなく、資金調達のために犯罪に転じるということです。第1のグループは稀に、そして通常は偶然によって警察に通知されるが、第2のグループは犯罪上の大きな問題となっている。

麻薬や犯罪に関する議論は高度に政治化され、警察には、その原因、供給者、輸入者の問題に対処するよう求められている。これは間違いなく重要なのですが、供給は需要のみに対応し、顧客として大規模で収益性の高いドラッグユーザーのプールがなければ、複雑な供給ネットワークは存在しません。違法麻薬取引は非常に大きく、有益であり、最も厳しい警察の措置でさえ成功する見込みはない。そのような措置は、1920年代と1930年代にアメリカ社会と警察が直面した多くの問題を、アルコールの禁止を維持する上でもたらすかもしれない。

麻薬の需要を減らすことで麻薬の問題を減らすことができるかもしれませんが、これはめったに対処されていません。なぜなら、多くの人々の生活の中で何が欠けているのかを知ることはほとんどないからです。先進国と発展途上国は、これらの社会問題に取り組むよりも、彼らが必要性を感じるほど消極的で疎外化されています。

中毒性行動の理由に取り組むのではなく、麻薬使用レベルが犯罪に訴えるような人物との致死的処罰や拘留のために社会が独占的に取り組んでいる場合、路上での薬物問題は、それがまだなければ、警察がコントロールする能力を超えている。社会の犯罪の多くは、薬物習慣を支持するためにメンバーの一部が必要としていることから、犯罪の大部分が生じることは明らかです。個人がなぜ薬物の必要性を感じているかの理由を決定し、解決し、単にその不快な行為を処罰するのではなく、この必要性を是正するための生産的な防犯戦略である可能性は非常に高いです。何かへの中毒は、リハビリを繰り返し受ける中毒者の数が示すように、治癒するのが難しく、より良い予防です。麻薬中毒の社会的原因を調べ、その原因に取り組むことは、おそらく警察と刑事司法制度が現在効果的に対応することができない薬物関連の犯罪問題に取り組む唯一の方法です。

ムハンマド ヌルル フーダは、前のIGPであり、The Daily Starのコラムニストです。


Bangladesh News/The Daily Star 20180619
http://www.thedailystar.net/opinion/straight-line/some-thoughts-the-anti-narcotics-drive-1591855