ECは違いがあります

ECは違いがあります
[The Daily Star]クルナとガジプル市の企業選挙の信頼性について重大な疑問が提起されたにもかかわらず、私たちは最近、ナラヤンガンジ、クミラ、ランパールの都市で、過去に自由かつ公正な選挙を行った。例外的に公正な選挙が現在の選挙委員会(EC)の下でも、ラングプールで開催された。重要な教訓は、これらの選挙の経験から、来るべき選挙を信頼できるものにするためにいくつかの改革が緊急に実施され得ることに基づいて学んだ。

選挙の主な利害関係者は、EC、官僚制と法執行機関、政党、メディア、市民社会を含む政府である。投票者が自由に投票する能力は、それぞれの役割を果たすステークホルダーの能力に依存します。ステークホルダーが仕事をしない、またはできない場合、選挙の信頼性には疑問がある。

しかし、異なるステークホルダーの役割の重要性は様々です。 ECの役割は選挙において最も重要である。実際、委員会は民主的政治を機能させるための自由で公平な選挙を確実にするための専門機関として創設されている。

その他の主要な利害関係者には、政府と与党が含まれる。最近の選挙では、官僚や法執行機関、与党などが責任を持って行動しなければ、ECは自由で公平な選挙を行うことができず、メディアや市民のような重要なステークホルダー社会は期待された役割を果たすことができない。したがって、ECの役割が重要であっても、信頼できる選挙には不十分である。しかし、委員会は憲法上強制された権限を使って、選挙の保留や停止、捜査時の選挙結果の取り消しなど、不公正な選挙を防ぐことができる。したがって、ECの正直さ、勇気、中立性は信頼できる選挙の前提条件です。

選挙は一日の出来事ではなく、プロセスであることに留意すべきである。ちなみに、選挙は一日の選挙日であり、「一日の民主主義」が創設され、民主主義は全くない。選挙プロセスは選挙の翌日から始まり、次の選挙で5年後に終了する。選挙プロセスには多くのステップがあり、これらのステップの完全性が選挙の真実を左右します。ちなみに、国際人権宣言や民族・政治的権利に関する国際規約などの国際法や協定の下では、バングラデシュは「本物の」選挙を行う義務があります。したがって、人権状況についてもそうであるように、他の人たちが正当に私たちの選挙について質問を出すことができます。

真の選挙のために不可欠なステップは、適格者は有権者になることができます。興味のある人は候補になることができます。有権者はその前に信頼できる選択肢を持っています。候補者と競争当事者は自由にキャンペーンすることができます。候補者の投票エージェントは、威嚇や嫌がらせをすることなく責任を果たすことができます。有権者は、候補者の前件に関する信頼できる情報を前に持っています。投票はお金や筋肉の影響を受けません。有権者は自由に投票することができます。ポーリングセンターでの調査、脅迫、無所属の行為はありません。正確な投票数と結果の宣言。有権者の評決を妨げるか、またはそれを罰する政府の努力はない。最も重要なことは、選挙のプロセス全体が信頼できることです。

これらのステップが公正で直立している場合、すべての競技者のレベル競技場が作成され、本物の選挙のための道が開けます。

これらの措置の不公平は、最近のクルナとガジプルの選挙の信頼性を疑わしいものにしてしまった。これらの経験を踏まえ、私たちは次の選挙を信頼できるものにするための改革を提案します。

第一に、選挙法によれば、情報を隠しているか、虚偽のものを宣誓供述書に掲示することを取り消すことができ、選出されれば選挙は無効になる。私たちの政治分野をきれいにするために、EC /リターニングオフィサー(RO)が宣誓供述書、特に市長候補者の精神を精査することを推奨します。

第二に、議会選挙では、候補者は反対派宣言書を提出することにより、相手方が提出した宣誓供述書に挑戦することができる。地方選挙とすべての有権者のために同じ機会を創出すべきである。

第三に、すべての選挙法の精神は、選挙では、官僚制、法執行機関、および選挙任務に従事する治安判事が、現実には起こらないEC / ROの指示の下で役立つということです。したがって、関連する政府の職員全員および法執行機関がその下で業務を行うように、関連する法律、例えば2010年の第84項および第89項のような市法は、支配的な「二重ルール」を終了するために、 ROの監督。

この点に関する具体的な手順は、委員会が直ちに、2018年6月24日に発行されたものと同様の円形状を発行し、ワジラントなしでガジプールの居住者または投票者の逮捕を防止し、次のシルテット、ラジャシ、バリサルの選挙でまた、選挙では、EC / ROの許可なく、これらの都市で誰も逮捕されるべきではないことを明確にするべきである。委員会はまた、選挙の結果に影響を与えるために政府の地位を悪用する者を処罰するための規則81条を厳格に施行すべきである。

第4に、投票時間を9-5に変更し、投票箱と投票用紙を午前中より前の午前中にすべての投票所に配達する必要があります。夏と都市でこれらの変更を行うのは簡単です。

第5に、投票が始まる前に投票箱が空であることを証明しながら、特定の候補者が放棄しない限り、すべての候補者の投票エージェントの署名を含む証明書を発行する必要があります。

第6に、投票の回数を1時間ごとに発表し、すべての候補者の投票エージェントの署名を含むその旨の証明書を発行する必要があります。

第7に、投票数の最後に、特定の候補者が放棄しない限り、すべての候補者の投票エージェントの署名を含むカウントの証明書を発行する必要があります。

バングラデシュ最高裁判所の上級裁判所が明示的に述べたアルタフ ホサイン対アブル カッセム [45DLR(AD)(1993)]のように、ECは上記の改革を実施する権限を有している。 「監督、統制および方向」は、自由で公平な選挙を保証する唯一の目的で法律の規則を補完する権限を意味すると解釈されるべきである」と述べた。委員会の誠実さは現在必要とされているものです。

博士バディウル アラム マジャムダー博士は、グッドガバナンスのための市民です。


Bangladesh News/The Daily Star 20180703
http://www.thedailystar.net/opinion/politics/the-ec-can-be-the-difference-1598815