[Financial Express]ミャンマーの人権状況に関する国連特別報告者、楊平李教授は、国連とミャンマーの間で締結されたモUの写しをロヒンギャの送還に送っていないため、国連の透明性に疑問を呈した。
ヤンヒー教授は、ミャンマー政府、国連開発計画（国連開発計画）、国連難民高等弁務官（国連難民高等弁務官事務所）との間で了解覚書（MOU）に署名することを発表した数週間後、ミャンマー政府は、ジュネーブの常任理事国を通じ、同協定の写しを求めている。
「国連機関の一つが作成した要約を私に提供したわけではありませんが、私は最後の3週間にわたって、約束にかかわらず国連の高官に直接要請しました。 モUのコピーを私と共有していない」と明らかにしたリー氏は、市内の記者会見に出席しながら述べた。
「私は、6月27日に人権理事会で透明性が欠如していることに懐疑的な姿勢を表明したが、MOUの正確な条件を認識していないが、国連機関当事者に公表させるよう要請する」と述べた。
国連とミャンマーの間で締結されたモUは、ミャンマーが「ロハンギヤ」の代わりに「ベンガルのイスラム教徒」と称することにより、国連がロヒンギャの要求に妥協したと主張されたため、論争を巻き起こしたと言えるかもしれない。
彼女は、調査を通じてラカインのロヒンギャ族に対する残虐行為を担当していた人たちに挑戦するよう呼びかけた。
彼女はまた、インド政府がインドに滞在しているロヒンギャ難民の状態をインドに見せてもらうという魅力に反応しなかったことを明らかにした。
彼女は、コックス・バザールのロヒンギャ・キャンプへの訪問について、ミャンマー軍によるロヒヤヤに対する凶悪な残虐行為の話を聞いた。
このような残虐行為は、ラカイン州の人権侵害にはっきりと違反している、と彼女は述べた。
加害者が処罰されなければ、少数民族に対するこのような迫害の繰り返しがある、と彼女は観察した。
彼女は、バングラデシュを含む全ての国が難民の地位を提供するよう、ロンギャスに要請した。「1951年難民条約第1条に規定されている難民の定義は、バングラデシュやその他の国に住むミャンマーの難民を適用する。
「バングラデシュのロヒンギャは、迫害の恐れが強く、民族、人種、宗教上の理由で政府と軍の迫害の結果、ミャンマーから脱出した」と付け加えた。
mirmostafiz@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20180709
http://today.thefinancialexpress.com.bd/politics-policies/un-special-rapporteur-questions-transparency-about-mou-1531072694/?date=09-07-2018
関連
