[Financial Express]最近まで、食糧の入手可能性の欠如は、食糧だけでなく他の必須事項の窮乏の統治を解き放つ、飢饉の重要な指標としても取られました。歴史的に、飢餓の顔は供給側から分析されました。
極端な形の食糧奪取は、一般的に食糧危機の棺の最後の釘である飢饉と呼ばれています。かつてバングラデシュ、インド、中国を襲っていた飢饉の幽霊。幸いにも、しかし、飢饉の頻度は徐々に退色しています。
農業における現代技術の出現、通信網の拡大、人口増加率の低下、政府と民間部門の様々な所得創出活動を追求することは、マルサス朝の終末期予測を否定する理由ではない。
より多くの収穫を保持するために使われた正教会の意見は、飢えを少なくすることを意味する。食糧の供給量の増加は、飢饉の危険に対する答えです。しかし、現実ははるかに複雑です。バングラデシュの1974年の飢饉に代表されるように、世界の多くの国々における飢餓の主な原因は、食糧の入手可能性の不足ではなく、人々の購買力の不足である。議論の疑問は、人々が飢饉から逃れることを可能にするどのような資格があるかということです。
専門家は、食糧と人口だけの機械的バランスの角度から食料安全保障を見てはならないとの見解を示している。最も重要な次元は、自らの生産（農家など）や市場からの購入（労働者やサービス保有者など）の食糧を必要以上に揃えていることです。市場で供給が増えても、人々は食料を購入することができないか、市場から食糧を購入する能力が低下した場合、食糧なしで行く可能性があることを覚えておく必要があります。そのような無能力の背景には、収入の不足や市場での製品販売の機会など、多くの理由があります。
同様に、国内市場での食糧供給の不足は、輸入または共有分配の機会がある場合、必ずしも飢餓を引き起こすとは限らない。
したがって、資格が最も重要です。世帯の資格は多くの要因に依存します。第一に、市場価値がある資産、または食料（養老）を購入する市場で交換できる資産について、世帯の指揮命令にかかっている。資産の束は多岐にわたるが、人間社会の最も重要な資産は、食糧を購入するための収入を生む労働力または労働力である。このようにして、労働、土地、およびその他の資産により、世帯はそれぞれの資格を引き上げることができます。第二に、家庭による食料へのアクセスの程度は、生産可能性とその利用に依存する。食料安全保障のための食糧供給を増やすために生産可能性のフロンティアを高める適切な技術、知識、効率性を裏づけない限り、より多くの土地が必ずしもより多くの食糧を意味するとは限らない。最後に、食料へのアクセスは、商品やサービスの交換が行われる価格などの交換条件、または費用の食料品に対する賃金の上昇率にも依存します。
ここで言及されるかもしれませんが、経済危機の間に、1つのグループの人々が他の人よりも強く打撃を受ける可能性があります。例えば、1943年のベンガル飢饉の間、食料品と非食料品の間の為替レートは一晩で急激に変化した。特に、賃金 - 食品価格比以外では、魚や食糧の相対価格は魚に有利になった。当時、ベンガルの漁師たちは最も苦難に直面していました。もちろん、魚も一種の食べ物ですが、安価な低カロリーの食べ物（米）を買うために市場で交換しなければならない高品質の食べ物です。 「この交換によって生存の均衡が維持され、米に対する魚の相対価格の急落は、この均衡を破壊する可能性がある」
その購買力は、バングラデシュの経験から飢餓を避けるための強力な要因となっています。 1998年の洪水や2017年の2回連続の洪水の際に穀物が壊滅したにもかかわらず、300万トン（30 十万）トンの食糧を輸入したにもかかわらず、国は飢饉に直面していませんでした。貧困層は何らかの形で賃金、雇用、送金などを増やして食糧危機に苦しんでいた。したがって、政策立案者は食糧のストックと収入の流れに常に注意を払うべきである。
アブドゥル ベイズはジャハンギルナガー大学の元経済学教授です。
abdulbayes@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20180904
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/food-stock-and-flow-of-income-1535985394/?date=04-09-2018
関連
