[The Daily Star]インド南部のケララ州は、約1世紀ぶりに最悪の洪水に襲われました。洪水が後退している今、インドが再建を支援するために対外援助を受け入れるべきかどうかについて独特の議論が浮上している。
インド政府は、洪水のピーク時に即時救済のために国家災害対応基金から資金を配分した。しかし、ケララ政府の災害救済基金への献金の出費が、これまで国家当局によって提供されていた資金の2倍以上に上ったことで、実際に強化されたのは公衆だった。
事実、政府が提供した付加的な援助の総額は、9,000万米ドル（不特定の追加金額の約束）であり、州政府が即時救済を要求しているものの半分以下である。それは、50倍を超えると見積もられる長期的な復興費用をカバーし始めていない。
100万人を犠牲にした洪水により、ケララには39の崩壊した橋、6,000マイルの荒れた道路、大きな農業損失、5万軒以上の家屋が損壊または破壊されました。最初に構築するために何十年もかかったインフラストラクチャをすべて再構築することは、難題です。
それにもかかわらず、ナレンドラ・モディ首相とバラティヤ・ヤナタ党（BJP）が率いるインド政府は、外の支援を受け入れることを拒否している。アラブ首長国連邦（約200万人のカーアリテスの本拠地）が、総額1億米ドルの援助を提供していたとされるこの危機が広がっていることから、この姿勢は最初に明らかになりました。
モディは、アラブ首長国連邦のリーダーであるシェイク モハメド・ビン・ラシッド アル マクツームに、Twitterで感謝しました。政府は、政府関係者よりむしろBJPの広報担当者を介して、UAEの交付金を取っていないと報道させた。
タイのインド大使は8月21日、「インド政府が海外でのケララ洪水救済の寄付を受け入れていないと非公式に通知した」とカタールとモルディブからの提案はそれぞれ5百万ドルと5万ドルである従って拒絶される可能性もある。海外のインドのミッションは、支援の申し出を断つように指示されている。
BJPの指導者たちは、この姿勢は、マンモハン・シン首相のユナイテッド・プログレッシブ・アライアンス（ユナイテッドプログレッシブ アルライアン）首相がインド洋大津波に続いて対外援助を受け入れないという2004年の決定に基づいていると主張した。しかし、津波はケララ洪水よりもはるかに少ない被害をもたらし、国家資源は再建の推定コストを完全にカバーすることができた。
さらに、2004年の決定で確立された先例は、2016年に森副政権が発出した国家災害管理計画に取って代わられた。計画の9.2節には、災害発生後、他の国の政府が自発的にそれを災害犠牲者と連帯して善意のジェスチャーとして提供すれば、そのような援助を受け入れることができます。これは政府がアラブ首長国連邦の援助を受け入れることが完全に許可されたことを意味します。
だからなぜBJPは申し出を拒否したのですか？アラブ首長国連邦の提案を拒否する決定を発表した後、当事者のスポークスマンは国民の誇りを呼び出すことに時間を失いました。インドは今や貧しい国への援助の正味の援助国です。
モディの政府がケーララのニーズを満たすのに十分な資金を持っていると信じている場合、国民はそのような少額が配分された理由を説明しなければならない。しかし現金で縛られているモディ政権のようなものを期待する理由はほとんどない。サイクロン・オッキー氏が昨年12月にケーララ州の沿岸部を襲ったとき、中央政府は州政府の支援のわずか2％を提供しました。
外国援助の拒絶は基本的なBJP政策でさえありません。モジャイ自身が首相だった2001年のブジャ地震の後、BJP主導の中央政府は国際援助を受け入れた。国連開発計画、世界保健機関、ユニセフ、国際労働機関、人道問題調整事務所など、国連機関が調達した資金の総額は4200万ドルを超えました。再建会議で総額17億米ドルが誓約され、ブジは再建された。
国際機関の援助が国連の良好な立場のメンバーによって「外国人」とみなされるべきかどうかを尋ねることができる。しかし、他の国からの援助も、特に大きな災害が発生し、「すべてのためのすべてのもの、すべてのもののためのもの」という精神が成立したとき、国際関係の全く正常な特徴です。
インドは、ネパール、パキスタン、イランの地震やバングラデシュ、ミャンマーの洪水など近隣住民が同様の被害を受けた場合に自発的に援助を行った。 2005年8月にハリケーン・カトリーナがニューオリンズと湾岸を襲った後、米国も対外援助を受け入れ、インドは500万ドルを提供した。同じように他の人が同様に苦しんでいるインド人に援助の手を差し伸べるべきではないか
インドは自国の資源に頼っている誇り高い国です。しかし、惨めな災害の後に苦しんでいる私たちの人々のニーズを満たすために、私たちのリソースが十分に近くない場合、それを提供できる人からの援助を拒絶するのは無慈悲で無責任です。国家の誇りの政策は、私たち自身の苦しんでいる市民に向かっての無秩序を正当化することはできません。
是非とも、懇願するボウルで海外に行ってはいけません。しかし、あなたの友好的な隣人があなたのドアをノックし、レシピを完成させるのに必要な砂糖のカップを提供するとき、彼を逃がさないでください。テーブルが回られたら、私たちが助ける友人からの援助を受け入れることには恥ずかしいことはありません。ケララ州の人々のために、BJP政府はこれを認識して、その災害救助方針を改訂する必要があります。
旧国連下院議長で外務大臣と人的資源開発大臣であったスハスヒ トハーウールは、現在、国会議事堂常任委員会委員長とインド民族会議議長を務めています。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
（デイリースター限定）
Bangladesh News/The Daily Star 20180913
http://www.thedailystar.net/opinion/project-syndicate/news/india-should-accept-disaster-assistance-1632880
関連
