[The Daily Star]悪いニュース：近い将来にあなたのデジタルライフを命令する法律が最終的にここにあります。 9月19日の議会は、ジャーナリストや権利行使者からの厳しい反対や公衆間の重大な懸念にもかかわらず、デジタルセキュリティビル2018年を通過した。グッドニュース：少なくとも、私たちは現在、デジタル著作権の限界とその権利が行使される範囲について、鮮明な明快さで知っています。
バングラデシュでは、議会の最後の議席は、卑劣な意思決定と議論の余地がある法律のために明らかに予約されており、来るべき選挙で権力を持つ党に有利な規模を傾けることを希望しています。政府はその点で自らを凌駕している。わずか数時間で、デジタルセキュリティビル、ロードトランスポートビル、クァウミ マドラサのダウラエ ハディトフ（タクミル）認定資格を、修士号に相当するものとして、無害な題名の3つのハイステークスの法案を可決しました。イスラム研究とアラビア語の目的は、それがあまりにも無害ではないということです。安全保障法案は明らかに最も論議を呼んでおり、そうしない政府からの保証にもかかわらず、深刻な影響を及ぼす可能性が高い。そのタイミングは最も不愉快で、その背景は最も不幸です。
この法律にはいろいろなことが間違っていますので、どこから始めるのが難しいですか。今年初めに設立されたこの法案は、憲法の基本原則と矛盾しており、特にソーシャルメディア上の言論の自由に深刻な脅威を与えると主張したジャーナリスト、編集者、権利行使者たちから、独立したジャーナリズムを弱体化させる。提案された法案の草案が1月29日に内閣で承認された後、編集委員会は法案の8つのセクション（8,21,25,28,29,31,32および43）について懸念を表明した。 アニスル・ホク大臣は、編集者と会見した後、彼らの懸念を「ほぼ論理的」と呼んだ。 10人の西側諸国と欧州連合（EU）外交官は、21日、25日、28日、32日に懸念を表明し、トランスペアレンシーバングラデシュ（TIB）は9つのセクションの重要な再考を求めた編集委員会）。
9月11日まで、郵便、電気通信、情報技術省の議会常任委員会は、編集委員会、BFUJ、ATCOの代表と2回の会合を開いたが、望んでいることをもたらす試みがあるかのように見えた法案の改革。しかし、立法が遂行された驚くべき速攻と、メディア機関の代表との最後の約束された会合が開催されなかったという事実、または彼らの主要な懸念事項のどれもが最終草案で取り上げられなかったという事実は、アサージュの恐れは、単に目に見えていたもので、あらかじめ決められた時点まで必然的に遅らせる賢い策略でした。
知らない人には、新しい法律の論争の面をいくつか素早くまとめます：
法律第43条によれば、法律に基づく犯罪が特定の場所で行われている、または犯されていると信じられた場合、または犯罪を犯した人物または証拠を破壊する可能性があると警官が判断した場合、何らかの令状や許可なしに関与した人。一方、ICT法第57条は、新法の公布によって廃止されたが、議論の余地がある条項はそのまま維持され、法律の4つのセクション（25,28,29、および31）に広がった。
同様に心配して、植民地時代の公式秘密法は新しい人生の賃貸借契約を与えられました。つまり、誰かが電子媒体を使って犯罪を犯したり公式の秘密法の下で犯罪を犯した場合、新しい者の下で罰せられる最大の刑罰は14年の懲役またはタカ 25ラフまたはその両方の罰金である。 1923年の行為が現代問題に取り組むために復活するのは皮肉なことです。デジタルバングラデシュを設立しようとするコミットメントを自負している政府もそうです。
おそらく、新しい法律が社会、政治情勢、さらには個人の精神に及ぼす影響は、深遠で広範囲に及ぶでしょう。実用的な観点から、それは本当にどれくらい必要なのですか？この法案を議会に提出した郵政省の電気通信技術情報大臣、ムスタファ・ジャバール氏は、デジタル犯罪に対して使用される「歴史的」法とした。彼はまた、将来的には「デジタル戦争」への暗黙の言及も行った。 「この戦争中に国家を守ることができなければ、それが国家を危険にさらすならば、それは私たちのものだろう」と彼は言った（アルオ プロトホム）。率直に言って、私たちは大臣がそれを意味するのかどうかはわかりません。いずれにしても、現在のバングラデシュでは、より迅速な「戦争」が、ある法律やその他の法律を通じた責任あるジャーナリズムを弱体化させようとする邪悪な努力に悩まされています。
最近のソーシャルメディア主導型の道路安全とクォータ改革の動きは、政府に防衛的な立場をもたらし、ソーシャルメディアの実践をめぐる法的な騒動を激しくしている。ソーシャルメディアに不当な制限が課せられているように見えるのは、Facebookなどのデジタルプラットフォームが、国民選挙に先立って強力な意見形成ツールとして登場し、与党の利益を損なう可能性があるという深刻な懸念である。しかし、実際のリスクは、この不安のビジネス終了時には、はるかに厳しいものです。
「公式の秘密法などの規定が含まれているため、この新しい法律は表現の自由を抑えるだけでなく、情報権利法の目的を損なうものでもあります。最高裁の弁護士で活動家でもあるジョーティルモイ・バワ氏によると、これはセクション57で作成される恐怖を増やすだろう。 「その結果、人々はさらに自制に向かうだろう」（The Daily Star）
しかし、悲しそうなジャーナリストに、新しい法律が心配されることはないということを保証しようとしている人は、ここで重要な点を見逃している。ジャーナリズムだけではない。ジャーナリスト/活動家は法律を心配していると言い、彼ら自身だけではなく、バングラデシュ（BTRC）のインターネット利用者9.05人（デジタルライフスタイルと選択肢はもはやデジタルセキュリティ法の制定2018年。犠牲者として市民のより多くの声だけを取り除くことは馬鹿げています。
バディウッザマン バーはThe Daily Starの編集チームメンバーです。
メール：badiuzzaman.bd@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180923
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/news/digital-security-act-the-frying-pan-the-fire-1637137
関連
