[The Daily Star]電子投票機（EVM）を導入するための選挙委員会の最近の決定は、多くの眉を上げています。当初、EVMは何も新しいものではないことが指摘されなければならず、20年近くも世界中の多くの国でEVMが使用されてきており、現在でもEVMは数年間地方選挙で使用されています。実際に、それに直面して、デジタルバングラデシュの政府の推薦は、すべての市民サービスを徐々にデジタルに変えていくことに合っているように思われます。
しかし、EVM技術は完全にばかな証拠、改ざん防止または詐欺防止であるとは見当たりませんでした。オーストラリアからインド、ノルウェーからベネズエラに至るまで、世界中の20カ国が過去20年間に電子投票システムを採用し、採用や拒否の度合いを変えてきました。投票と計数の機械化は、さらに長い期間にわたって行われてきた。米国では、機械化計数（機械計数）のための投票カード上の選ばれた候補者のために穴を開ける投票機が数十年にわたって存在してきた。フロリダ州で2000年の大統領選挙で、アル・ゴア容疑者が選挙に掛かった金額の「大統領選挙」の票を忘れている人は誰もいません。最高裁判所の判決投票の穴は、選挙ルールに従って完全には打ち抜かれなかった。投票での機械化のこの苦い体験の余波の後、パンチカード、オプティカルマークリーダ（OMR）の使用など、投票や投票で機械化の手段を採ることになると、米国はほとんどの国に遅れをとっている。 、またはEVM。
インドはEVMのパイオニアの一人であり、1980年代にEVMの設計と使用を実験し始めました。いくつかの地方レベルの選挙でEVMを小規模に導入した初期の段階では、EVMは詐欺や改ざんの叫び声がほとんどない新規性としてより多く見られました。しかし、EVMの全国規模での普及は2004年に始まり、2009年の議会選挙でEVMによって投票の約60％がキャストされ、カウントされた。インドの選挙管理委員会は、改ざんや詐欺行為を防ぐために、EVMの設計を厳重に守った秘密を保持していました。しかし、2009年の選挙以来、いたずら詐欺の広範な告発が、最終的に投票を改ざんし、投票者の詐欺の可能性を防ぐためには、投票者確認用紙監査証跡（VVPAT）が不可欠であることを2013年10月に判決した最高裁判所EVMを使用した場合、判決はインド選挙管理委員会に2019年までにすべての選挙でVVPATを公開するよう命令した。
VVPATは、LOL、SMS、TBHなどのデジタル頭字語の時代においても、一般的な意味合いで飛んでいます。これは基本的にEVMが名目上直接電子投票機（DRE）であることを意味しています。投票機は、票が正しくマークされて集計されたかどうかを自分で検証することができないため、誠実に信頼する必要があります。 VVPATを導入する - EVMで選択されたマークが付いた紙の投票用紙を印刷するEVMに加え、投票者が視覚的に確認できるマシンの透明なウィンドウから表示されます。 EVMで投票が確認されると、正しくマークされた紙の投票用紙が封印された投票箱に落とされます。これらの投票者が確認した投票用紙は、EVM集計に疑問がある場合に備えて、光学的にまたは手動で計数することができます。
EVMは、電子設計の観点からは単純な機械です。シンプルなプロセッサ、電気的に消去可能なプログラマブルROM（EEPROM）、少数のボタンが必要です。ほとんどのEVMは、データの格納に暗号化を使用しません。理想的な世界では、そのような単純に設計されたマシンで十分であり、最小のコストと時間で選挙のために設定することができ、閉会後数百万の票を集計することができます。しかし、私たちは理想的な世界に住んでいません。賞金が数十億ドルの財務省を管理する権利以上であれば、改ざんや詐欺行為、公衆暴行の誘惑が大きすぎる。
世界中のDRE投票機の信託財政赤字はその日までに増加しています。 2000年以来EVMを使用して多数の国家選挙が実施されているブラジルでさえ、ブラジルのEVMの独立した安全性評価を手がけた不正改ざんや詐欺的な票の苦情のレベルが大きく上昇しているように見える。この国は、ブラジルの選挙当局が主張するDRE投票機の無実性に疑問を呈した。
欧州では、アイルランド、イタリア、フィンランド、ドイツ、オランダ、ノルウェーなど、技術的に先進国の中には、2000年代のEVMの簡単な実験の結果、紙ベースの投票に復帰しました。エストニアとベルギーだけがEVMに全面的にコミットしていますが、VVPATをサポートしています。
EVMは、特に私たちのような人口の多い国では、投票の整理と実施の手間を軽減できます。しかし、電子投票に精通し、各投票を列挙するための信頼を得るには、透明かつ改ざんのない形で同時投票を行う必要があります。VVPATは、最も有望な実装であり、手間のかからない一般市民が聴くことができないブラックボックスの投票機で信頼できる赤字を克服する電子投票と検証可能な投票用紙。
明らかに、VVPATを追加すると、電子投票システムのコストと物流の複雑さが増しますが、それは懸念される巨額の賞を考える価値のある企業になります。
ハビブラ・N・カリムは、作家、政策活動家、投資家、連続起業家です。 BASISの創業者で元社長であり、テクフノハヴェン コムパンー ルトド.の創業者/ CEOです。
メールアドレス：hnkarim@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180924
http://www.thedailystar.net/opinion/cybernautic-ruminations/news/the-pros-and-cons-evms-1637551
関連
