[Financial Express]世界は、今後数年間で世界の中産階級が劇的に拡大する転換点に達しています。世界の中産階級は、2016年に32億人に達し、今後数年間に年間170億人で成長する可能性が高い。中産階級の10億人のほぼ88％がアジア出身です。中産階級市場も、実質GDP（国内総生産）の伸びよりも速く、実質で年間約4.0％成長しています。中国とインドは、世界的な中産階級の拡大の最前線に立っています。バングラデシュの場合、バングラデシュの人口全体の20％以上が中産階級（1日当たり2.0〜3.0ドルの所得があると定義されている）に属する。そのシェアは、2025年までに25％、2030年には33％に達する可能性が高い。
国の中産階級の拡大はしばしば発展の兆しとみなされ、経済的繁栄とより社会的安全の可能性をもたらす。中産階級の急速な成長は、明らかに社会的な落ち込みだけでなく、経済的な影響ももたらします。中産階級は、これらの人々の需要の所得弾力性が通常は耐久財にとって特に大きいため、成長にとって重要である。製品の差別化に対する彼らの好みは、ブランド化に付加価値をもたらす。彼らは勤勉、能力主義、貯蓄、教育などの「中産階級の価値」を育成する。輸出主導型の成長よりも成長への刺激は持続可能である。中所得トラップに落ちる危険性がより少なくなります。クロスカントリーの経験的証拠によれば、より大きな中産階級は、主に人的資本蓄積の高水準による消費の伸びに影響を与える。
中産階級はまた、質の高い保健医療、教育、社会保障、手頃な価格の生活、その他の社会サービスに関する期待が高まっています。彼らはもはや公共サービスにアクセスするだけでは満足し続けることができません。彼らはますますその品質に関心を持っています。これは、政府が公衆の要求を満たすことができると仮定して、貧困削減に影響を及ぼす可能性があります。貧困の原因には、とりわけ農村部の教育や医療など公共資源へのアクセスが不十分であることはよく知られています。
中産階級が要求する質の高いサービスを提供することは、アクセスを提供するよりはるかに複雑であり、これは摩擦や葛藤の原因となる可能性があります。中産階級の急速な成長に伴い、公共サービスの需要が高まり、政府の対応力も拡大しているものの、より緩やかなものになっている。
バングラデシュの新興中産階級は、成長の原動力としての潜在力のために重要な要素となり得る。歴史は、中産階級に属する人たちが、肉体的にも人間的にも資本を積み重ねることによって、安定した中産階級が消費と国内需要を推進することによって経済発展の堅固な基盤を提供できることを示している。
ブラジルと韓国の経験は、中産階級の役割の大きな違いを示しています。 1960年代には、両国とも同様の所得水準と経済成長率を示した。しかし1980年代までには、中所得層は高所得不平等のためブラジルの人口のわずか29％に過ぎなかった。対照的に、中産階級の韓国のシェアは53％だった。中産階級のシェアが高くなれば、韓国は輸出主導の成長から国内消費へとシフトすることができ、これはブラジルでは起こらなかった移行である。
また、中産階級は消費と内需の原動力であるだけでなく、社会的役割も同様に重要である。中産階級は通常進歩的であり、民主主義と中等度の政治基盤を支えています。したがって、強力な中産階級は包括的な政治プログラムと選挙プラットフォームの支持を表明し、政治プロセスへの積極的な参加を通じて包括的開発に影響を与えることができる。
より大きな中流階級はより幸せな人口を暗示するかもしれないが、これはまた、中産階級の市民が彼らの可能性を認識して正の変化をもたらすと認識していることから、公共サービスのより良い提供やより民主的なガバナンスのためのプレッシャーを生み出すかもしれない。強さはしばしば数字にもなります。
しかし、貧困線以上の所得があるにもかかわらず、一部の中産階級のセグメントは非常に脆弱です。彼らの多くは非公式部門で働いていますが、教育とスキルのレベルではより良い職業に移行することができず、社会的保護システムはこれらの脆弱なグループに到達しません。彼らの経済ショックに対する感受性は際立っています。この脆弱性は、脆弱な所得と不安定な雇用を有する場合、消費レベルが持続可能な開発と安定した社会進歩をサポートしない可能性があるため、特に心配しています。
通常、中流階級はヒルスクフマンの「トンネル効果」に続く期待が高まっている。このトンネル効果は、社会の比較的恵まれない人々の経済成長プロセスの不均衡に起因する不平等の初期許容を強調している。追いつく瞬間が到着しなければ、最初の許容差が切り替わり、後ろ向きの感情に繋がり、社会的な混乱を招く可能性があります。
政府の役割は、中産階級の脆弱性と戦い、中産階級の支援を受けるための政策を立てることです。これらの政策は、質の高い教育などの社会的移動を促進し、リスクに直面しながら脆弱なセグメントを保護する安全ネットを提供するべきである。公的に提供されるサービスの質を高めれば、中産階級の支持を得て包括的拠出型社会保障制度の構成員を築くことができる。しかし、公的に提供されるサービスの質が低い場合、中産階級は、財政交渉において敗者と認識し、公的制度に融資する意思がない可能性がある。
間違いなく、中産階級の概念はやや曖昧で、さまざまなライフスタイルに対応しています。この異種グループが社会でどのように位置づけられるのかを知ることは難しいかもしれません。さらに、グループに属する人々は主に自己利益によって動かされることは広く知られている。彼らは彼らの利益が保護されるべきであると強く感じ、いかなる悪い方法でもそれらに影響を与える良い改革さえも反対する可能性が高い。彼らは彼らのグループの利益と特権を危うくすることを極度に好まない。
人々はまた、貧困削減に役立つチャンピオンの選択肢よりも、より貧しい階級の侵略に対する相対的な特権を守る可能性が高い中産階級の代表者の証拠を挙げている。中産階級は、多くの場合、社会的正義と平等よりも社会的進歩を可能にした政府に対して、その特権を維持し、依然として忠実であることに関心を持つようにブランド化されている。中産階級は、政権が現状を維持するのを助ける。したがって、彼らは大部分に利益をもたらす社会改革の進歩的な推進者にならないかもしれない。
中産階級のこうした構造的な制約にもかかわらず、バングラデシュにおける拡大中産階級の期待の高まりは、それ自体の特殊性を伴って目覚めを示す。重要な問題は、この中産階級が国の変化の代理人になるのだろうか？
ミスターファ・ムジェリ博士は、インクルーシブ・ファイナンス研究所
および開発（にM）です。 mujeri48@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20181011
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/will-the-middle-class-be-the-countrys-agent-of-change-1539182029/?date=11-10-2018
関連
