[Financial Express]米国中期選挙の主要な政治的メッセージの1つは、農村の有権者が都市を支配することであった。民主党は下院を支配するために都市部で十分な利益を得たが、共和党は上院で大多数を拡大することができ、各州は人口の大きさにかかわらず2人の上院議員を得た。ドナルド・トランプ大統領の大統領は、どちらの側も勝利を宣言することができない選挙で、小さな町と人口密度の低い米国の農村地域が、主にトランプ国に残っているため、そうした。その一方で、民主党の投票は、無駄に、選挙の観点から、都市で積み重なっている。
それは最も重要かもしれないが、都市農村の分割よりも観察に多くのものがあります。南北の分裂があり、アメリカ人の間には深いが、それに限定されていない。英国も長い間、そのケースでは、脱工業化と鉱山閉鎖の影響を強く受けている北部地域と、そこに埋もれている裕福な南東部のロンドンの間に、長い間存在してきた。イタリアは、裕福で比較的ダイナミックな北部と、貧弱で、低迷し、マフィアに襲われた南部と同様にそうです。どちらも政治的選択に大きく影響します。これらの分裂は、地理上ではなく、富がどこに集中しているか（通常、何世紀にもわたって）によって決まります。
米国の分裂は、しばしば人種史の問題であると考えられています。南北戦争の遺産であり、より工業化された北側から南側の奴隷所有者を襲ったものです。しかし、21世紀になると、それはより複雑になっています。深く研究された作品では、アフリカ系アメリカ人の作家、マイケル・ハリオット（マイケル・ハリオット）は、人種差別の問題では、言葉ではなく行動が北に似た南を示すことが多いことを示しています。例えば、南部州の黒人は全米平均よりも若干頻繁に雇用され、黒人は白人よりも全国の警察に撃たれる可能性が高いが、南部では撃たれにくい北。
間違いなく、違いが大きいのは教育です。その格差は人種的ではありません。黒人の南部の学生は、他のどの地域よりも白人に近い教育を受ける可能性が高いとハリオットは言います。 ハリオットは、「南は最悪の学校を持っています。完全停止。ほぼすべての教育のランキングがそれを示しています。
教育の達成は、世界のどこでも、国と都市の分裂の穀物で実行されます。ハーバード大学とイェール大学は、英国のオックスフォード大学やケンブリッジ大学のように、比較的小さな都市にありますが、大都市圏の同窓生クラスターは、住宅コストを押し上げています彼らにサービスを提供する低賃金労働者。
都市レベルの分裂のような教育水準は、この大衆時代に顕著になりました。米国では、大学教育を受けた有権者が民主党に投票する可能性が高く、ビル・クリントンやバラク・オバマのような最近の民主党の大統領は、ジョージタウン、オックスフォード、イェール（クリントン）、コロンビア、ハーバード（オバマ）などのエリート大学で教育されていた。イタリアのポピュリスト政権のマッテオ・サルヴィーニとルイジ・ディ・マイオの共同指導者たちは大学に通ったが、決して卒業しなかった。また、英国の労働党の大衆左翼のリーダー、ジェレミー・コビーンもそうではなかった。保守派首相、テレサ5月がオックスフォードに行った。 エマニュエルマクロンフランス大統領はフランスのエリートグランデスÉコルレスの1人であるENAを通過しました。
この教育の分裂は新しいものではありません。 1968年の米国大統領選挙では、共和党の勝者であるリチャード・ニクソンが小都市と国に勝利したが、ほとんどの大都市は失った。コラムニストのマレーケンプンは、「ニクソンが倒れていないピオリアより大きな場所はないと思う」と書いている。リチャード・ニクソンは書店を持たないこの国のすべての場所の社長だ」
なぜこれはそうですか？一部では、国や小さな町の生活は、特に最近の移民の急増からの変化が一定している都市よりも、通常は遅く、伝統に基づいています。ウグノーツ（フランスプロテスタント）、ユダヤ人、アイルランド人、後の西インド諸島、パキスタン人、インディアン、その後中央ヨーロッパの労働者とロシアのオリガル人であったロンドンでは、19世紀から非常に多様な都市が建設されました20世紀から21世紀にかけて加速した運動。
これは平和的なプロセスではありませんでした。ファシスト運動であるブラックシャツ（ブラックシャツ）は、1930年代にロンドンのイーストエンドで抗ユダヤ人のデモンストレーションを展開しました。 1968年、ロンドンの港からの労働者たちは、大規模な西インドの移民から流れる「血の川」を予測していた保守的な政治家エノク・パウエルの支援のもとに行進した。 1985年、ブラック・ユースは、ブラック・ウーマンの警察による偶然の射撃の後、ブリクストンの南ロンドン地区で暴動を起こしました。
しかし最近では、英国の首都は民族的な混乱に対してより快適になったようです。投票を続けると、2016年に、イスラム教徒のパキスタン移民家族の息子である労働政治家のサディク カーンが市長に選出された。
ヨーロッパの都市と教育はすべて選挙に影響を及ぼしますが、米国と同様に、移民問題、アイデンティティと相対的貧困問題が重複しています。例えば、スウェーデンでは、移民が犯罪であると非難されています。ドイツでは、反移民の暴動が、多くの移民の問題のない受け入れを目の当たりにしています。
米国と同様に、移民は依然として政治的混乱の大きな原動力である。ドイツ首相アンジェラ・メルケル（アンジェラ・メルケル）が移民の国境を開くことで、中央右派連帯が分断され、2021年に任務を終える前にリーダーシップに直面する可能性が高まった。
これらすべての問題の共通要素は、すべての西欧諸国において、急激な変化、リベラルなエリートに対する反対、アイデンティティの喪失（主に白人）、さらには和解した地域社会に対する反乱である。過去の移民の波。このような懸念を伝える権利を持つ人民議員は、答えが簡単だと主張するのは間違っている。しかし、複雑さの議論は、辛抱強い時期に、疑わしい。米国だけでなく、現在も深刻化しています。
ジョン・ロイドは、オックスフォード大学でジャーナリズムの研究のためのロイター・インスティテュートを共同設立しました。彼の本には、メディアが何を恐怖の時代に政治とジャーナリズムに行っているかが含まれています。彼は、ファイナンシャルタイムズとFTマガジンの創設者の編集者です。
この記事で紹介された見解は、ロイター・ニュースの見解ではありません。
- リュエル
Bangladesh News/Financial Express 20181113
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/a-us-midterm-message-that-resonates-across-the-atlantic-1542035534/?date=13-11-2018
関連
