[Financial Express]過去30年間、特に資本市場の主人公から、法人税率の引き下げに対するビジネス界からの要求が頻繁にありました。また、上場企業に対する法人税の税率は、企業の上場を促進するために非上場企業の税率よりも低くなければならないという要求があります。政府は時々彼らの要求に応えた。最新の状況は次のとおりです。上場企業の法人税率は25％で、非上場企業の35％です。銀行、保険および金融機関に関する限り、この割合はそれぞれ37.5％および40％です。
通常、先進国では企業の割合がはるかに少なく、それが彼らの経済を発展させるのに役立ってきたと言われています。ヨーロッパ諸国の状況について話しましょう。ドイツでは、法人税率は15パーセントです。連帯課徴金（法人税5.5％）と貿易税（平均14％）の両方を勘案すると、法人税は30％弱にとどまります。法人税は、企業とは別に、協同組合、組合および財団に課されます。ドイツの会社は社会保障税として19.43パーセントを支払うことになっています。この重い課税により、ドイツは包括的な社会保障プログラムを維持しています。英国では、法人税は19パーセントです。しかし、企業は社会保障税として13.80パーセントを支払うことになっています。フランスでは、法人税の税率は33.30パーセントにも達します。企業の社会保障率は14.20パーセントです。フランスの社会保障税率は、会社と従業員の両方に課される労働所得に関連する税金です。社会保障料金からの収入は、フランス政府にとって重要な収入源となっています。それは、福祉、医療、その他多くの福利厚生を含む多くの社会プログラムの支払いに役立つからです。他のほとんどのヨーロッパ諸国では、法人税率は10〜20％の間で変動します。しかし、これらの国々でもほぼ同額の社会保障税が課されています。
これらの国々は資本主義国として知られていますが、彼らは福祉国家です。福祉を実行するには、政府がお金を必要とするので、それは税を課し、実現するのも難しいです。アメリカでは、それは一般的なことです：税と死、あなたは避けることができません。投資家にインセンティブを与えることを目的として、税は絶対に減額または免除されます。彼らはインセンティブを楽しんで投資して稼ぎます。その見返りに、彼らは政府が課すどんな形でも納税することです。バングラデシュでは、法人税率が40〜45％から25％に急激に引き下げられました。
企業がこの機会をどの程度利用したかはまだ評価されていない。世界的に、富が増加していますが、それに応じて収益に課税されていません。その結果、富裕層と貧困層の間の格差は急激に高まっています。ノーベル賞を受賞した経済学者ジョセフ・スティグリッツが書いた著書「グレートディバイド」には、アメリカには自分のワードの高い教育費を満たすのが困難な市民がいることが述べられています。しかし彼らが望むときはいつでも快適に彼の個人的な航空機のモデルを変える市民もあります。 トーマスピケティは、彼の著書 『21世紀の首都』で、グローバルな税制をユートピア的概念と呼んでいます。ほとんどすべての開発途上国は、自国の持っていることに対して非常に貧弱な社会保障制度を持っています。
これらの国々の政府は、GDPの上昇と資本当りの収入を示して満足していないと感じています。しかし、一人当たりの所得の目覚ましい上昇にもかかわらず、物乞いは物乞いのままで、彼の多くに何も加えられていません。自由市場経済は、富裕層が豊かになり貧困層が貧しくなるメカニズムを考案しました。バングラデシュでは、最富裕層の5％と最貧困層の5％の所得格差が、2010年の32倍から2016年には121倍に増加しました。バングラデシュが経済的に発展しているという事実は否定できません。 。しかし同時に、この国は、大虐待の富裕層と貧困層との格差にとらわれています。私たちの社会的セーフティネットは不十分です。だから私たちはその問題を真剣に考えなければならないでしょう。税制が見直されます。課税は拷問のための手段であってはならないし、またあり得ない。しかし同時に、リベラルな市場経済の口実の下で少数の人々が計り知れない利益を享受することは耽溺の問題ではあり得ません。
souhardo77@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190325
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/corporate-tax-of-bangladesh-in-global-context-1553436526/?date=25-03-2019
関連
