[Financial Express]大まかに言えば、国民の所得または生産高の3つの尺度があります。これらは、次のとおりです。一定期間内の生産要素に起因する、現金および現物でのすべての収入の合計。経済のさまざまな分野で生み出された純生産量の合計。消費者の商品とサービスに対する支出、商品とサービスに対する政府の支出、資本財に対する純支出の合計。所得フロー、純生産量、最終支出の合計は同じになりますが、それぞれの重要性は、3つの基本機能 - 配給、生産および支出のレベルでの国の経済の総運用を反映するという事実から生じます。
経済における総生産量の最も包括的な尺度は、国民総生産またはGNPです。 GNPは、1年間に経済によって生産されるすべての最終財およびサービスの市場価値です。それは単純に個人消費支出（C）、財とサービスに対する政府支出（G）、投資（I）、そして純輸出（XM）の合計です。国内総生産（GDP）は、GNPから純輸出を差し引くことで得られます。国内生産は、完全に閉鎖的な経済の場合にのみ国内生産と等しく、外界との経済的取引はありません。
バングラデシュの国民所得勘定の推定は、バングラデシュ統計局（BBS）の中核的機能の1つです。当初、国民所得会計はBBSと計画委員会の共同活動でした。 1975年以来、BBSは国民経済計算の計算に全面的に取り組んできました。 1972年には、1968年国連国民経済計算体系（SNA-1968）の概念と分類に沿って生産と支出のアプローチをたどることによって、GDPと他の国民所得会計集計の編集と出版を始めた。 1972年から1973年までの会計年度は、1988年から89年までの間、定価見積もりの基準年として使用されていました。その後、1988 - 89年に基準年が1984 - 85年に変更されました。 2000年の1995 - 96年。そしてSNA-1993の規定に従うことによって、2013年に最後に2005-06。 2015 - 16年は、2020年7月から最新の国民経済計算システム（SNA-2008）が適用される新しい基準年として使用されます。測定されたセクター数は現在の15から21にジャンプし、それによってGDPの範囲が拡大します。
支出の構成要素による国民所得の見積もりは、それほど複雑ではありません。ここでは、民間および公共消費、民間および公共部門による総固定資本形成、貯蓄、輸出および輸入などの基本的な総計について見積もりが行われます。生産アプローチに基づくBBSによる暫定GDP推定は、多くの場合、必要なデータが入手できないために多くの資格があります。一方、支出ベースのGDP推定は、計算に使用されるデータベースの弱点のため、本質的に比較的不正確です。見積もりはまた、コンポーネントの見積もりに使用される方法論の制限によっても影響を受けます。実際の支出の不確実性も、公共部門の投資量に影響を与える可能性があります。個人消費支出と投資を外挿する根拠は非常に壊れやすいものです。全体的に見て、データの制限により、在庫の変更は考慮されていません。
上記の背景の中で、バングラデシュのGDP測定システムとその信頼性についての国の主要なシンクタンクから最近いくつかの批判が課されています。バングラデシュ開発研究所（BIDS）で最近行われた議論の中で、GDP統計の質について疑問が投げかけられました。 GDP成長率は、2つの観点から判断または評価できます。一つは所得格差であり、これはバングラデシュでは最新の公式データによって明らかにされているように常に悪化している。もう一つは雇用であり、高い成長率の主張にもかかわらず改善されていません。南アジア経済モデリングネットワーク（SANEM）でも同様の分析が行われ、送金と高成長の間に一貫性が欠如していると主張されました。公式GDPで示されているように、高い工業成長も民間投資の数値と一致しません。加えて、バングラデシュが世界的な企業経営コストにおいて非常に貧弱であるため、増加する資本生産比率の緩やかな低下もまた問題を提起しています。最も重要なことは、2005 - 10年の貧困減少率は1.7％であったのに対し、2010 - 16年の高成長期には1.2％に悪化したことです。
政策対話センター（CPD）による分析は、高い成長率の主張にもかかわらず、関連部門によるGDPへの相応の貢献は観察されていないことを示しています。高度成長に対する十分な投資がなかったので、労働生産性は上がったはずです。しかし、バングラデシュでは近年、生産性を根本的に向上させるような技術的または革新的な変革は行われていません。生産性が向上すれば、労働者の収入も増加したはずです。しかし公式のデータでさえも、その逆が真実であることを示しています。 CPDは、BBSによって示されたGDPは最近現実的ではなく、BBSがGDPがどのように計算されているのかを説明することを要求していると言います。
バングラデシュのGDPをめぐるこの論争は目新しいことではありません。例えば、農業部門の成長はマイナスであり、送金も2015年から16年にかけて減少したが、成長率は7.11％であることが示された。成長率は2016-17年に再び7.28％であることが示されました、しかし送金は14％以上減少していました、そして、輸出成長率はわずかに1.0％以上でした。生産能力、投資および雇用の増加はごくわずかであるにもかかわらず、成長率は2017年から18年にかけて7.65パーセントの最初の予測に続いて7.86パーセントであることが示された。
統計部門の元秘書官でさえ、昨年、公務員としての在職期間中に開発統計がどのように洗練されているか、または博士されているかを見たという市民の対話で主張した。 48年にわたる独立した州の後でさえも、信頼できる統計システムを考案することがまだできていないのは悲しいことです。私たちの統計システムや方法に対する信頼性の欠如は、迅速に対処する必要があります。そうでなければ、私たちの社会経済発展の本当の姿を正しく評価することができないので、統計システムを合理化することに加えて、この問題について透明で包括的な対話があるべきです。
ヘラル博士 ウディン アーメドは、引退した追加書記官および元編集長です。
バングラデシュ四半期ごと。 hahmed1960@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190523
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/the-gdp-paradox-1558528643/?date=23-05-2019
関連
