ヒマラヤの紛争の激化のコスト

ヒマラヤの紛争の激化のコスト
[Financial Express]ヒンズー教のクシュヒマラヤ地域での一連の紛争が地元の人々を避けて鋭く注目されるようになると、長期的な環境コストがこの地域を悪化させ、貧しく、絶望的にさせる可能性があります。

インドが通信を遮断し、統治するカシミールの一部でセキュリティロックダウンを実施してから1か月が経ちました。インドは、実施しているガバナンスの変更が、それが統治する領土の大幅な立法変更をもたらしていることを内部問題として説明しましたが、この動きはパキスタンと中国から強い反応を引き起こしました。これらの変化の政治的結果は、さまざまな国の国際関係と国内政治の両方の問題ですが、この動きはヒンズー教のクシュヒマラヤ(HKH)の環境に関する協力をはるかに困難にする多くの政治的要因の1つです。

インドゥス、トラブルの川:政治的問題の影響は、インダスに沿って最も感じられます。インダスは、中国の支配下にあるチベットの領土で上昇し、インドの支配下にあるカシミールの一部を通り抜けて、一気にパキスタンに入り、パキスタンの領土を横断した後、海に到達する前に、アフガニスタンを出ました。インダス川流域の大部分が位置する2つの国はインドとパキスタンであり、川の管理は1960年に署名されたインダスウォーターズ条約(IWT)によって主に管理されています。この条約は1965年の戦争と1971年の両国間の戦争、ならびに多くの小競り合いと紛争があり、2017年の最後の危機では影響を受けなかったため、現在悪影響を受ける可能性は低いです。

しかし、この問題は、過去に機能してきた条約についてではなく、将来どのように機能するかということです。 IWTは当時の製品であったため、環境への影響などの問題はカバーされませんでした。国際統合山岳開発センターが率いる最近のヒンズー教のクシュヒマラヤ監視および評価プログラム(HIMAP)プロジェクトは、HKH地域における気候変動の影響(不規則な降雨から氷河の後退まで)がインダス盆地内で最も感じられることを強調しました。これらは、条約がカバーするように設計されていない新しい要因です。これらが条約に持ち込まれる可能性があるという希望は今や後退しています。パキスタン政府がインドから高等弁務官を撤退させ、その外交的関与を低下させることで、これらの問題が彼らにふさわしい注目を集めることはありそうにない。

さらに重要なことは、インダス川の一部であるカブール川は、条約の対象外です。パキスタンの政策立案者は、パキスタンとアフガニスタン間のIWT型条約が多くの未解決の問題に対処することを望んでいます。しかし、インドとパキスタン間の協力が低下したため、IWTは従うべき良い例ではなくなってきています。中国も含めるという考えは、4カ国すべてが現在共有している河川流域の共同管理に関与できるようにするために、想像することはほとんど不可能に思えます。

その間、紛争は環境を悪化させ続ける一方、HKH地域のより遠隔地への科学的アクセスを制限します。インドとパキスタンの両軍は、世界で最も高い戦場であるシアチェン氷河に配備され続けており、厳しい気候条件のために両国は多大な支出と多大な人命の損失を被っています。氷河に蓄積された物質とゴミは、環境に重大な悪影響を及ぼします。もちろん、あらゆる種類の科学的評価からこのような領域を遮断します。さまざまな政府の協力に依存するHIMAPのようなレポートは、これらの盲点に対処し続ける必要があります。

過剰な中央集権化の危険性:本質的に、紛争は意思決定を中央集権化します。セキュリティの問題が他のすべてよりも優先されるためです。これは、ローカル環境に悲惨な結果をもたらす可能性があります。これは、マヤンマールとバングラデシュのロヒンギャ危機によって最も明確に示されました。危機のために作成された100万人の難民は、難民がキャンプに定住した地域の環境的貧困につながった。

ミャンマー軍はロヒンギャが行ったルートをエリアに設置することで、人間の動きを制限することだけを意図していたかもしれませんが、これらは伝統的な象の回廊でもありました。インドの北東部とネパールでの反乱と内戦は、密猟者が操作しやすいと判断したため、サイの人口に有害な影響を及ぼしました。バルディヤ国立公園に移された30頭のサイはすべて、ネパールの内戦で殺されました。カシミールでは、何十年にもわたる紛争により、密猟、繊細な生息地の破壊、免責で活動する木材マフィアがもたらされました。国境が軍事化されているため、ヤクなどの重要な種の個体群は自由に移動することが難しく、交雑種の繁殖が制限され、個体群が減少します。

「内部安全保障」問題に関する政府の中央集権化の傾向は、中国が地元の文化とは同期しない農業および畜産の実践を実施することを主張したチベット地域で最もよく見ることができます。地域の慣行は、地域の環境に合わせて進化し、自傷行為を実施してから数十年後、中国が現在発見しているより持続可能性の高いものになりました。それにもかかわらず、中国のパキスタン経済回廊(CPEC)は非常に明確な例を提供しており、現地人口のこの横並びは中国の海外投資の重要な部分のままです。パキスタンに対する高い政治的価値のため、投資は軍事的支援を得て政府レベルで行われます。地元の要因はほとんど考慮されないため、CPECの終わりに建設されているグワダル港への多額の投資は、地元の漁民を孤立させ、疎外することに成功しました。

山をより貧しくすること:最後に、地元の人々の紛争の大きな財政的費用があります。暴力への恐怖は、地域に投資する意欲のある部外者の信頼を損ない、人々を政府の資金または彼ら自身の限られた手段に依存させます。 HKH地域は、地球上で最も生物多様性に富んだ地域の1つですが、山岳人口は自国の同胞よりもかなり貧弱です。技術革新と投資の潜在的な機会にもかかわらず、コミュニティの遠隔性は、ダムなどの重いインフラ以外-地域コミュニティをさらに周縁化する傾向がある-投資がこれらの領域に届かないことを意味します。

紛争の恐怖はこれをより困難にするだけであり、HKH地域の山岳地帯に住む2億4千万人の人々をより貧しくします。これは、気候変動がすでにリンゴなどの従来の作物に悪影響を及ぼしており、HKH地域の春の半分が枯渇したか、多年生植物から季節的になった時期です。オプションがほとんどなく、ガバナンスへの関与が限られている絶望的な人々は、環境の世話人を貧しくします。

ヒマラヤ地域の諸国間の紛争の議論は核戦争と同じ息の中でしばしば語られるが、この地域での協力の崩壊の明確で現在の危険はより単純かもしれない。紛争の代償は、単に環境が悪化し、種が失われ、科学的調査が抑制され、投資が抑制され、HKH地域の繊細な生態系に依存している何億人もの人々がより貧しく、より悲惨になることを意味するかもしれません。それは世界的な大災害ではないかもしれませんが、それは確かに一連の地元の大災害です。

オマー・アーマドは、第三極の南アジア担当編集者です。

このストーリーは、トヘトヒルドポレ.ネトで最初に公開されました

—インタープレスサービス


Bangladesh News/Financial Express 20190912
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-costs-of-heightened-conflict-in-the-himalayas-1568206781/?date=12-09-2019