[Financial Express]バングラデシュが国内総生産（GDP）の中で最も低いシェアを費やしているという啓示は、南アジアと南西アジアの国々の社会的保護に確かに不快です。別の観点から見た場合（正確には人間開発指数）、これもやや励みになります。国連アジア太平洋経済社会委員会（ESCAP）と国際労働機関（ILO）が「私たちが望む保護：アジア太平洋の社会的展望」という見出しの下で作成された報告書によると、国の支出は、GDPのわずか0.7％です。この点で、イランは10.1％でレビュー中の地域のリストのトップにあり、隣接するインドとパキスタンはそれぞれ3.2％と1.9％でかなり先を行っています。国の経済が人口に比べて不釣り合いに大きいと考える理由はありません。さて、国が飢餓をほぼ解消し、貧困をうらやましいレベルまで減らすことができれば（これはもちろんパンデミックの前です）、社会的保護へのこの小さな投資で、支出が3〜5倍または10倍だったとしたらどうなるでしょうか。 ！！
しかし、経済的言説では、「社会的保護」と「社会保障」という用語は同じ意味で使用されることもあれば、後者が前者の構成要素と見なされることもあり、その逆もあります。社会的保護をより広い概念と見なす人もいれば、後者を考える人もいます。アプローチにもかかわらず、本質的に、これらのいずれかは、社会的および経済的リスク、脆弱性、および恵まれない人々の剥奪を減らすことを目的とした一連の公式および非公式の介入を支持します。究極の目的は、公平な成長を達成することです。明らかに、そのすべての成果にもかかわらず、バングラデシュにはまだ長い道のりがあります。そのGDP成長率は一貫して高いかもしれませんが、その配当の偏在は、低水準の生活水準からの人々の昇格の恵まれないセグメントに認識できる突破口を作ることができませんでした。
金持ちと超金持ちの成長率を考慮に入れると、なぜこれが起こるのかがよりよく理解されるかもしれません。社会の一流は、過半数が属する底を犠牲にして繁栄しています。脱税を回避してお金が国外に不法に流出し、貧しい人々は悲惨な状況に陥ります。闇金を白くするために提供された繰り返しの機会でさえ、政府の財源を膨らませることはできませんでした。政府が年金や積立基金などの公的部門の従業員の金融証券を確保しなければならないのも不思議ではありません。保護されています。社会的保護は後部座席を取ります。
一方、社会的投資は、生計から健康保険、教育ローンや補助金に至るまで、すべての市民の福祉を保護する必要があります。 ESCAP-ILOの報告書は当然、主にインフォーマルセクターで雇用されている社会の下位セグメント、特に女性がCOVID-19の影響に対処する上で最も不利な立場にあることを発見しています。家族が収入の60％以上を医療に費やさなければならない場合、そのような逆境に耐えることは期待できません。これは、社会セクターにおける国の驚くべき利益を弱めています。明らかに、国はそのHDIの進歩に基づいて構築するために、教育や医療などの社会セクターへのより多くの投資を必要としています。
Bangladesh News/Financial Express 20201021
https://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/strengthening-social-protection-1603201522/?date=21-10-2020
関連
