バングラデシュの女性に対するヘイトスピーチがこれほど多いのはなぜですか。

バングラデシュの女性に対するヘイトスピーチがこれほど多いのはなぜですか。
[The Daily Star]今月、ノアカリでの輪姦ビデオの公開により、私たちは自分自身を長く厳しく見つめ、醜いが見過ごされがちな現実に立ち向かうことを余儀なくされました。バングラデシュでは、女性と子供が日常的に性的暴力の犠牲になっています。恐ろしい映像の純粋な残忍さは、全国的な非難を引き起こしました。人々はショックを受け、恥ずかしく、そして何よりも激怒しました。

この怒りは、レイプ犯に対する模範的な刑罰、犯罪者が免責されて行動することを可能にする権力と後援の政治、司法制度が被害者に対してではなく被害者のために行動することを確実にするためのより広範な制度改革、そして定着したことについての議論を刺激し、全国の抗議に変換されましたレイプ文化に貢献し、レイプ被害者に彼らに対して犯された犯罪の「責任を分かち合う」ことを求める私たちの社会の規範。これは、俳優のアナンタ・ジャリルとヘファザット書記長のジュナイド・バブナガリの2人の男性が、レイプなどの暴力犯罪に男性を誘惑することを避けるための女性の「まともな」服装の重要性について同様の見解を表明した後、特に精査されました。

これらの白熱した議論の真っ只中に、もう一つの目立たないが等しく正規化された暴力の糸が現れました:女性に対してオンラインで表現された継続的で絶え間ない暴力と憎しみ。

ヘイトスピーチに関する国連戦略および行動計画によると、「ヘイトスピーチという用語は、人またはグループを参照して、人種差別的または差別的な言葉を攻撃または使用する、スピーチ、執筆、または行動におけるあらゆる種類のコミュニケーションとして理解されます。言い換えれば、彼らが誰であるかに基づいて、言い換えれば、彼らの宗教、民族性、国籍、人種、色、血統、性別、または他のアイデンティティ要因に基づいています。これはしばしば根ざし、不寛容と憎悪を生み出し、特定の状況では、侮辱的で分裂的です。」

欧州評議会の男女共同参画戦略の論文は、女性を対象としたヘイトスピーチについてさらに詳しく述べています。「性差別的ヘイトスピーチは、オンラインとオフラインの両方でさまざまな形をとり、特に被害者の非難と再犠牲、「スラットシェイミング」、ボディシェイミング、復讐ポルノ」(同意なしに露骨なまたは性的な画像を共有する)、死、レイプ、暴力の残忍で性的な脅威、外見、セクシュアリティ、性的指向、性的役割に関する不快なコメント、虚偽の褒め言葉や想定されるジョーク、ターゲットを屈辱と嘲笑する。」

バングラデシュでのオンラインの性差別的ヘイトスピーチの最も明白な表現は、「特定の種類の」女性が自分自身にレイプを誘うか、レイプされるに値するという見解です。これらのコメントは、死刑を簡単な解決策として批判している抗議者(彼らは何を期待しているのか、そのような格好で夜を歩き回っているのか?)、ミソジニーと定着した性差別的見解に疑問を呈しているソーシャルメディアコメンテーターについてなされています(これらの女性は西洋の考えを模倣し、男性と自由に混ざり合い、レイプされたときに文句を言う)、夫婦間のレイプについて会話を始めようとしている活動家(夫は確かに彼らにレッスンを教える必要がある)、そしてうまく収まらないかもしれない見解を表明した一般的な女性について社会とその中での女性の役割に関する特定の伝統的な(読み:家父長的)考え。

これらすべてのコメントで、ランニングスレッドは、女性を体の一部にすぎないようにするために使用される卑劣で屈辱的な言葉であり、特定の方法で行動しない女性は何らかの形で罰せられるに値するという提案です。最近最も広く議論されている例は、ダッカ大学のキャンパスの与党学生リーダーによる、「解放反対の考えを持つ女性を除いて、すべての女性が性的暴力から解放されるに値する」というコメントでした。リーダーは彼が誤って引用されたと強く主張したが、事件は彼らが意見や考えを持っていない女性に関する多くの男性の見解を代表するものではない。

今月、この形式のヘイトスピーチの一例が広く流布しました。「女の子をレイプする方法」というタイトルのFacebookの投稿が広まり、その後10月11日に1人の若者がラブに逮捕されました。女性に対するそのような暴力的なレトリックをシャットダウンすることは、オンラインで広く賞賛されました。ただし、この逮捕は、DSAを無差別に使用できることを示しているにすぎません。バングラデシュのオンラインスペースの女性ユーザーの73%が何らかの形の暴力に直面しており、その数が増え続けていることが示唆されているのに、政府に女性に対する暴力に対処するよう圧力がかかったときにのみ、この1人の男性を逮捕する理由?

行政と検察当局に抜本的な権限を与え、曖昧で不明確な基準に従って犯罪を恣意的に決定することを可能にする厳格なDSAを決して支持することはできないことを強調しなければなりません。ただし、DSAを制定する理由として、女性へのサイバーハラスメントが頻繁に引用されていることを覚えておく必要があります。それでも、法律には実際にそれを犯罪とするものはありません。最も近いのは、物議を醸しているセクション25であり、「攻撃的または恐怖を誘発する」情報、または「人を苛立たせたり、侮辱したり、屈辱を与えたり、中傷したりする意図で」虚偽であることがわかっている情報を共有します。最初のカウントで3年間刑務所にあなたを上陸させることができます。

女性はオンラインで十分にイライラしたり、侮辱されたり、屈辱を受けたり、侮辱されたりしていませんか?それとも「人」として数えませんか?言葉の悪いDSAは、さまざまな意見を沈黙させるためにそれを使用する道を開いたとしても、女性を拷問することについてオンラインで空想するサディストや性差別主義者ではなく、ジャーナリスト、漫画家、ミュージシャンに対して主に使用されてきたのは皮肉です。何もないとしても、言論の自由を制限する法律は、ほとんどの場合、憎しみは続くが反対意見が溺れる間違った種類の言論を標的にすることになることをもう一度証明します。

女性に対するオンラインの言葉による暴力のキャンペーンは新しい現象ではありません。問題は、(憲法に定められているように)女性と男性の平等な権利の概念に完全に反対する特定の性差別的見解の存在だけではなく、これらの見解に対する反対はしばしば盲目的な憎悪に直面し、すぐに暴力に陥る言語。その意味するところは、女性が望まれる以上の代理人として行動した場合、適切な罰を受けて元の場所に戻らなければならないということです。支配し、屈辱を与えたい、従う、または力でその従順を獲得したいというこの欲求は、私たちの社会であまりにも蔓延している有毒な男らしさの古典的な特徴です。

これらはすべて、暴力に誘惑され、今やしっかりと把握されている社会の兆候です。男性がオンラインに接続して「それに値する」レイプ被害者を特定できるようにする女性の非人間化、または夫にレイプされたことについて「不平を言う」女性を嘲笑する(すでにあなたの財産である誰かに自分を強制する方法はありますか?)、そもそもレイプにつながるのと同じ非人間化です。レイピストに死刑を要求したり、麻薬の売人は公正な裁判ではなく超法規的殺人に値すると言ったりするのも、この人間性の抹殺です。私たちの暴力的な傾向はさまざまな形で現れます。オンラインのヘイトスピーチとして、特定のクラスの社会を人間以下であり、したがって正義に値しないと見なす場合もあれば、女性や子供に対する暴力として現れる場合もあります。それはすべて同じスペクトルの一部であり、他のものを故意に無視し続けると、1つに対処することはできません。

 

スフプロヴァ タスニームは、デイリースターの編集チームのメンバーです。

彼女のTwitterハンドルは@スフプロヴァタスニームです。


Bangladesh News/The Daily Star 20201021
http://www.thedailystar.net/opinion/news/violent-speech-begets-violent-nation-1981445