評論家としての作家の肖像

評論家としての作家の肖像
[The Daily Star]私の心に最も近く、異世界の歓喜の特定の感覚を呼び起こす本は、それ自体が文学、読書、そして執筆への頌歌であるものです。 天才とインク:読み方についてのヴァージニア・ウルフ(TLSブック、2019)はそのような本の1つです。これは、1904年から1934年にかけて英国のタイムス文芸付録に掲載されたウルフによる批評的なエッセイと書評のコレクションです。各エッセイは、著者、文学のジャンル、または読書の技術に関する思索です。機知に富み、ロマンチックで、飽き飽きし、感傷的で、エッジの効いた、とらえどころのない、存在感のある、そして人生を肯定するすべてを同じ系統で管理することができます。

文学の学生であり、芸術の熱心な愛好家である誰かにとって、ウールフは、その習字があらゆる色合いの多様性で致命的に魅了されている文学の女神に他なりません。しかし、この本では、彼女の小説を形作った意識の流れに浸り、静かな絶望と異なる自分の発散に満ちた舌を視覚化することはできません。代わりに、アリ・スミスによる序文の前の華麗なイラストとフランチェスカ・ウェイドによる紹介のように、私たちは彼女のクイルでタンゴを演奏する、無作法な完璧さ、鋭い観察、そして無制限の文学的な情熱の達人を見る。ユリシーズが「記憶に残る大惨事—大胆で大惨事で恐ろしい」であるというウルフの痛烈な走り書きと、シャーロット・ブロンテに対する彼女の深い賞賛を読むことができます。彼女が見ているものと彼女が見ているもの。」モンテーニュについて、彼女は次のように書いています。「 『おそらく』は彼の好きな表現の1つです。トーマス・ハーディの牧歌的な栄光とコンラッドの散文のスペクトルの質についての彼女の空想は、他に類を見ないほど私を釘付けにしました。

ウルフは、サッカレーとディケンズのイギリスへの「ごちゃごちゃした」ガイドブックのレビューでTLSの世界に入り、毎週レビューする新しい本を受け取る23歳の評論家としての彼女の役割を固めました。彼女の匿名性は、女性であることに対する国民の不承認をためらったり恐れたりすることなく書く自由を彼女に与えました、そしてウルフがこれらのエッセイで書いた概念の多くは彼女の小説のページに這いました。たとえば、彼女のエッセイ「小説の再読について」では、「小説家はあらゆる視点に身を置くことができます[…]。彼はサッカレーのように直接現れることも、フローベールのように姿を消すこともできます。彼は事実を述べることができます。デフォーのように、またはヘンリー・ジェイムズのように事実なしで考えを与える。」 波(1931)や灯台へ(1927)のような作品では、彼女は自分自身にその空間を与え、視点で遊んだり独り言を交代させたりすることで小説の定義を驚異的に更新したようです。

さらに興味深いのは、彼女の議論の関連性です。 「ホウィトストリケス ア コンテムポラーー」では、ウルフは、厳しい批評家にさらされ、古い傑作が持つ固有の郷愁を欠いている、古典と現代の間で揺れ動く読者の常に存在する不安を引き出します。彼女に対するウルフの親和性を利用する現代版では、フープスカートとヴィンテージ版の派手なパッセージに対するバラ色のノスタルジアすべてについて、私たちは現代の文学との特定のつながりを感じていると言わなければなりません-包含の不安な試み、政治的正しさ、そして新しいブランドどうやらインターネットだけが誘発できる落ち着きのなさの、それは本質的に私たちが誰であるかという理由だけです。私はこの地球温暖化後の1月の前夜に、モンゴメリの火のついたアンに対するニコールクラウスの愛の歴史を読むことを選ぶのでこの声明に固執します2021年、壊れたラップトップで価値のあるものをエッチングしようとしている間。

彼女が深く掘り下げた本、時代、またはジャンルが何であれ、ウルフは全体論的なレンズを通してそれを行い、彼女の主題を熱心に噛み、アイデンティティと対立をふるいにかけ、その中の作品を批評しました。しかし、時々、彼女は文脈をほとんどまたはまったく適用しないので、たとえば、エリザベスの戯曲やジョン・イヴリンの日記に精通していない場合、この本は少し威圧的に見えるかもしれません。

天才とインクを読んで、私はウルフが批評家の声として今日どのような役割を果たすのか疑問に思わずにはいられませんでした。アルンダティロイの問題を抱えたアンジュムは、彼女の性別を曲げ、不滅のオーランドを思い出させますか?マーガレット・アトウッドのフェミニストのディストピアTVの適応について、彼女はどう思いますか?または、彼女は、文学的ではなく、より「夕食を飲みながら」の種類の質問をどのように作成しますか。1から10のスケールで、両性具有の天使のセレナーデが点在するサリーポッターのサックビルの伝記の説明をどのように評価しますか。ルピ・カウルの新しい詩集を読んでいるとき、彼女の顔はどのようにけいれんしますか?

 

ジャハナラタリクは最近、ヴァージニアウルフのオーランドに関する学部論文を完成させました。彼女の趣味は、ヴィヴァルディの「冬」を聴きながらカフェインを吸い、荒涼とした朝にタゴールの幽霊に祈ることです。


Bangladesh News/The Daily Star 20210121
http://www.thedailystar.net/book-reviews/news/the-portrait-the-writer-critique-2031493