Mushtaq:DSAの最初の「殉教者」

Mushtaq:DSAの最初の「殉教者」
[The Daily Star]2月25日、最も罵倒され、厳格なデジタルセキュリティ法(DSA)が最初の犠牲者を主張し、国に最初のデジタルセキュリティ法「殉教者」を与えました。ムシュタク・アーメドは、昨年5月6日、デジタルセキュリティ法に基づいてラピッドアクション大隊に「噂を広め、反政府活動を行った」として、漫画家のキショアとともに逮捕されました。投獄で死ぬことほど人生の終わりはあり得ない。彼は、捜査機関が料金表を提出するのにほぼ9か月かかった事件で投獄されました。

ムスフタクは悲しい終わりを迎えました。しかし、読書刑務所のバラードでのオスカー・ワイルドの発言を流用して、彼は「暗い恥辱の日に、恥の死を遂げない」と言わせてください。

ムスフタクは詩人で、キショアは漫画家です。どちらも政府の愚行を暴こうとしたが、これは今や不敬罪と同一視されるようになり、政権と与党の誰もが自分なりの君主のようになっている。政府の救援物資の盗難を明らかにすることでさえ、パンデミックの最中に目撃したように、犯人とされる人々によるDSAの発動の危険性があり、そのほとんどは地元の指導者と選出された役職者でした。伝えられるところによると、ムスフタクとキショアの両方が、保健セクターの重大な不規則性を指摘したことで拷問を受けた。政府を批判することはそのような扱いに値するのでしょうか?政権はムシュタックの死に対する責任を回避することができますか?

両者に対して課せられた一連の告発には、バングラデシュ解放戦争、国民の父、国歌、国旗に対する宣伝の拡散が含まれます。国のイメージを傷つける;混乱を広げる;敵意を生み出し、人々の間で憎しみを生み出します。共同体の調和を破壊したり、不安や混乱を引き起こしたりする。法と秩序を悪化させると脅迫している。残念ながら、これらの主張を裏付ける詳細はありません。告発を裏付ける具体的な証拠はまだ公表されておらず、6人か7人の目撃者のうち、警察に証言をした者はいない。警察が断固として我慢できなかった事件のメリットを判断するために、シャーロックホームズが必要ですか?明らかに、2つを起訴する実質はほとんどありません。しかし、彼らの言うことは当局や彼らの手先とうまく合わないので、法は被告人に苦痛を与えるために曲げられなければなりません。

私たちは、容疑者が広まったと非難されているという噂が何であったかを知りません。漫画、国の一般的な状況を反映する完全に合法的な方法、そしてFacebookの投稿でさえ、あなたを刑務所に入れ、拷問に苦しめ、ムスフタクの場合のようにあなたの寿命を突然短縮する可能性さえあります。

批判や異議申し立てに対する政府の許容度のしきい値が最低レベルに達するのはいつですか。重大な不規則性と体系的な欠点を指摘する批評家が、国家安全保障の名目で最も冷酷にこすりつけられるのはいつですか?社会的不当を指摘することは、投獄だけでなく非人道的な拷問、場合によっては死の危険を冒すのはいつですか?支配者が粘着性のある改札口にいることに気付いたとき、彼らが内面を感じたとき、彼らはもはや人々の支持を命じなくなったのです。国民の同意なしに権力を維持できる唯一の方法は、政府が定めた秩序から外れることを敢えてしないことを容認し、政権の失敗を暴露しようとする試みをあらゆる方法で抑制することによって、反対意見を冷酷に消し去ることです。 。

DSAの「美しさ」は、愛する人や近くの人の死に対する苦悩の叫びでさえ、反国家、または社会的混乱を引き起こし、社会的調和を乱そうとする試みと解釈できることです。たとえば、ムスフタクの死後、野党やデモのステージングで逮捕された人々の場合を考えてみましょう。彼らは社会不安を引き起こした罪で起訴されました。

残念ながら、ムスフタクのエピソードは、法制度の体系的なゆがみを裏切っています。このプロセスは、ワントンルーに違反するだけでなく、基本的権利を行使するだけで政権の怒りを招くものにも選択的に適用されます。

場合によっては、重大な容疑で裁判中の囚人が病院で何日も過ごしていることが判明しています。政治的つながりは、刑務所病院の快適さの恩恵を彼らに与え、彼らに薄汚い独房の不快感を免れる唯一の信任状です。政治的なつながりを持つ多くの重罪犯は、逮捕されるとすぐに健康問題を発症し、すぐに病院に送られ、メディアが指摘するまで彼らの住居になります。

それ以外の場合、プロセスの進行は非常に遅くなります。料金表が裁判所に提出されるまでに数十年が経過します。ジャーナリスト夫婦が残酷に排除された日から9年経っても請求書が提出されていないサガーールニ殺人事件をどうすればよいのでしょうか。これと、2013年3月6日にナラヤンガンジのブリガンガでタキの遺体が浮かんでいるのが発見されてから8年経っても請求書が提出されていないタンウィルムハンマドタキ殺人事件との関連はありますか?殺人者はよくつながっているということですか?私たちは真実がいつか現れると信じています。

それどころか、システムは特定のケースで非常に速く動きます。エルファン・セリムの事件を見てください。違法な武器や麻薬を所持しているという彼に対する訴訟は、どれほど迅速に処理されましたか。彼が他の党に所属していたとしたら、どのような状況だっただろうか?そして別の例では、殺人未遂で告発された2人の兄弟が、パンデミックと世界的な旅行禁止のピーク時に国を逃れて逃げることができました。彼らの飛行は、彼らの出発と渡航文書の取得の状況を考えると、エピソード全体における行政の共謀を裏切っています。それだけでなく、彼らは帰国後5時間以内に保釈されました。政権を握っている政党の近くにいることの多くの利点のうちの1つは、殺人未遂の罪で文字通り逃げることができるということです。

彼の個人的なプロジェクトの1つに反対する誰かを組み立てるために彼の警察署に爆弾攻撃を仕掛けるために電話で彼の地元のタナのOCに提案するBNPリーダーに対する政府の反応はどうでしたか?これはまさに、ジャショアの与党議員が彼の携帯電話でケシャブプール警察署のOCに提案したと言われていることです。予想通り、まぶたが落ちていません。彼がALに所属していなかったら、すべての地獄が解き放たれたであろうことは確かです。

残念ながら、ムスフタクもキショアもそのような政治的つながりの恩恵を受けていませんでした。そのため、法律で義務付けられている2か月ではなく、請求書の提出に8か月かかりました。それが彼らが6回保釈を拒否された理由です。警察は起訴状の提出が数ヶ月遅れただけでなく、ムシュタックが亡くなるわずか2日前に差し戻しを求めていた。

DSAの適用の最も非難される側面は、政府が国家と混同されていることです。ムスフタクとキショアに対する告発として、反政府コメントを行ったり、政府の立場に反する立場をとったりしたことで逮捕される可能性があります。明らかにする。しかし、市民の義務は、個人の立場がどうであれ、政権の過ちを批判し、統治者に説明を求め、あえて、特に諜報機関や市民社会に真実を語らせることではありません。パワー?市民社会と知識人のいわゆるメンバーのほとんどは、いくつかの例外を除いて、政府の力に屈服するとげのない甲殻類になっているようです。

人々はムスフタクの死に対する答えに値する。

私たちのこの神聖な土地は、1971年とその前の1952年と1969年に、殉教者の血によって何度も奉献されてきました。1987年とヌールホサインと彼の民主主義への犠牲を忘れることはできません。これらの事件のそれぞれは、国の生活の新しい段階を生み出し、私たちの歴史に新しい章を追加しました。

DSAは人々に安全を与えるためにあると言われています。命を救うために命を奪う法律が必要ですか?抑圧的な法則は、すべてを邪魔する火を吐くドラゴンのようなものです。すべてのドラゴンはそれを殺すセントジョージを産むとも言われています。 DSAはドラゴンであり、殺す必要があります。すぐに取り消すか、少なくとも修正する必要があります。

 

ブリークゲンシャヘドゥルアナム カーン、ンドク、プスク(レトド)は、デイリースターの元アソシエイトエディターです。


Bangladesh News/The Daily Star 20210304
http://www.thedailystar.net/opinion/strategically-speaking/news/mushtaq-dsas-first-martyr-2054393