サイエンスフィクションは本当に女性のジャンルではありませんか?

サイエンスフィクションは本当に女性のジャンルではありませんか?
[The Daily Star]先週、私は大好きなサイエンスフィクションの作者へのオマージュ、ラブレターを書くことにしました。これは本当に長い間パイプラインにありました。

私は自分のお気に入りをリストすることから始めました。プレメンドラミトラ。ムハンマドザファールイクバル。ベーグム・ロケヤ。サタジット・レイ。フマユン・アーメド。ジャガディッシュチャンドラボース。 5人の男性。一人の女性。フェミニストのユートピア出身のションク教授、ガーナシャムダス、ミシール アリ、そしてサルタナ。インターネットによると、ここバングラデシュには、心だけでなく称賛も勝ち取った、SFジャンルの男性パイオニアがもっとたくさんいるという。

しかし、女性はどうですか?

ベーグム・ロケヤは、ベンガル文学の空想科学小説に貢献した唯一の女性でしたか?あるリンボ・シャヘブとマッドサイエンティストのゴブのことを思い出して、ほこりっぽい子供の頃の思い出を頭の中で壊しました。リーラマジュムダール。

その後の調査では、バングラのサイエンスフィクションにおける女性作家の存在についてはあまりわかりませんでした。このように、この広大なフィクションの分野で演じられているジェンダーの偏見をより深く調査するために、ラブレターは廃止されました。

2017年、マクミラン プブリスハースルトドの主要な出版社であるトルブークスは、その年の1月のさまざまなジャンルの出版社の数字を明らかにしました。サイエンスフィクションのジャンルにおける女性の著者の提出物と男性の著者の提出物の比率は途方もなく歪んでおり、0.22:0.78で記録されています。これらの数字には、見逃しがたい性差別の顕著な感覚があります。そもそも女性は空想科学小説を書くことを思いとどまっているのでしょうか。出版社はしばしばそれが原因であることを否定し、代わりに原稿はメリットに基づいて承認されると言い、SFを書く女性の「能力」についてさらに別の疑問を投げかけます。男性作家がここでより多くの資金を調達できるという先入観であるかどうか疑問に思わざるを得ません。この不平等は、2017年の記事のずっと前から続いている差別です。

メアリーシェリーのフランケンシュタイン(1818)は、宗教の根底にあるテーマで科学的創造を描き、神秘主義を排除し、最も人気のあるSFポップカルチャーのアイコンの1つとして存続しているにもかかわらず、サイエンスフィクションのジャンルは主に男性によって支配されてきました。小説の出版の歴史も議論の余地があります。それが最初にリリースされたとき、それはその作者の名前を持っていなかったので、人々はそれが彼の妻メアリーではなくパーシービッシュシェリーによって書かれた可能性が高いと結論付けました。この問題をさらに調査したところ、パーシーの役割は編集者の役割に限定されていたのに対し、メアリーは彼女の言葉と創造性で巨大なフランケンシュタインに命を吹き込みました。パーシーの編集がテキストにどの程度追加されたか、またはテキストから削除されたかについては、独自の個別の議論が必要です。

個人的には、最初の真のサイエンスフィクション小説を書いたメアリーシェリーのマーガレットキャベンディッシュ公爵夫人の功績を認めます。キャベンディッシュのトヘブラジング ウォルルド(1666)は、その時代をはるかに超えており、未来的な要素と17世紀の生活様式を融合させていました。小説は、偶然に別の次元、ブレイジングワールドに運ばれた私たちの世界からの名前のない女性の搾取に焦点を当てています。キャベンディッシュは、彼女が育った欠陥のあるコミュニティを反映したユートピア社会について書いていますが、燃える世界の皇后などの複雑な女性キャラクターの特徴づけを通じて、はるかに進歩的なイデオロギーを示しました。この小説の出版により、スペキュレイティブ・フィクションの領域で天井が打ち砕かれ、そのような行動は考えられないと考えられていました。キャベンディッシュ公爵夫人は、家父長制の制約に縛られない女性についての物語を書いていました。女性は、従順で無実であるだけでなく、戦士、指導者、悪役でもあると描写されていました。

しかし、「マッドマッジ」キャベンディッシュの作品は、ヨハネスケプラーの作品と同等であるとは認識されていません。ヨハネスケプラーのソムニウム(1634)は、精巧な科学的記述を備えた、月の天文学の最も初期の文書の1つを特徴としています。キャベンディッシュのユートピア世界の想像力—現在私たちが現在と呼んでいる未来—は、フィクションにおける科学革命の事件を刺激するための舞台を設定しました。一方、私の意見では、ケプラーの法則は、人類の進化に関する根本的な問題に対処しようとはしていませんでした。ケプラーはよく読まれた学者、数学者、天文学者として扱われ、最終的には「サイエンスフィクションの父」として多くの人に歓迎されましたが、キャベンディッシュの作品は「鈍い詩」を持ち、「女性はコウモリやフクロウのように生き、獣のように働き、虫のように死ぬ」と語った。

保守派は、マージピアシー、ジョアンナラス、オクタビアバトラー、アーシュラKルギンなどの女性作家にSFの技術を完成させるきっかけとなったのは、フェミニズムの第2の波だったと言うでしょう。しかし、歴史的な説明はそうではないと言います。女性は長い間、学問に関連することに従事することを思いとどまらせてきました。持続的な性差別が現場での彼らの業績が認められるのを妨げることは理にかなっています。 SFは、競争する女性作家が大幅に不足していたという理由だけで、男性が支配するジャンルになりました。

膨大な数の男性作家が特定の文学ジャンルに貢献することには何の問題もありません。しかし、性差別による女性の強制的な排除は、有害であり、不当なものです。ほとんどの男性作家の作品は、常にではないにしても、多くの場合、男性のために、男性についてキュレーションされたコンテンツを特集しています。男性によって書かれた女性についての物語は、男性の視線に応えるためにフィルタリングされます。その結果、私たちは、ブレイブニューワールド(チャット)のレニーナクラウンのように、男性の主人公の旅を促進するためだけにそこにいる性欲過剰の女性キャラクターになってしまいます

サイエンスフィクションにおける架空の女性のこの恐ろしく退行的な特徴付けの中で、受賞歴のある作家オーソンスコットカードは、彼の新保守的な見解を彼の作品に組み込むことによって、家父長制のイデオロギーをさらに進めました。カードの小説エンパイア(トーアブックス、2006年)とソングマスター(ダイアルプレス、1980年)は、右翼の感情と同性愛嫌悪と相まって、グラフィック暴力のかなりの部分を描写しました。モルモムタイムズへの同性愛を「悲劇的な遺伝的混乱」と表現した。

男性のSF作家の作品に根底にあるミソジニーとはまったく対照的に、同じジャンルの女性作家は、有色人種やLGBTQIAコミュニティを含む限界生活の包括性と適切な表現を提唱しました。マーガレットキャベンディッシュの反抗的な足跡をたどって、作家のリーブラケットは、彼女のパルプの物語や小説の人気のために1940年代に有名になりました。サイエンスフィクションの黄金時代と見なされているブラケットは、孤独な女性の声であり、莫大な遺産を残し、「宇宙オペラの女王」の名を冠し、未使用の帝国の脚本でもクレジットされています。逆襲(1980)。

他の女性作家は1960年代にこのジャンルに入り、かつては男性専用であった競技場を平準化しました。アーシュラ・K・ル・ギンは闇の左手でゲッテンの両性愛の世界を紹介し(エース・ブックス、1969年)、ジョアンナ・ラスは女性の男性のジェンダー規範の不条理に疑問を投げかけるように教えてくれました(バンタム・ブックス、1975年)。彼らの作品は、男性作家ができなかったことを物語に取り入れました。進歩的な視点です。ラスのサイエンスフィクションへのアプローチは実用性に根ざしており、それは彼女自身の言葉で明らかでした。「サイエンスフィクションは、私たちが受け継いだ文学的な神話ではなく、現在私たちが実際に経験している種類の経験に対処するための神話を提供する準備ができています。これは、私たちが持つべき経験の種類についてのみ教えてくれます。」女性はついに家父長制社会における特権の点で男性とは異なる視点から自分の物語を語り始めました。

おそらくこれは、ベーグム・ロケヤが現実の世界にはあまりにも不思議なユートピアを夢見ていたスルタナという名前の女の子について書いたときに心に留めていたものです。ベーグム・ロケヤの窮状はキャベンディッシュやラスの窮状と何ら変わりはなく、それは彼女の著作に波及し、ほぼ1世紀後、私のようなバングラデシュの少女に非常に関連性の高いフェミニスト文学を提供しました。

サイエンスフィクションのジャンルを開拓した女性のおかげで(悲しいことに西洋文学ではより頻繁に)、男性が支配するジャンルで女性が自分の遺産をゼロから作り上げていることを学びました。サイエンスフィクションにおけるジェンダーバイアスは、2010年代以降、ヒューゴー賞とネビュラ賞でその能力を何度か証明した女性作家の包括性を確保するために徐々に変化しています。著者のサラ・ピンスカーは、女性のサイエンスフィクション作家であるNKジェミシン、チャーリー・ジェーン・アンダース、アン・レッキー、コニー・ウィリス、ナオミ・ノヴィクなどに続き、2020年にネビュラ賞のベストノベル賞を受賞しました。

家父長制の回帰がはるかに深く進行しているここの家では、その輝きがサイエンスフィクションのベーグムロケヤのそれに匹敵することができる女性作家はまだいません。

私のラブレターは待たなければなりません。

ラスハ ジャミールは、執筆への情熱を追求しながら微生物学を研究しています。 rasha.jameel@outlook.comで彼女に連絡してください


Bangladesh News/The Daily Star 20210311
http://www.thedailystar.net/book-reviews/news/science-fiction-really-not-womans-genre-2058613