Covid-19との戦いは、種としての私たちの限界をストレステストしています

Covid-19との戦いは、種としての私たちの限界をストレステストしています
[The Daily Star]私は1年半近く子供や孫を訪ねていませんし、彼らも私を訪ねていません。彼らはアメリカに住んでいて、私はヨーロッパに住んでいます。 COVID-19パンデミックの初期から、非市民のどちらかの側から反対側への旅行が禁止されてきました。それはトランプ政権の最終日に解任されたが、初日にバイデン政権によって再課されただけだった。

かつて彼らの間で自由な旅行を導入したヨーロッパの国々は、コロナウイルスの猛攻撃から彼らの人々を保護するために障壁を建ててきました。昨年のある時点で、ポルトガルはCOVIDのない国であると主張して観光客を招待していました。しかしすぐに、ヨーロッパの近隣諸国は、そこでの感染率が急上昇したため、いわゆる「レッドリスト」にそれを含めました。

また、バングラデシュの拡大家族や友人を1年以上訪問することができませんでした。プラナーメラ(「私たちの心に近いフェア」)と呼ばれることの多いエクシェイボイメラを訪れることができなかったのは、10年以上ぶりのことです。私の「プラーン」はどこにあるのだろうとよく思いますが、この「パンデミック戦争」の時代にそれがどのように行われているかはわかりません。

COVID-19の共通の敵に対する人類の戦争として始まったものは、今や私たちが互いに戦っている戦争に変わりました。過去半世紀の間に、私たちの惑星は、短い期間の中断にもかかわらず、グローバリゼーションの急増を見てきました。それは商品やサービスの動きだけでなく、人々の動きの面でもありました。低コストの交通手段と宿泊施設は、旅行と観光を後押ししました。そのすべてが今や勢いを失う危険にさらされているだけでなく、国家が互いに静かに戦っている戦争は、種としての人類、特に共通の敵との戦いの将来に深刻な悪影響を及ぼしています。

パンデミックと戦うための国家主義的なアプローチは、国々が自分たちの領土だけに焦点を合わせ、外部からのウイルスの潜在的な保因者から自分たちの人々を保護しようとする狭いアプローチを採用するように導きます。そうすることで、少なくとも一定期間、外部からの参入障壁を構築する傾向があります。しかし今日、観光や貿易を部外者に依存している国や、人口の大部分が領土外に住んでいる国は、長く孤立したままでいることはできません。問題は、障壁が取り除かれるとすぐに、COVID-19がまだ荒れ狂っている国からの人々の移動が、ウイルス攻撃からの苦労して獲得した一時的な猶予の逆転を引き起こすかもしれないということです。昨年のポルトガル、そして現在のチリは、そのような逆転の例です。

ワクチンの開発と展開により、状況が改善し、最終的にウイルスが打ち負かされることが期待されていました。そのためには、人口の少なくとも70〜80%をワクチン接種の対象にすることで、いわゆる「集団免疫」を達成する必要があります。しかし、さまざまな理由から、この目標を達成することは容易ではありません。

第一に、ワクチンはまだ多くの国で利用できません(4月2日の時点で、53か国は投与を受けていません)。ワクチンを利用できる国の多くは、要件を満たすための適切な供給および配送メカニズムを備えていません。第二に、接種されることを望まないワクチン懐疑論者はまだたくさんいます。その数は徐々に減少していますが、多くの国で30%を超えています。

第三に、十分な量のワクチンを入手できた少数の国でも、製造業者側の供給のボトルネックから物流上の欠点まで、さまざまな理由により、予想/必要な速度よりも遅くなっています。ワクチンの展開で。たとえば、欧州連合の国々は、その人口に必要な数よりも多くのワクチンを注文しています。それでも、これまで、彼らは人口の15パーセント未満に少なくとも1回の投与を行うことができました。

第四に、個々の国では、人々のすべてのセクションがワクチンにアクセスできないという問題があります。性別(女性の数が少ない)、経済的階級と地域(貧しい人々とワクチンへのアクセスが困難な遠隔地に住む人々)、人種と民族性(アクセスのしやすさに影響を与える人種の違い)は、ワクチンの公平性。

このような背景の中で、ウイルスの第2波と第3波は、多くの国を襲っています。政府や市民が直面する欲求不満、倦怠感、ジレンマは理解できますが、ワクチンの輸出禁止、製造業者との熱心な交流、感染率の高い国からの旅行者の禁止などの脅威を観察することは興味深いことです。繰り返しになりますが、パンデミックとの戦争は、人類が訴えているパンデミック戦争(または小競り合い)に変わりつつあります。

パンデミックとの闘いにおいて、これらの対応はどの程度役に立ちますか?オーストラリアやニュージーランドなど、外国人の入国に対して厳格な規制を実施することができた国を見てみましょう。彼らは概してウイルスを封じ込めることができたが、それはそれらの領域を完全に去ったわけではなく、あちこちで国内の事件や繰り返しの封鎖について聞いている。また、開発のレベルに関係なく、ワクチンへのアクセスにおいて各国が直面している問題もあります。

高い予防接種率(たとえば、チリと米国では、人口の37%と30%がそれぞれ4月2日までに少なくとも1回の接種を受けている)でさえ、各国が感染の増加を大幅に抑えることはできませんでした。これは、通常の生活の定期的な活動が許可されるとすぐに、ウイルスが頭を上げて再び広がり始めるためです。そして、そのサイクルは、人類全体が前述の種類の集団免疫に近いものに到達するまで続く可能性があります。誰もが安全でない限り、この地球上の誰もウイルスから安全になることはできません。しかし、現在私たちが直面しているすべての制約、課題、不信感を考えると、そのユートピアはおそらく遠く離れています。

その目標が達成されるのを待つ間(何年もかかるかもしれませんが)、いくつかの暫定的な解決策はありませんか?さまざまな国がさまざまな手段を試みています。たとえば、タイは、COVID-19陽性ではないことを証明できる人々に、いくつかの観光スポットを開放することを検討しています。 EUは、旅行を容易にする手段として、ワクチンパスポート(ワクチン接種またはPCR検査結果の証拠を提供する文書)の導入について検討しています。そのような経済的アプローチの絶望を見ることができますが、それらはまた、倫理的からロジスティックスに至るまでの多くの問題に道を譲る可能性があります。

そんな中、同じような状況にある他の多くの人たちと同じように、簡単な余暇や楽しみのために旅行をすることは言うまでもなく、いつ近くの大切な人たちを再び訪ねることができるのだろうか。私の祈りがどこにあるのか、いつ私はできるのですか?私のプラーンはそれまで生き続けるのでしょうか、それとも単に存在し続けるのでしょうか?これらの質問に対する答えは、私が最近待っているものです。

 

リズワヌルイスラム教は経済学者です。彼は、最近では、コロナグハター オルトホニチ オ スフロモバジャー(バーチグハー、ダッカ、2021)の著者です。

 


Bangladesh News/The Daily Star 20210408
http://www.thedailystar.net/opinion/news/the-war-against-covid-19-also-stress-testing-our-limits-species-2073793