[Financial Express]アパレルメーカーは、安全基準に対する混乱を引き起こし、監視とトレーニングの名の下に新たな費用負担を加えていると主張して、最近形成された新しいプラットフォーム「ニラポン」の活動に懸念を表明しました。
彼らはまた、ニラポンがサービスプロバイダー、特に地元のトレーニングプロバイダー（LTP）と適格評価会社（QAF）の市場を作り出していると主張しました。 。
懸念は、9月29日にバングラデシュ衣服製造業者および輸出業者協会（BGMEA）が組織した利害関係者の意見交換会議で提起されました。
ニラポンは今年、北米を拠点とするウォルマートを含む23のブランドと小売業者によって設立されました。
それらの大半は、昨年12月にその運営を折りたたんだ同盟の署名者でした。アライアンスは、約700の縫製工場の火災、電気、構造の完全性を検査し、ラナプラザの建物が崩壊した後の過去5年間で欠陥を修復しました。
ほぼすべての会議参加者は、ニラポンの処方を維持するために400米ドルから12,000米ドルの範囲で負担しなければならない高いコストに懸念を表明しました。
工場所有者はまた、会議でニラポンがアライアンスの同じトレーニングモジュールを実装していると主張しました。
「アライアンスの出発後、工場はアライアンスによって規定された健康と安全に関する社内トレーニングを実施し、安全基準を維持しています。したがって、新しい形式でコンプライアンス問題に関する古い要件を満たすことは時間と労力の浪費になります。」会議が告げられた。
また、BGMEAは、ニラポンが定期的なサプライヤの監視、修復、キャパシティビルディング、およびトレーニングをサポートできるサービスプロバイダーを特定すると通知されています。サプライヤーは、ニラポンの監督の下でサービスプロバイダーと直接連携する必要があります。
ニラポンは約22のQAFと7つのLTPを認定しています。 22のQAFのうち、火災、電気、構造の3つの分野に関する専門知識を持っているのは6つだけです。
サービスプロバイダーの大部分は、同盟のために働いた検査官と結成され、必要な活動を実行するのに十分ではないと主張した。
「QAFの提示価格は法外に高く、手頃な価格ではありません。例えば、5つの工場のグループの提示価格は148万ドルから205万ドルの間でした」と彼は述べました。
別のメンバーによると、ニラポンは特定の工場にQAFとLTPを活用するための料金表を提供し、特定の工場に価格交渉を依頼しました。
「これは、ニラポンがサービスプロバイダーの市場を拡大する視点を持っているので、工場の終わりのない経済的負担になるでしょう」と彼は恐れました。
BGMEAのルバナ ホック博士は、質問に応じて会議を開き、メンバーの懸念をニラポンの高官に伝えたと述べた。
「私たちはまた、安全な職場を確保する安全で安全な監視モデルを確保するために、アコードに似た提案されたルムグ ススタイナビリトー キューンシルへの参加をニラポンに提案しました」と彼女は述べました。
また、提案には保守監査の範囲を縮小することも含まれており、これによりBGMEAメンバーの範囲と料金が大幅に削減されます。
フィナンシャルエクスプレス特派員はニラポンの役人と連絡を取りましたが、午後8時30分に報告書を提出するまで何の返答もありませんでした。
munni_fe@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20191003
http://today.thefinancialexpress.com.bd/trade-market/apparel-makers-voice-concern-over-nirapon-activities-1570027523/?date=03-10-2019
関連
