[The Daily Star]アメリカが2020年8月6日に定期的な旅行勧告を更新し、市民に「犯罪、テロ、そして誘拐」。このニュースは、私の仲間のバングラデシュ人の多くにとって、特に驚くようなものでした。明るい面では、インド、中国、ブータンもレベル4のカテゴリに属しているため、バングラデシュはこのレッドステートの名簿だけではありません。ただし、パキスタン、ネパール、スリランカはレベル3のカテゴリに属しています。つまり、これらの国はレッドゾーンではなくオレンジに属しています。
「ジャッカス」私が旅行勧告について読んだとき、エミールゾラの市民の抗議は私の心にありました。私は米国市民として、この決定の正当性に疑問を投げかけ、国務省のアナリストが恣意的な基準を使用し、急いで勧告を出したことを知りました。米国政府は今月初めに発行された旅行勧告を再検討し、最終的に改訂する必要があります。これは、米国市民にバングラデシュへの訪問を控えるように助言し、出生地にレベル4（または「赤」）の目的地のラベルを付けて、「行う旅行しない」リスト。
バングラデシュと政府が勧告で非難されている犯罪は、強盗、交通渋滞、貧弱なインフラストラクチャー、テロなどの包括的な攻撃です。
この勧告の意味するところは、私の政府は現在、私の義母や兄弟を含む大家族がいるバングラデシュに戻ることから私を遠ざけようとしているということです。バングラデシュに飛んでいる航空会社はほんの数社しかなく、私の旅行計画の邪魔になる他のハードルや障害は気が遠くなるほどです。バングラデシュでは、既知のロジスティクス上の課題だけでなく、不確実性を考慮し、病気などの予期しない不具合が発生した場合の緊急時対応計画を立てる必要があります。旅行者は、テストを実施して証明書を取得し、バングラデシュと米国の両方で可能な検疫を計画し、休暇を取る必要があります。安全のために、追加の「COVID-19シックネス」のシックタイムを申請する必要もあります。
アメリカの家族は過去6か月間バングラデシュに行くのを待っていましたが、この状況にいるのは私たちだけではありません。米国には、バングラデシュ出身の100万人から200万人が住んでいます。彼らのかなりの数が、個人、ビジネス、観光などの複数の理由でバングラデシュに旅行します。今年、彼らは全員、バングラデシュへの旅行の将来の計画を常に改訂することを余儀なくされ、COVID-19は依然としてすべての国で激怒していますが、 渡航自粛勧告はまた、バングラデシュと関係のある学生、非居住者、ビジネスマンを無秩序に置いています。
バングラデシュを訪問するのに危険な場所であると判断する理由を検討すると、COVID-19の影響は別として、地上の状況は過去数か月で悪化していないことが明らかです。バングラデシュに着陸した後、社会的距離を保ち、混雑したバザールやパーティーから離れ、CDCの安全衛生プロトコルを実践する場合、他の南アジア諸国よりも危険だと考える理由はありません。
したがって、私はゾラのように声の上部で「J'告発する」と叫びたくなります。著名なフランスの作家は彼自身の政府をその市民に対する不正と非難した。エミールゾラからフランス共和国大統領への祝賀された公開書簡は、フランス軍によって反逆罪で告発されたユダヤ人将校であるアルフレッドドレイファスを弁護するものでした。ゾラは司法上の誤りと深刻な証拠の欠如を指摘した。 1898年1月13日に新聞L'オーロラに掲載されました。
ジョンズホプキンス大学から最新のデータを取得すると、バングラデシュは、インドやパキスタンと比較して、一人当たりの感染率と死亡率が最も低くなっています。 8月31日の時点での数は次のとおりです。インドでは360万人以上が確認され、約65,000人が死亡し、パキスタンでは約30万人が確認され、6,000人以上が死亡しました。バングラデシュでは、312人、996人が確認され、4,281人が死亡した。ですから、数字はそれ自体を物語っています。
バングラデシュへの旅行に対する警告は、昨年から待っていた私のような多くの人にとって大きな後退になるでしょう。冬でも夏でも構わないので、いつでも行きたいです。バングラデシュを訪問するこの自由は、遠く離れて暮らすことの苦痛、そして私の家族、友人、そして近くの親愛なる人々を見ないことの苦痛を和らげます。持ち帰ることはできません。両親や兄弟の最後の休憩所にも行く必要があります。
キャロルキングの歌があり、彼女は「冬、春、夏、または秋です。電話をかけるだけで、私はそこにいます」と言っています。
私はいつも母と3人の叔母に魔法の言葉を言いました—私はそこにいます。私の最年少の叔母である著名な同級生のアスマアッバシとその夫である学者であり音楽家であるムスタファザマンアッバシは家にいて、私の叔母は最愛の甥が彼女の近くにいる必要があります。
国務省のウェブサイトには旅行者向けの素晴らしい提案がいくつかあり、「バングラデシュでは、外国人に影響を与える犯罪率は一般に低く、外国人が国籍を標的にされている兆候はない」と認められています。ただし、テロリストはほとんどまたはまったく警告なしに発生する可能性があり、テロリストが観光地、交通機関のハブ、市場/ショッピングモール、レストラン、礼拝所、学校のキャンパスなどの公共エリアを標的とするため、そして政府の施設。」本当に？
私の抗議は、米国政府だけでなく、その偏見にも反対しています。最近の調査によると、女性が率いる国では、男性が率いる国よりも「体系的かつ大幅に」優れたCOVID-19の結果が得られています。 経済政策研究センターと世界経済フォーラムが発表した194か国の分析によると、違いは現実のものであり、女性指導者が採用した「積極的かつ協調的な政策対応によって説明できる」と示唆されています。バングラデシュもその1つです。
パキスタンで記録された暴力のレベルとは対照的に、バングラデシュでは犯罪率は大幅に低くなっています。公表されたデータによると、パキスタンの暴力犯罪率（意図的な殺人）はバングラデシュの3倍です。確かに、バングラデシュの一部の地域は外国人にとって危険と見なされる可能性があります。国務省の諮問機関は、「時折起こる共同暴力やその他の安全上のリスクのため、旅行はチャトグラムヒルトラクトにとって危険です」と警告しています。しかし、それは決して国が安全でないことを意味するものではありません！
アブドラシブリ博士は経済学者で、現在は情報技術に従事しています。彼はまた、米国ボストンのシンクタンクである国際持続可能な開発研究所（ISDI）の上級研究員でもあります。
Bangladesh News/The Daily Star 20200901
http://www.thedailystar.net/opinion/open-dialogue/news/bangladesh-not-risky-destination-1953689
関連
