[Financial Express]世界がパンデミック後の時代に備えるにつれ、特に発展途上国にとって、持続可能な経済成長への探求はますます激しくなっています。これらの国々-ここ数十年の世界的な成長の主な原動力-を開発戦略を工業化からサービスにシフトするように要求するのは魅力的です。新しいテクノロジーがサービスを生産して商品と同じように取引できるようになるにつれ、一部の経済学者は低所得経済国は開発の製造段階を完全にスキップして、伝統的な農業からサービスの新しい「成長エスカレーター」に直接移行するべきだとさえ提案しています。
サービスが開発途上国の新たな聖杯を表すという信念は、サービスの貿易が2000年以降、特に2011年以降、工業製品の貿易よりも速く増加したことを示す実証的研究に一部起因しています。COVID- 19はこの信念を強化しただけです。
さらに、5Gネットワークやクラウドコンピューティングなどの新しいテクノロジーは、サービスプロセスを断片化し、高賃金でコストのかかる活動を外部委託する新しい可能性を開いています。これらの傾向は、いわゆる「第3の分離」を推進しており、これにより、以前は取引不可能なサービスの一部が取引可能になります。世界最大の経済が関税戦争と国際貿易に従事していることから、サービスはデジタル化でき、税関やその他の物流障壁の影響を受けにくいため、サービスを最も適切な成長と雇用のエンジンと見なしています。
しかし、サービス主導の成長に対するこの盲目的な信念は危険な幻想であり、それをサポートする議論には深い欠陥があります。
まず、過去10年間の世界の貿易対GDP比の低下傾向を考慮する必要があります。ジョバンニフェデリコとアントニオ・テナ・ジュングイトによる研究では、1800年以降の世界貿易は一時的な後退に苦しんでいるものの、そして一貫した傾向は上向きです。貿易とグローバリゼーションにより、世界はより豊かになり、世界の繁栄と平和への最も信頼できる道であり続けるでしょう。
第二に、サービスではなく製造が、依然として世界的な成長の主要な推進力です。真のハイテクイノベーションは、物理的なデジタル制作システムと新しいデジタル制作システムの境界をあいまいにし、農業、産業、サービスの間の従来の境界を変えています。たとえば、情報通信技術（ICT）の新しい開発により、世界中の伝統的な農家が農産品の生産とサービスにおけるグローバルバリューチェーンに接続できるようになっています。
しかし、これらの変化は、工業化が依然として経済的繁栄の追求において最も重要であるという事実を変えません。デジタル革命は、主にイノベーションを加速し、製造業の付加価値コンテンツを後押しする新しい機会を開いています。国連工業開発機関（国連IDO）の最近の報告によると、世界の製造業における付加価値は1991年から2018年までの平均年間平均3.10％であり、平均GDP成長率2.80％よりわずかに高くなっています。結果として、世界のGDP成長に対する製造業の貢献は、1990年の15.20％から2018年には16.40％に増加しました。
第三に、サービスがGDPの75.0％とOECD諸国の雇用の80.0％を占めているにもかかわらず、サービスの世界貿易の現在の価値は製造品のそれのわずか3分の1です。先進国の貿易可能なサービスにおける雇用のシェアが高いことは、産業の高度化と構造改革のプロセスにおける単なる論理的ステップであり、技術の最前線に近く、比較的高度な労働力と金融資本に主に依存しているという比較優位も反映しています。
対照的に、開発途上国の比較優位は低コストの労働力であり、サービス主導型の成長戦略を維持するためのスキル基盤がなければ、先進国の流行で模倣しようとすべきではありません。ボリビア、ブルンジ、ブータンの政策立案者は、内陸国であるという理由だけでスイスのサービス主導の成長を模倣しようとするのは不適切です。
さらに、ロボットがますます人間の労働力に取って代わっているので、工業化が以前よりも少ない雇用機会を生み出すという主張は推測のままです。自動化は多くの仕事を排除しますが、より熟練した活動で新しい産業と仕事を生み出す可能性もあります。バリューチェーンに沿った間接的な影響を考慮すると、グローバルな製造で使用されるロボットの在庫の増加は実際には雇用を創出しているのではなく、破壊しているのです。さらに、技術の進歩と人工知能（AI）の急増が失業と不平等の悪化につながる状況では、健全な公共政策（その他の方法で職を失った人々を補償するために課される非歪み課税など）がこれらの悪影響に対抗できます。
第4に、多くの開発途上国における主な成長源としてのサービスのステータス（少なくとも公式の国家会計統計によると）は、これらの経済の比較優位に沿っていない工業化戦略の失敗、および従来の過剰な非公式化を主に反映しています農業と比較的非生産的な活動。熟練度の低いサービスは、多くの人々が極度の貧困から脱出するのを助けるかもしれませんが、成長と持続可能な経済開発の信頼できるエンジンではありません。
確かに、トレード可能なビジネスサービス（ICTサービス、金融仲介、保険、専門的、科学的、技術的、および医療サービスを含む）は、国によって賃金が大きく異なるため、サービスベースのグローバル統合の機会を提供できます。しかし、繰り返しになりますが、これは途上国が人的資本基盤を改善した場合にのみ発生します。これは長期的で費用のかかるプロセスです。
同様に、高度なデジタル制作技術（ロボット工学、AI、積層造形、データ分析など）の出現により、遠隔医療や遠隔ロボットなどのサービスに新たな可能性が開かれています。しかし、これらの活動には高度に熟練した労働者も必要であり、ほとんどの開発途上国の教育システムとその結果は残念ながら労働力の多くがうまく競争することを妨げています。これらの制約を踏まえると、人的資本が飛躍的に工業化されていない経済は、さらなる非公式化と貧困のレシピであると主張する。
貧しい国々にとって、工業化は開発を成功させるための主要な道であり続けています。より高い生産性の成長をもたらし、世界経済における競争力のあるニッチを確保するために各国が必要とするスキルと能力を構築および強化します。新技術はまた、後発者が環境的に持続可能な製造会社を建設することを可能にします。要するに、途上国は製造業の終焉の報告を将来の繁栄への鍵として却下すべきです。ハイエンドサービスは待機する必要があり、待機する必要があります。
セレスティンモンガは、国連工業開発機関（国連IDO）の元マネージングディレクターであり、世界銀行の元上級経済アドバイザーでもあり、ハーバード大学のジョンF.ケネディスクールオブパブリックポリシーの客員教授を務めています。
著作権：プロジェクトシンジケート、2020。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
Bangladesh News/Financial Express 20200916
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-great-services-illusion-1600173707/?date=16-09-2020
関連
