[Financial Express]アメリカの政治は、主に国境を越えた人々の好奇心の問題でした。アメリカ人が彼らの大統領を選ぶ方法のこの問題を取ってください。一般投票があり、選挙権を求める個人の誰が選挙に勝ったかが明確になります。しかし、その後、最終的に実際の勝者についての情報を提供する第2フェーズのようなものである選挙区があります。もちろん、それはかなり混乱を招きます。特に、ヒラリークリントンが2016年にドナルドトランプを300万票も上回ったにもかかわらず、エレクターカレッジの数学の点では負けてしまったことを思い出した場合はなおさらです。システムは難問です。
しかし、アメリカの統治システムの一部である透明性もあり、キャビネットの任命者が上院で承認または拒否される前に上院でグリルされるという細心の注意を払った方法によって明らかにされます。上院の公聴会は、アメリカ人が被任命者の性格、経歴、およびオフィスへの適合性について洞察を得ることを可能にするプロセスの一部です。そして、そこに民主主義の美しさが輝いています。
それに加えて、下院と上院の合同セッションの前に、大統領による年次総会演説--- 1月に行われる---が行われる。それは、大まかに言って、過ぎ去った年の進展の大統領による評価であり、それらの進展が今後の年について示唆するものです。上院議員や下院議員が演説で演説する特定の点について大統領を称賛するために立ち上がることが多い興味深いスペクタクルがあり、副大統領と議長さえ彼の後ろに座って拍手に参加しています。
米国の政治システムのより良い面の1つは、2つの主要政党である民主党と共和党が、11月の4年ごとに大統領選挙で向き合う候補者を選ぶ方法です。予備選挙があります。基本的には、選挙候補者のライバルがさまざまな州で負けて最強の選手が残るまで、道端で倒れる排除運動です。その後、彼の副大統領候補を選ぶのは彼次第です。そして大統領投票で、有権者は2人の候補者が今後4年間に提供する方針について理解を深めることが期待されます。討論は、候補者がどのように、そして大統領になる資格を知的かつ道徳的に満たすことができるかどうかの尺度です。
当然、選挙の日は決定の日です。多くの場合、候補者は大きなマージンで勝ち、時にはウィスカで勝ちます。 2000年にアルゴアとジョージWブッシュの間で行われたコンテストのように、最高裁判所がフロリダでの投票カウントを停止するために介入し、ブッシュを勝者と宣言したとき、問題のまれな例があります。今日に至るまで、ゴア氏が選挙に勝利し、裁判所の介入により間違った人物がホワイトハウスに置かれたという感情が続いています。そのエピソードを除いて、アメリカの政治の有望な側面は、大統領候補の敗北者が敗北を認め、勝者を祝福することです。そして、彼はアメリカ人が彼らの選択をしてくれたことに感謝しながらも、彼の敗北したライバルに敬意を表します。 1月20日の就任式の日に、大統領エレクトが就任の誓いを立て、聴衆には彼の敗北したライバルと要人全員が集まりました。
超党派の政治は、ドナルドトランプが登場するまで、アメリカの政治の定番でした。最近亡くなった正義ルース・バーダー・ギンズバーグの継承について多くの議論がすでに生まれているので、非アメリカ人が理解するのが難しいと思われる方法で、アメリカのシステムの面白くて不安な側面が浮上しています。法の支配、法律があらゆる種類の客観性と平等で市民と国家機関に適用されることを約束する司法制度の人々の概念では、ホワイトハウスを占領している人々がなぜ首を回すべきなのか理解するのはかなり難しい最高裁判所の議席が空席になると、彼らの政治的信念に沿って新しい正義を任命するためのかかと。したがって、共和党の大統領が伝統的に最高裁判所で保守主義を支持する裁判官を任命し、民主党の大統領が自由主義者がベンチに座ることを選んだのはこのためです。正義が彼らの最高裁判所の一部であるすべての年に彼らの保守的または自由主義的な哲学によって定義されている正義の考え---そしてそれらの年は通常世代をまたがる--はかなり不可解です。政治は裁判所の構成を定義します。
アメリカの政治システムは注目に値する指導者を生み出し、その中には自分たちの剣に落ちる者もいた。リチャード・ニクソンはその例です。ジミーカーターのような善良な男性は外国人、この場合イランのアヤトラによって行われました。ユージーン・マッカーシーのような理想主義の男性は、これまで一度も機会がありませんでした。そして、はい、明るい面もあります。大統領選挙と大統領選候補者は、キャンペーンの火と怒りが終わりを告げると、彼らのテントに彼らのライバルを引き寄せました。ジョン・F・ケネディはリンドン・ジョンソンを副大統領の副大統領に、アドライ・スティーブンソンを国連大使に選んだ。ロナルド・レーガンは、彼の経済政策を初等教育の間にブードゥー経済学と呼んだジョージHWブッシュにチケットを持っていました。リチャード・ニクソンは内閣にジョージ・ロムニーを任命した。バラクオバマ氏は、2008年に民主党候補者への指名競争に負けたヒラリークリントンと同様のことを行いました。一部の大統領候補者は、チケットの副大統領パートナーとして、まともな成熟した政治家を選ぶ知恵を持っています。カーターにはウォルター・モンデール、ビル・クリントンにはアル・ゴア、オバマにはジョー・バイデンがいた。
2020年11月が近づくにつれ、システムがアメリカでさらに形を整える方法は、次の4年間の国の政治的方向を決定します。死んだルース・バーダー・ギンズバーグは、現在と選挙の日の物語の一部となります。
サイエド バドル・アーサンはシニアジャーナリスト兼ライターです。
ahsan.syedbadrul@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20200923
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-intriguing-the-charming-and-ginsburg-1600781543/?date=23-09-2020
関連
