第二波へのブレース?

[Financial Express]私たちは最近、接近する冬の間にCOVID-19パンデミックの起こり得る第2の波に直面する政府の準備について学びました。確かに、それは政府側の称賛に値する動きです。

西側の公衆衛生の専門家は、最初にパンデミックの第二波の可能性を提起しました。当然のことながら、彼らは特権の少ない国々に先んじて対応策を計画していた。

実際、パンデミック事件の新たな急増(感染者数500万人)に直面して、ヨーロッパ諸国の対応は、マドリッドのように主要都市の一部の閉鎖を含む厳格な封じ込め措置の再導入でした。スペイン、またはフランス、英国、その他の地域のように、社会的距離やフェイスマスクの着用を厳格に遵守すること。

ヨーロッパ、米国、またはカナダの政府またはその保健部門は、それぞれの国のパンデミック状況を多かれ少なかれ明確に把握しています。それは彼らがパンデミックに対して効果的な戦略を採用するのを助けました。

しかし、私たちは自分たちのパンデミックの状況について十分に知らされていますか?

状況をざっと見てみましょう。 2020年9月27日現在、確認された症例数は357,873人であり、死亡者数は5,129人でした。感染者のうち、26,777人が病状から回復しました。明らかに、数字は国の実際のパンデミック状況の概念的な表現を示しています。それはいくつかの理由でそうです。まず、テストの数。現在、平均して12,000から15,000のテストが毎日行われており、人口が約1億6800万人の国としてはかなり低い数値です。テスト数は以前は多かったが、政府が「不必要なテスト」と言っていることを避けるためにテストの料金を請求することを決定した6月下旬以降減少した。それは実際には、特に意識が低く経済的に脆弱な集団がCOVID-19の検査を受ける意欲をそぐものとして機能してきました。したがって、最近のテスト数の減少は、感染率の低下という疑わしい印象を与えています!

しかし、そのような人口規模と脆弱な医療インフラが限界に達している発展途上国としての私たちの限界にも留意する必要があります。

第二に、テスト施設やその他のロジスティクスに関する明らかな制限。当初、COVID-19の診断テストの実施は、ダッカに本拠を置く疫学・疾病管理研究研究所(IEDCR)だけの仕事でした。しかし、これまでのところ、全国で約77の研究所がテストのために運営されています。容量に関しては、これは顕著な改善のように見えます。

第三に、診断テストの固有の制限。たとえば、テストサンプルでウイルスの遺伝物質を探し、コヴィ-19テストの「ゴールドスタンダード」として広く受け入れられているRT-PCRテストも、100%エラーがないわけではありません。研究によると、約30%のケースで、PCRテストで誤った結果が出ています。このような場合、偽陰性は偽陽性をはるかに上回ります。 PCRテストでは、使用する試薬とテストキットの品質が重要です。そして、それらは世界的に不足しています。したがって、ここではバングラデシュも例外ではありません。

他の種類の検査の中で、抗原検査は非常に迅速に結果を出します。しかし、50%の場合、テストの結果は不正確になります(ほとんどの場合、偽陰性)。このような迅速なテストは、高い許容誤差にもかかわらず、少なくともテスト数を驚異的に増やすのに役立ちます。私たちの状態を考えると、迅速抗原検査は低い検査数への答えになる可能性がありますが、もちろん、資格があります。一方、抗体検査は、人が過去に感染したかどうかを教えてくれます。科学者は、診断テストとしてこれらに多くの信用を与えていません。

しかし、テストやその他の制約に関係する制限にもかかわらず、政府は、迫り来るパンデミック攻撃の第2の波に立ち向かうための実行可能な戦略を依然として必要としています。

政府には戦略があると私たちは信じています。

sfalim.ds@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20200929
https://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/bracing-for-second-wave-1601299094/?date=29-09-2020