[The Daily Star]2013年のラナプラザ災害から7年以上が経過し、国内の数百の縫製工場の火災、電気、構造上の安全性に関連する問題が以前から改善されました。たとえば、バングラデシュの消防および建築安全に関する協定のウェブサイトによると、協定に基づく工場の84％が未解決の構造上の問題を修正しています。しかし、COVID-19は、労働者が実際にどれほど「安全」であるかにスポットライトを当てています。建物の構造は何年にもわたってより安全になっていますが、グローバルサプライチェーンのより大きな構造は意図的にそのまま残されています。この複雑なネットワークのすべての層に固有の固有の不平等により、労働者は脆弱なままになり、この現在の世界的大流行の下で彼らの生活はさらに不安定になっています。
カリフォルニア大学バークレー校のスビランドマリニ チョウドリー バングラデシュ研究センターが、ジェームズPグラント公衆衛生学校（JPGSPH）および起業家精神開発センター（CED）と共同で発表した新しいレポートでは、次のことがわかりました。輸出収益データに基づくと、縫製産業は今年3月から5月の間に46億米ドルを失いました。バングラデシュは、他の多くの輸出志向型国と同様に、不均衡なグローバルシステムの一部であり、注文のキャンセル、支払いの拒否、割引の要求に使用できるグローバルブランドと法的な抜け穴を優先して取引条件を傾ける契約を特徴としています。この不平等な電力配分は、最高の時期にはサプライヤーにとって困難であり、これらの前例のない時期にはさらに壊滅的です。
7年前、多くのグローバル小売業者は、「もはや通常のビジネスではなくなる」と大胆に宣言しました。多くの人が工場の構造違反を監視する取り組みに参加しましたが、ほとんどの人は、サプライヤーに製品をより速く、より安く継続的に生産することを強いる調達戦略を追求し続けています。多くの研究は、柔軟性の高さと透明性の制限を特徴とするこのビジネスモデルが、セクハラやジェンダーに基づく暴力の事件の増加と、労働者の精神的および肉体的健康の全体的な低下に寄与することを示しています。労働者がより安全になったと言うとき、私たちは本当に「安全」が何を意味するのか疑問に思う必要があります。私の考えでは、これらの要因は、特に女性労働者にとって、確かに安心感には寄与しません。
労働者が仕事に戻るべきかどうかについて政府と工場の間のパンデミックの早い段階で多くの混乱の後、このレポートは、労働者の87％以上が彼らの工場がコロナウイルスの拡散を防ぐために新しい予防策を導入したと言ったことを発見します。しかし、さまざまな対策が講じられているにもかかわらず、労働者のほぼ60％が工場でウイルスに感染する可能性がある程度高い、または非常に高いと恐れているため、労働者が「安全」であると感じるかどうかは疑問です。伝染性ウイルスの感染を制限するための対策を講じることの実用性は、高密度の工場環境では困難であり、おそらく不可能ですらあります。労働者の半数以上は、ウイルスに感染した場合、自宅で隔離することができません。ただし、66％が、症状が見られた場合、工場は労働者を自宅に送ると述べています。この危機の際に工場が操業を継続する場合、隔離場所の提供、医療提供、財政支援、雇用保障など、病気になった労働者のための特定の緊急時対応計画を立てる必要があります。
労働者が健康に悪影響を与える慣行を強いられた場合、労働者を「危害から保護」することは困難です。縫製労働者の給与レベルは、家族を支え、必要なカロリーのニーズを満たし、貯蓄を蓄積するのに十分ではなかったことを私たちは知っています。ダッカ大学の栄養食品科学研究所によると、労働者は、カロリーのニーズを満たすために、さまざまな食品に少なくとも月額3,270タカを費やす必要があります。しかし、彼らは、労働者が実際に月に約1,110タカしか費やすことができないことを発見しました。そして、これは平時でした。私たちの調査では、給与が最低点に達した4月に、その月の女性の縫製労働者は5,742タカ、男性の労働者は7,739タカしか受け取っていなかったことがわかりました。工場のヘルパー職にある人々（82％が女性）は、4月に5,170タカしか受け取っていませんでした。したがって、このレポートの労働者の77％が、家族全員に食事を与えることは困難であると述べたことは驚くべきことではありません。労働者の69％は、2月と比較して5月に肉、魚、卵などのタンパク質が豊富でない食品を食べましたが、40％は、この時期にレンズ豆やひよこ豆などの豆類を多く食べました。生活賃金の考え方を再考する時が来たと思います。
他の「望ましくない結果」からの保護は、労働者が彼らの非常に基本的なニーズを満たすためだけに、他の分野で貯蓄できないか、経費を削減せざるを得ない場合には不可能です。 政策対話センター（CPD）による2018年の調査では、衣料品労働者の45％が収入から何も節約できないことがわかりました。この最近の危機の間にどのように対処したかを尋ねられたとき、労働者の60％は貯蓄しないか、貯金を食料の支払いに使用したと答え、圧倒的な92％は他の費用を削減しなければならないと答えました。ヘルスケアなどの他の重要な分野でコストを節約または削減できないと、労働者は将来の経済危機または健康危機を緩和できないリスクがさらに高くなります。
2020年9月9日のトヘダイルー スターの記事によると、国連の見解報告によると、バングラデシュはアジア太平洋地域で最も少ない社会的保護イニシアチブを持っています。「組織は「社会的保護」を8つのカテゴリーに分類しました...報告書によると、バングラデシュは所得支援または社会的支援のみを提供している。報告書は、失業を防ぎ、失業者に社会的保護を提供する必要性を繰り返している。」私たちの調査では、労働者の90％が、このパンデミックの間、政府からの支援を受けていないと述べました。すべての人、特に過去40年間にわたって国の経済成長の原動力となっている業界で働く人々にとって、普遍的な社会的規定がないことは、衝撃的であるだけでなく、非常に無責任です。 きれいな服のキャンペーンによると、「生活賃金が支払われ、社会的保護メカニズムが実施されていれば、この危機の深刻さは回避できたはずです」。
すべての定義により、衣料品労働者は、7年前と比較して、特にこの現在の危機の下で、現在より安全ではありません。このパンデミックは、グローバルサプライチェーンのすべての層に存在する重大な不平等について考え、真に安全な作業環境の構築を妨げる要因を完全に定義する機会を提供します。
サンチタバネルジーサクセナ、プフDは、バングラデシュ研究のためのスビルとマリニ チョウドリー センターの所長であり、カリフォルニア大学バークレー校の南アジア研究所の事務局長です。
Bangladesh News/The Daily Star 20201014
http://www.thedailystar.net/opinion/news/facade-workers-safety-beginning-show-cracks-during-the-pandemic-1977445
関連
