[The Daily Star]コビド19のために、すべての野党の政治活動が事実上なくなったことを考慮して、私たちは、AL主導の与党同盟に属していない政党指導者への一連のインタビューを実施することにしました。インタビューでは、国の全体的な状況についての彼らの評価を明らかにし、それぞれの党の活動や将来の計画について議論する予定である。読者の皆様には、インタビューが将来に向けての参考になることを願っています。本日は、ジャティヤ党のGMクエーダー委員長のインタビューに続き、バングラデシュ共産党書記長のMd Shah Alam氏のインタビューを掲載します。-編集者
国民党（JP）の創設者であり、故フセイン・モハンマド・エルシャド大統領は、死ぬまで独裁者と見なされてきたが、彼はそれを認めなかった。党の現在の指導者でさえそれを認めていません。現在、彼の弟のゴラム・モハメッド・クアダーが党主席に就任しました。
JPは2008年からアワミ連盟（AL）主導のグランドアライアンスパートナーとして議会に参加しています。 AL主導の同盟の一環として2018年の全国選挙に参加したものの、現在は現在の議会で野党として活動しています。
国民党の首相GMクアダーは、野党の副党首でもあり、最近、現在の政治的および民主的状況、憲法第70条、党の政治的立場など、さまざまな現代の問題についてデイリースターと話し合った。
以下は、デイリースターが行ったインタビューの抜粋です。
デイリースター（DS）：JPが政府の一部なのか野党の一部なのかについては、かなり前から多くの混乱がありました。
グム クァウダー：確かに人々の間には混乱があります。私たちは2018年の選挙前に、AL主導の大同盟に参加しました。JPを除いて他の政党は議会でかなりの数の議席を確保できませんでした。そのため、野党の必要性が議会で急務となったため、野党を務めることにしました。
DS：その決定はJPのイメージを改善しましたか？
GM カデル：それは人によって異なります。いくつかの現実は見逃せません。私たちは政府の党として行動することができます。その場合、それは一党制の議会のようなものであり、財務省の決定に反対する人は誰もいません。私たちの決定は国を助けることだと思います。
DS：しかし、多くの人は、JPが野党のように振る舞うことができない、または振る舞わないと考えています。
GM カデル：私たちが失敗した評価の根拠は何ですか？
DS：人々は、日用品の値上げや国の良い統治の欠如のような多くの公益問題に対するJPの強い声を見ていません。
GM カデル：私たちはこれらすべての問題に関して声を上げました。選挙、汚職、超法規的殺人、その他の議会での問題について話し合いましたが、これらはすべて文書化され、記録されています。
DS：国の一般的な政治的、社会的、法と秩序の状況をどのように評価しますか？
GMクアダー：私たちは人々が見ているようにそれらの問題を見ています。私たちはこれらの問題を積極的に受け止めていません。私たちは、議会の内外を問わず、これらすべての迷惑行為に対して声を上げてきました。
DS：バングラデシュのガバナンスの状態はどうですか？
GM カデル：さまざまな問題について話しました。私たちは1991年以来、政府に議会に対する説明責任を負わせるために議会制民主主義を実施してきました。しかし、現実は異なります。説明責任を確保せずに良い統治を確立することはできませんが、その欠如も1991年に始まりました。それ以来、議会を適切に機能させる政府はありません。その年以降のすべての政府は、良い統治を確立することに失敗しました。優れたガバナンスに関する限り、私たちは後退しています。
DS：政界で確立された一つのことは、HMエルシャド政権の間に腐敗が制度的な形をとったということです。その後、状況はその後のBNPおよびAL規則の間に悪化しました。この点についてどう思いますか？
GMクアダー：私たちは長い間、エルシャド政権中の腐敗のレベルは現在よりはるかに少ないと言ってきました。
DS：現在、選挙日の前夜に投票される傾向が引き継がれていると言われています。あなたはそれをどのように見ますか？
GMクアダー：誰もが善行を好み、悪行を嫌います。私たちのような民主主義の国では、公正な選挙プロセスが必須だと思います。私たちは議会制民主主義を復活させました。しかし、それは機能不全です。選挙がどれほど公正であるかを観察することによって、国にどれだけの民主主義が蔓延しているかを測定することができます。選挙が民主主義を測定するための単一の基準になるとき、その状況は「一日の民主主義」と呼ばれます。そのシステムを維持することすらできませんでした。すべての政府はこの点で失敗しました。
DS：かつて、JPは全国レベルで多くの組織力を持っていました。後に、党が国の北部地域で強い支持を持っていることに気づきました。政党は全国政党から地方政党に変わっているのでしょうか。
GMクアダー：国民党には独自のイメージと強みがあります。それは決して地方政党ではありませんでした。北部地域の人々は、JPを自分たちの党と見なしています。彼らは、HMエルシャドのようなリーダーシップを持っていないため、自分たちの権利やその他の施設を奪われていると考えています。それが彼らがエルシャドを愛した理由です。しかし、JPは国全体の改善に取り組んでいます。私たちは国のいたるところに組織力と議員を持っています。
DS：将来どのような選挙制度を期待していますか？
GMクアダー：私は、人々が実際に投票権を行使し、自由にリーダーシップを選択する機会を得る選挙制度を夢見ています。
DS：一党制の大統領制は、議会制民主主義よりも優れていると思いますか？
GMクアダー：議会制民主主義は私たちの国に何の利益ももたらしませんでした。議会には説明責任のシステムはありません。憲法第70条は、説明責任のプロセスを廃止しました。だからこそ、改革の提案をしました。選出された国会議員は、内閣を除く一般議員となる制度を求めた。首相を含む閣僚は、一般会員に対して説明責任を負い、一般会員は不正行為に対して質問をします。
第70条によると、政党によって候補者として指名された国会議員（議員）に選出された人は、a）政党を辞任した場合、または政党を辞任した場合、議席を空けるものとする。 b）その政党に対して議会で投票する。
この規定は、最終的な決定を下すという首相の決定への道を作った。説明責任のプロセスが失われると、議会制民主主義は機能不全に陥り始めます。したがって、私たちの要求は、すべての議員が自由に話すことができるようにその記事を取り消すことです。
DS：第70条が廃止された場合、それは議員の投票を買い取るような手に負えない取引の機会を生み出しませんか？
GM カデル：それが私たちが条項を修正することを提案した理由です。
Bangladesh News/The Daily Star 20201025
http://www.thedailystar.net/frontpage/news/moving-backwards-terms-good-governance-1983713
関連
