[The Daily Star]タンガイルのバセイルウパジラに住む14歳の子供の花嫁が、ちょうど「適切な時期」に亡くなりました。レイプ法の改革を求める声を背景にした彼女の死は、私たちの法律が現在どれほど恐ろしいものであるか、つまり、どれほど時代遅れで、差別的で、無駄であるかを正確に示しているからです。今後、さらに恐ろしいことがない限り、彼女は私のような複数の論説の対象になると思います。ほとんどのレイプ被害者がニュースサイクルでほとんど番号を割り当てられないことを考えると、それは「幸運」です。
約1ヶ月前に結婚した34歳の夫は、結婚初日の夜から性交を続けていた。その夜以来、彼女は性器から出血していた。彼女は義理の人に知らせ、彼らは彼女をカビラジに連れて行った。その間、男は彼女の状態を完全に無視して彼女と性交を続けた。彼女の過度の出血は最終的に彼女の死につながりました。
ここで開梱するものはたくさんあります。我慢して。
第一に、バングラデシュの法律は彼女の死の原因をレイプと解釈していません。刑法1860のセクション375は、被害者が彼と「結婚」しており、13歳未満ではなかったため、この犯罪の加害者を免除しています。私が楽観的すぎると思う場合、州は第299条に基づいて彼を起訴する可能性があります（死を引き起こす可能性のある傷害を引き起こすことを意図した行為によって、またはそのような行為が死を引き起こす可能性があることを知っている行為によって死を引き起こしたため）。私が信じられないほど野心的である場合、おそらくセクション300に基づく告発を視覚化することができます（殺人-非常に危険であるため、おそらく死を引き起こすか、死を引き起こす可能性のある人身傷害を引き起こす可能性があることを知って行為を行う、そして死またはそのような傷害を引き起こすリスクを負うことの言い訳なしにそのような行為を行うこと）。しかし、現実的に言えば、州もそうする可能性は低いです。
今、私たちの子供の花嫁が生きていると少し想像してみてください。一ヶ月の絶え間ない残忍な拷問の後、彼女はどういうわけか奇跡的にそれを生き延びました。その場合、加害者に対する刑事責任はありません。レイプでも殺人でもありません。衒学者の弁護士は、怪我、重傷などに対処するための規定があると主張するかもしれません。しかし、どのような妻が夫を傷つけたと報告しているのでしょうか。中学2年生まで勉強し、20歳以上の男性と結婚するような人ではありません。女性の権利に対処するために複数の法律を制定しているにもかかわらず、議会は、夫の手で苦しむ運命にある若い女の子を保護する緊急性を無視しました。もちろん彼らは死ぬ。
第二に、私たちの性的犯罪条項の間の混乱の状態は、これらの加害者が繁栄するのを助けています。政府は、2000年女性および児童抑圧防止法のセクション9（1）に死刑を追加することによって（単一の加害者レイプに対する最大の罰として）死刑をいくらか獲得したが、年齢の露骨な不一致に対処しなかった。刑法1860。セクション9（1）は、同意の有無にかかわらず（彼女が彼と結婚していない限り）16歳未満の少女との男性による性的性交をレイプと解釈しているが、刑法1860は、妻を「レイプ」する夫を免除することによってこの立場を弱めている。 13歳以上または13歳以上。
どちらの法律の下でも、私たちの子供の花嫁は法的手段を持っていません。議会が非常に誇りに思っている2000年法（改正）でさえ、夫婦間のレイプを犯罪とはしていません。私たちの法律は結婚を子供をレイプする免許として扱い、運転免許を取得するよりも簡単に取得できるようにしています。
第三に、2017年の児童婚制限法は、議会が1929年法を事実上更新していることを示すもう1つの洗眼剤でした。それはしませんでした。それはセクション19を介して特別な状況下での児童婚を可能にします。この規定はそのような結婚の最低年齢を規定していません。したがって、夫にレイプされている13歳の子供は、法的救済を受けることはできません。バングラデシュでの結婚は通常、2つの家族間の合意であり、その場合、当事者は第19条の結婚について裁判所の承認を求める必要はありません。特別な状況を装って、少女の家族は彼らと結婚し、男性は法的な影響なしにこれらの子供をレイプする許可を得ます。
レイプとレイプ文化に反対する継続的な運動において、世代を超えたフェミニスト同盟によって提起された10ポイントの要求の必要性は、この不幸な14歳の女子高生の死によって今例証されています。私たちのレイプの定義はひどく不十分であり、男性とトランスジェンダーの両方のレイプ被害者を除外しています。同意は定義されていません。夫婦間のレイプは違法とされていません。実体法、手続き、証拠の観点から1件のレイプ事件を合法的に処理するには、少なくとも3つ以上の異なる法律を調査する必要があります。これらの法律のほとんどを私たちに残した国である英国には、レイプの定義から証拠の規則まですべてに対処する2003年性犯罪法と呼ばれる単一の成文化された法律があります。
さて、疑問が残ります。バングラデシュ議会がこの切望されている改革を承認するのを正確に阻止しているのは何ですか？女性と子供に対する暴力に関する現在の法律でさえ、多くの状況で、法執行機関と司法部門の関係者が単にそれを実施した場合、私たちのシステム全体が被害者に実行可能な救済策を提供することを混乱させないでください被害者に対する敵意は少なく、加害者をフックから外す代わりに男性に責任を負わせました。私たちが明らかに必要としているのは、死刑の条項を追加することによる簡単な方法ではなく、体系的な改革です。議員たちは、死刑を組み込むと、すでにひどいものよりも有罪判決率がさらに低くなり、被害者が家族にレイプされて報告するのを思いとどまらせ、さらに多くのことを導くだろうと合理的に指摘した専門家に耳を貸さなかった。被害者を殺すためのレイプ犯。死刑の追加は状況を改善することに失敗するだけでなく、事実上それをはるかに悪化させるでしょう。
繰り返しになりますが、施行されていない法律があることは1つのことです。間違いなく、それは十分に苛立たしいことです。しかし、あなたが14歳の少女であり、あなたの両親があなたを毎晩レイプして一生を生きるためにあなたを送った男を想像してみてください。
そして、法律はあなたの考えられない苦しみを犯罪としてさえ認めていません。
アヌパマ ジョイイータ ジョイイーは、法廷弁護士です。
メール：anupomajoyee@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20201029
http://www.thedailystar.net/opinion/news/the-horrors-the-marital-license-rape-1985837
関連
