[The Daily Star]レーニンはかつて「何も起こらない数十年と数十年が起こる週がある」と言った。インド太平洋に関する限り、地政学的シナリオに影響を与える数十年が過去数週間にわたって実際に発生しました。この地域の支配は、誰が将来の世界秩序を決定するかを決定します。そして、支配のための冗談で、インドはメカニズムの不可欠な部分にされました。
最近のインドと中国の国境対立をきっかけに、道徳的および二国間防衛と軍事関係の両方で、インドにとって非常に必要な後押しは、10月27日にニューデリーで署名されたBECAまたは基本交換協力協定の形でもたらされました。これにより、インドと米国は地理空間情報を共有し、軍隊の相互運用を可能にします。この協定により、インドは機密扱いの地理空間データと、ドローンの使用を含む米国からの重要な軍事用途を持つ重要な情報にアクセスできるようになります。しかし、それの道徳的側面とは別に、インドが受け取る軍事情報は力の乗数であり、その軍の警告とスタンドオフ能力に追加されます。これに加えて、共同信号インテリジェンス協力のためのファイブアイズグループの下での協力は、インドが中国に対する軍事的優位性を与えることを望んでいる。
しかし、BECAは、インド太平洋地域における中国の積極的な姿勢の高まり、特にインド太平洋の24か国の多くにおける海軍の拡大と海軍基地の設立に対抗するための、インドと米国の戦略の文脈に置く必要があります。 。その動機は、協定に署名する前に、「領土保全の尊重、海事領域の認識の促進、対抗など、地域的および世界的な課題に関しては、一緒になって真の違いを生むことができる」と述べたインドの外相によって十分に定義されています。テロや繁栄の確保」脅威が誰からのものであり、誰がどのような利益を脅かす可能性があるかを推測することは信用できません。公言された意図は、FOIPまたは自由で開かれたインド太平洋を確保することです。
インドはすでに米国主導の準軍事協定に参加しており、これは日本とオーストラリアが他の2つのメンバーである適切なニーモニックQUADによって行われ、拡大される可能性があります。マハンは、米国と西側の物事の計画でマッキンダーを打ち負かしました。焦点は、米国のインド太平洋政策でナレーションされた宣言された意図によって示され、外交的進出と領域。
インド太平洋に対する米国の関心は、オバマがアジアへの「ピボット」を発表した2010年にさかのぼり、2年後にヒラリー・クリントンが「アメリカの太平洋世紀&クオト;。米国太平洋軍（PACOM）は、インド太平洋軍（IPCOM）に名前が変更されました。単なる経済概念の推進であるインド太平洋経済回廊（IPEC）から、自由で開かれたインド太平洋（FOIP）を求めるだけでなく、力がそれが平和的な手段によって保証できない場合の選択肢。
「太平洋世紀」の概念は、世界の地政学と経済がアジアの3大国、すなわち中国、インド、日本によって推進される「アジア世紀」の予測によっても強制されます。米国はアジア世紀の必然性に和解しましたが、意欲的な世界大国である中国が挑戦する米国主導の世界秩序の考えをまだ受け入れていません。これまでの2019年6月までの曖昧な概念は非常に明確にされており、米国の動機と考えられる措置の明確な印象を得るには、国務省の「インド太平洋に関する米国の政策-2019」の詳細を読む必要がありますそれは、中国がこの地域における戦略的および外交的作戦の自由を否定するために採用するだろう。
インド太平洋には、国際地政学の重心をインド太平洋地域にシフトする動機となった2つの重要な要素があります。前者は常に外交・安全保障政策の推進力であったため、経済と安全保障の2つを切り離すことはできません。この地域に関する経済的および商業的予測は、同様の地政学的および経済的利益を持つ国の新しいブロックを作成することにより、地域の資源の影響力と管理を求める支配政策の実施に向けて処分されたあらゆる力を引き付けるでしょう。新しく策定された米国の計画はまさにそれを行っています。
地政学的な衝動については、中国の経済近代化の道を歩みながら、国際的な知名度を低く保つという鄧小平の政策の一環としての中国の自主規制の撤廃と、習近平のその地域をはるかに超えた断定的な政策との間で、中国が新たに獲得した経済的および軍事的影響力に支えられ、重要なシーレーンを開いたままにする必要性に駆り立てられて、米国とその親しい同盟国のハックルを引き起こしました。経済的には、購買力平価に基づくGDPの面で、中国はすでに米国を上回っています。そして、中国の軍事力は米国よりもはるかに遅れていますが、中国は世界第2位の軍事費であり、世界の軍事費の14％を占めています。 2019年の軍事費は2018年より5.1％高く、2010年より85％高かった（SIPRIファクトシート2020年4月）。その願望は隣接地域を超えており、その足跡はアジア大陸を超えています。そして、ソフトパワーの行使の最大のショーで、中国は一帯一路イニシアチブを通じてすべての大陸に広がる138か国を経済軌道に乗せ、米国の唯一の世界的な権力の地位に挑戦しました。中国の政策は、それを略奪的な経済学として説明する米国の怒りを引き出しました。このように、インド太平洋政策と再活性化された米国は、中国に対抗するためにインド太平洋地域を推し進めた。
その結果、「大規模な外交政策の転換において、ドナルド・トランプ政権は現在、バングラデシュ、スリランカ、モルディブなどの国々を、ビジネスの目的だけでなく、インド太平洋構造の下での主要な戦略的パートナーとして見ています。インドのコラムニストによると、主に中国を封じ込めることを目的としています。必然的に、これらの進展は、南アジア、特にバングラデシュが影響力をめぐる大国の争いの最前線にあると予測しており、世界と地域の大国は、何が起こるかを支配するためにコンテストに参加しようと呼びかけています。中国の絶えず増大する影響力を減らすことにより、将来の地政学的大混乱と国際競争の地域となる。南アジアでは、インドは米国の焦点を利用して、中国によるこの地域の支配を減らします。
バングラデシュの争奪戦は、インド太平洋におけるインドと米国の戦略的収斂を裏切り、かつてベンガル湾の背水で取るに足らない斑点と見なされていた国の強化され、新たな地政学的顕著性を示しています。興味深いことに、アジア太平洋からインド太平洋への米国の戦略的方向転換は、バングラデシュだけでなくベンガル湾も注目の的となっています。どちらも西と東を結び、前者は南を結びます。東南アジアは陸路で、後者は2つの最大の海、インド洋と太平洋を結んでいます。
バングラデシュは、正式または疑似軍事同盟に参加することへの嫌悪感を表明しましたが、それにもかかわらず、バングラデシュはインド太平洋の時流に参加するよう圧力をかけられています。変化した環境に存在し、外交的操作のためのスペースを可能にするために、巧妙な取り扱いとポリシーの賢明な調整を通じて、パワーゲームから私たちを遠ざけるコースを描くことは、私たちの外交のテストになります。その後のパワーゲームでありながら、インド太平洋政策の経済的要素から利益を引き出しています。
ブリークゲンシャヘドゥルアナム カーン、ンドク、プスク（レトド）は、デイリースターの元アソシエイトエディターです。
Bangladesh News/The Daily Star 20201101
http://www.thedailystar.net/opinion/strategically-speaking/news/beca-the-indo-pacific-bandwagon-and-bangladesh-1987157
関連
