[The Daily Star]「私が勝った場合は選挙は無料で公正であり、負けた場合は不正が行われます」。私は選挙管理内閣の下で争われた選挙の期間中に何度もこの文章を書いた。私はこれを米国の選挙について書かなければならないだろうとは想像もしていませんでした。再選キャンペーン中に起こりうる大規模な不正選挙のボギーを提起した後、トランプ大統領は現在、その結果を受け入れることを拒否しています。彼は「合法的な」投票を確認するために訴訟を選択しており、これまでのところ証拠の断片なしに「違法な」投票があったことを示唆している。共和党の支配下にある州でさえ、選挙プロセスの正確さを支持してきました。
トランプは彼が最も得意とすること、つまり混乱を起こしています。彼は在職期間中ずっとそれをしました、そしてもちろん、彼がそれを助けることができるならば、彼は出発するときにそうしています。しかし、それは彼がプレイしている危険なゲームです。彼が選挙を「認めない」という脅迫を本当に続ければ、彼は権力の円滑な移転に深刻な問題を引き起こし、アメリカの政治を未知の海に押しやるだろう。
民主主義の多くは、規範、優先順位、手順、品位、そして規則に従って行動する意欲に従うことに依存しています。民主主義はそれが考え方であるのと同じくらいシステムであり、基本的に「公の意志」の尊重に根ざし、投票されたときにそれを認める価値観の集まりです。このプロセスの主要なアクター（この場合はトランプ）が規則や規範に従うことを拒否した場合、民主主義の建物全体が深刻な打撃を受けるリスクがあります。トランプが選挙の評決を受け入れることを拒否することは、民主主義の礎石である権力の円滑な移転のためにあらゆる種類の問題を引き起こすでしょう。結局のところ、政治は権力を獲得することであり、民主主義は人々の選択を反映したスムーズで平和な移転についてです。共和党指導部のより冷静な部分がその機会に立ち上がって、過半数の選択が尊重されることを確認しなければなりません。
米国大統領選挙の深刻な脆弱性は、敗北したときに選挙を「認める」慣行です。すべての選挙での創設日以来、敗北した候補者は勝者に「譲歩」していました。通常、大統領は2期を完了し、第2期の終わりに行われる選挙には、2人の新しい出場者がいますが、どちらも権力を握っていません。しかし、この場合のように、敗北した候補者が現職である場合（トランプは4人の1期大統領の1人です）、ケースは根本的に異なります。権力を握っている現職の大統領は、新しい指導者への移行プロセスが円滑に行われるようにするために「認める」必要があります。
それで、トランプが彼がそうしないと発表したように認めない場合はどうなりますか？裁判所が登場し、その評決が進路を決定します。それがいつまで続くかはわかりませんが、民主党と共和党の間の勝者と敗北者の関係が苦いものになることは間違いありません。バイデンの「体温を下げ、もう一度会い、耳を傾ける時間」というアピールは耳が聞こえないかもしれません。それは、ほぼ不可能ではないにしても、間違いなく短期的には「癒し」を困難にする可能性があります。人々はバイデンが忍耐強く残ることを期待しており、おそらく彼はそうするでしょう。しかし、多くは、法的手続きがどれほど精巧で、長引く、時間のかかるものになるかにかかっています。ありがたいことに、新大統領が宣誓する2021年1月20日までの期限があります。それまでに何らかの解決策が現れ、名誉あるプロセスを壊すことなく権力が移転されることが期待されています。
「広範囲にわたる不正選挙」の告発が提起され、大統領自身が「選挙が盗まれた」と話しているという事実は、米国の有権者がこれまで直面したことのない現実です。それは、アメリカの民主的プロセスの機能が依存する2つの柱であると考えられている2つの政党間の政治的分裂が、お互いの誠実さを疑うことを躊躇しないレベルにまで下がったことを示しています。疑惑は非常に深く、根強く、すべてを消費しているので、彼らは「選挙を盗む」などの卑劣な犯罪でお互いを非難する前に二度と考えません。上院、下院、さまざまな委員会、党員集会、超党派のグループが、政治倫理のそのような相互の質問でどのように機能するか想像してみてください。政策や政党のイデオロギーの違いは一つのことですが、相手を犯罪行為で非難することはまったく別のことです。独立を獲得してから約2世紀半の間、米国の政治がこれほど低くなることはめったにありませんでした。
外から見ると、米国の選挙後のシーンが展開しているので、トランプ大統領が米国の政治を引きずり込んでいることに恐怖を感じています。彼がバイデンの7400万票に対して7100万票を獲得したという事実は、彼が楽しんでいる支援の証です。彼の無制限のナルシシズムと「アメリカ第一主義」のメッセージの中に隠された事実が「トランプファースト」の別のメッセージであったにもかかわらず、彼は依然としてアメリカの有権者の48パーセントの信頼を得ることができたのは彼のかなりの功績です。どんな民主主義においても意味のない偉業ではありません。彼の支持者の大部分が過激派であり、事実に基づくものでも論理的でもない、挑発されがちな物語を信じており、多くは武装しており、必要に応じて街頭に出る準備ができていることは大きな懸念事項です。信者への「スタンドバックとスタンバイ」というトランプの以前の指令の真の意味をすぐに理解するかもしれません。
トランプのおかげで、私は米国の大統領が雄弁である可能性があることをほとんど忘れていました。 4年間、「アメリカのために私ほど多くのことをした人は誰もいなかったし、アメリカの歴史の中で私がしたほど多くの仕事を生み出した人もいなかった。半分が「私」、「素晴らしい」、「これまでにない」からなる限られた単語の語彙は、私がしなければならなかったジャーナリストとして、耳、脳、そしてより細かい感性に負担をかけた米国大統領の話を聞いた。私はかつて、米国大統領が、恥ずかしがらずに自己賞賛するための説教壇になってしまったことに悲しみに満ちていました。
しかし、次期大統領のジョー・バイデンによる1回のスピーチで、すべてが新鮮に変わりました。突然、スピーチは理にかなっており、言葉は影響を与え、ある点が別の点につながり、目前の緊急の問題に対処し、聞き手は話者が言い始めた言葉の終わりを聞きたがっていました。バイデンが言っていたことには、実体、意味、ビジョン、そして未来がありました。大統領職はその輝きを取り戻すための道を進んでいるように見えた。明らかに、ジョー・バイデンはバラク・オバマではありませんが、彼が実質的に補った雄弁さに欠けていたものです。
バイデン大統領が大きな課題を抱えていると言っても過言ではありません。分裂した国をまとめることは明らかに彼の最優先事項であり、彼はこの挑戦に最も適しているようです。政治における47年と超党派の仕事の多数の例は彼に彼の仕事を容易にする共和党の多くのランキングメンバーとの個人的なつながりを与えるでしょう。
追記
私がバングラデシュのジャーナリストとして、誰が次の米国大統領になるのか悩んでいるのはなぜかと問われるかもしれません。答えは簡単です。私は民主主義を最良の政治システムとして、選挙を人々の選択を表現する最良のプロセスとして気にかけています。どこでも、特に米国での成功または失敗は、他の場所での成功の見通しを大きく左右します。
マフズアナムは、デイリースターの編集者兼発行者です。
Bangladesh News/The Daily Star 20201111
http://www.thedailystar.net/opinion/the-third-view/news/trump-playing-dangerous-game-1992725
関連
