[Financial Express][日曜日に15か国が、世界最大の貿易投資協定の1つである東アジア地域包括的経済連携（RCEP）協定に署名したため、国連貿易開発会議（国連CTAD）は、投資動向モニターの特別号を発表しました。 RCEPは、この地域への外国直接投資（FDI）を大幅に後押しする可能性があると主張した。 Financial Express（フィナンシャルエクスプレス）は、レポートのわずかに縮小されたバージョンを2つの部分で公開しています。最初の部分は今日ここに表示されます。]
地域包括的経済連携（RCEP）イニシアチブは2012年11月に開始され、協定の交渉は2013年5月に開始されました。2020年11月15日に署名されたRCEP協定は、ASEANの10加盟国を含む15か国が関与する主要な事業です（東南アジア諸国連合）に加えて、オーストラリア、中国、日本、大韓民国、ニュージーランド。 ASEAN加盟国は、ブルネイ、ビルマ（ミャンマー）、カンボジア、ティモール・レステ、インドネシア、ラオス、マレーシア、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナムです。
RCEPは、貿易、投資、サービスの流れを強化し、署名国間の開発協力を促進することを目的とした広範な統合協定です。これには、自由化、促進、促進、協力の措置が含まれます。
RCEPは、世界的な経済的および政治的不確実性が非常に高い時期に発効しています。これは、加盟国だけでなく、第三国の貿易および投資パートナーにとってのRCEPの重要性を大幅に高めます。この協定は、COVID後の経済成長を復活させ、世界的な貿易緊張の時期に地域内の貿易と投資のつながりを強化し、さらなる地域協力の枠組みを提供するのに役立つ可能性があります。
国連貿易開発会議（国連CTAD）のこの投資動向モニターは、この地域における外国直接投資（FDI）の現状の概要を提供し、RCEP協定が投資フローにもたらす可能性のある貢献を評価します。それは、開発、地域のバリューチェーン、およびCOVID後の回復の見通しへの影響に焦点を当てています。
国境を越えた投資に非常に関連性がある：RCEP協定は、貿易と投資のための市場アクセスと規律に関する既存のコミットメントに基づいており、いくつかの分野でそれらを強化しています。これは、将来交渉されるさらなるコミットメントのためのフレームワークを提供します。
RCEPイニシアチブは、この地域の国々の間で、さまざまな自由貿易協定（FTA）および二国間投資協定（BIT）でカバーされている多くの重複する問題を結び付けています。これは、ASEAN-中国FTA、ASEAN-オーストラリア-ニュージーランドFTA、ASEAN-日本FTA、ASEAN-大韓民国FTAなどの他の協定の要素に基づいています。 RCEP諸国間には27もの既存のFTAと44のBITがあるため、交渉は複雑になっています。日本を除いて、ASEANを含むすべてのRCEP加盟国は、貿易、投資、サービスを管理するさまざまな規定や規則、規律を備えたFTAを相互に持っています。
RCEPは、グループ内外のFDIとバリューチェーンの発展に重要な影響を及ぼします。 RCEP協定には、市場アクセス、経済協力、規則と規律などの主要分野における措置が含まれています（表1）。投資に関する具体的な規定は、長期的には投資機会を高める可能性がありますが、商品やサービスの貿易、知的財産、電子商取引に関連する規定は、商品の交換を促進することにより、短期的には投資の流れを増やすためにさらに役立ちます。サービス、およびビジネスの取引コストを下げることによって。
いくつかの措置による世界最大の貿易と投資ブロック：いくつかの措置により、RCEPは、世界人口の30.0％、国内総生産（GDP）、および商品の輸出を伴う世界最大の貿易圏を作成します。 RCEPは、環太平洋パートナーシップ（CPATPP）の包括的かつ進歩的な協定の対象となる人口の4.5倍です。環太平洋パートナーシップグループのメンバーは、オーストラリア、ブルネイダルサラーム、カナダ、チリ、日本、マレーシア、メキシコ、ニュージーランド、ペルー、シンガポール、ベトナムです。また、欧州連合（EU）の5倍以上です。 2030年までに、RCEPはこの地域のGDP成長率に約0.2パーセントポイントを追加すると予測されています。また、2025年までに会員の輸出を10.0パーセント以上増やすことが期待されています。
RCEPは非常に多様な経済グループです。メンバーは、開発のレベルと一人当たりの収入、経済構造、および資源の寄付の点で著しく異なります。カンボジア、ラオス人民民主共和国、ミャンマーの3つのメンバーは、後発開発途上国（LDC）の1つです。中国、インドネシア、マレーシア、タイは中所得国です。オーストラリア、日本、大韓民国、ニュージーランド、シンガポールは高所得国です。オーストラリア、インドネシア、ラオス人民民主共和国、ミャンマーなど、いくつかは天然資源に富んでいます。低所得国は依然としてGDPへの農業貢献度が高く、高所得国のいくつかはサービス経済とハイテク製造ハブです。
この地域は製造業の大国です。このグループは、世界の製造業生産高のほぼ50.0パーセントを占めています。世界の自動車の約50％、電子機器の生産の70％がRCEPで行われています。 GDPに占める製造業の割合は、CLMV諸国（カンボジア、ラオス人民民主共和国、ミャンマー、ベトナム）を含むほとんどのRCEP加盟国で比較的高く、過去10年間で製造業の生産量が急速に増加しています（主にローテク）。 FDIの助けを借りて。
RCEPメンバー間の多様性は、統合の取り組みにとって重要な課題ですが、さらに大きなチャンスをもたらします。これにより、グループ全体の投資に対する魅力が高まり、メンバー間の立地上の利点が補完されます。そしてそれは、貿易と投資のネットワークにまだ統合されていない低所得経済にキャッチアップ開発の機会を提供します。メンバーの中で、GDPに占める輸出の割合は10.0％未満から3分の1以上の範囲であり、FDI在庫は5.0％未満からGDPの倍数の範囲です。
地域内の貿易と投資の促進はあらゆる経済連携の主要な目的ですが、RCEPグループは世界の他の地域の貿易と投資のブロックとして非常に重要です。 RCEPへのFDI流入の約70.0％は非RCEP経済からのものです。 RCEP外貿易（輸出入）は重要であり、RCEPは世界の他の地域への主要な投資源でもあります。
RCEPにおけるGVCS：ほとんどのRCEP諸国は、グローバルバリューチェーン（GVC）に高度に統合されています。このグループは世界のGVC貿易量（商品とサービスを含む）の26.0％を占めており、中間財の貿易はRCEP内と非RCEP諸国の両方で急速に成長しています。 RCEP諸国のGVC貿易の量は、2010年から2018年の間に34.0パーセント増加しました。
地域内のバリューチェーン貿易はさらに急速に成長しています。 2017年のRCEPメンバー間のGVC貿易は、1.5兆ドルに達しました。これは、2010年のレベルを50.0パーセント上回っています。中国に影響を与える貿易摩擦の結果として予想される地域の貿易と投資パターンの変化、およびCOVID後のサプライチェーンの多様化と回復力を考慮すると、RCEPが地域内のバリューチェーンのさらなる成長をサポートする可能性は特に重要です。投資動向を求めています。
注：球のサイズは、RCEP内のバリューチェーン取引のシェアを表しています。線の太さは、バリューチェーン取引の量を表しています。 100億ドルを超える取引量のみが含まれます。
RCEPメンバー間のバリューチェーン取引は、いくつかの主要ノードを中心に行われています（図2）。グループとしてのASEAN、中国、日本、韓国は主要なGVCハブです。 RCEPは、現在GVCで周辺的な役割を果たしているグループ内のいくつかの小規模経済にとって成長の機会となる可能性があります。
RCEPのGVC貿易では、電気と機械、石油と化学、金属、繊維とアパレル、輸送機器の5つの産業が支配的です。これらの産業は、この地域のGVC貿易全体の約60.0パーセントを占めています。電子機器および機械分野では、RCEPメンバーは、世界の総輸出額の35.0％を占めています。この業界は、世界のGVC貿易全体の24.0％を占めていますが、RCEP諸国のGVC貿易の37.0％を占めています。
RCEPは、これらの業界にとって重要なグローバルソーシングハブです。たとえば、取引量の80.0％を占めるサムスン電子（大韓民国）のサプライヤーの工場の約47.0％は、他のRCEP諸国に拠点を置いています。アップル（米国）のサプライチェーンには、200を超えるサプライヤーと約800の工場が関係しています。これらの工場の約80.0％はRCEPに基づいています（主に中国、日本、韓国）。日産とトヨタ（日本）の生産施設の約40％は他のRCEP諸国に拠点を置いています。フォルクスワーゲン（ドイツ）とフォード（米国）はそれぞれ、RCEPグループに世界の生産施設の4分の1以上を持っています。
この地域のGVCパターンは、FDIパターンと密接に関連しています。 RCEPの上位5つのGVC産業は、グループ内のグリーンフィールド投資プロジェクトの発表額の50.0％以上を占めており、石油製品と化学製品で最も高いシェアを占めており、電気と機械がそれに続いています。輸送機器はグループのGVC取引でのシェアが低いですが、2019年の新しいグリーンフィールド投資プロジェクトの発表の10.0％はその業界であり、今後数年間で拡大する可能性があることを示唆しています。
RCEPのFDIトレンド：RCEPは主要なグローバルFDIの目的地です。グループへのFDIフローは、世界的なFDIフローの停滞を背景に、過去10年間でほぼ毎年増加しています。上昇傾向は、主に中国とASEAN地域への継続的な強い流入の結果でした。 RCEPは2019年の世界のFDIフローの24.0％を占めました。年間流入量の増加により、グループのFDI在庫は2010年の2.7兆ドルから2019年には5.7兆ドルになり、年間平均成長率は9.0％になりました。例外的に、RCEP FDIの流入は2019年に4.0％減少して3,640億ドルになりました。これは主に、国境を越えたM＆A（M）によるオーストラリアへの投資の大幅な減少（-47.0％から360億ドル）によるものです。
2020年には、この地域のFDIは、最初の6か月間のFDIデータに基づいて、約15.0％減少すると予測されています。国境を越えたM
RCEPへのFDI流入は、5か国（中国、シンガポール、オーストラリア、インドネシア、ベトナム）に集中しています。これらの国々は、過去5年間（2015〜 2019年）のRCEPへのFDI流入の84.0パーセントを占めました。対内直接投資に関しては、中国、シンガポール、オーストラリア、タイ、韓国が合わせて、2019年のグループへの既存の投資の82.0％を占めました。
RCEPは、世界のFDIの主要かつ成長している情報源でもあります。このグループは、2019年の世界のFDI流出の36.0％を占め、2010年のわずか17.0％から増加しました。流出の増加により、RCEP経済の対外直接投資ストックは2010年の2.4兆ドルから2019年には6.5兆ドルに押し上げられました。同期間の世界のFDI対外株式の成長率。いくつかの国が主要な投資源です。これらは、日本、中国、シンガポール、大韓民国です。ほとんどのRCEP加盟国が依然として資本輸入国であるにもかかわらず、日本への比較的限られた流入と比較して日本からの高い対外投資がRCEPからの純FDI流出の主な理由である。
地域内投資：地域内投資は、RCEPのFDIの30.0パーセント強を占めています。これは主に、中国、日本、大韓民国、シンガポールなど、いくつかの主要な資本輸出国によって推進されています。日本の32.0％以上、シンガポールの46.0％、タイの海外投資株の38.0％は、他のRCEP諸国にあります。 2000年から2019年までのASEANにおける1.7兆ドルの累積FDIフローの約40.0パーセントは、ASEAN内（16.0パーセント）および他のRCEP諸国（24.0パーセント）からのものです。
欧州連合、米国-メキシコ-カナダ協定、環太平洋パートナーシップなどの他の主要な経済グループと比較して、RCEP経済間で地域内フローがすでに重要な役割を果たしているにもかかわらず、RCEP内投資の現在のレベルはまだ低い。この合意は、地域内の流れを強化するためのさらなる推進力を提供する可能性があります。
ASEANの統合は、FDIパターンに対するRCEPの潜在的な影響の青写真となる可能性があります。 ASEANの統合努力により、この地域からのASEAN内投資とFDIが急速に増加しました。 2019年のRCEPメンバー間の地域内グリーンフィールド投資は2010年と同じ30.0％でしたが、ASEANにおける地域内グリーンフィールド投資のシェアは同期間に10.0％から20.0％以上に倍増しました。他のRCEP諸国からのASEANへの流入は、ASEAN内の流れと歩調を合わせており、現在の合意は投資の観点から論理的な延長であることを示唆している。
［ソース：ッウウ.ウンクタド.オルグ］
Bangladesh News/Financial Express 20201117
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/rcep-agreement-may-boost-foreign-investment-in-the-time-of-pandemic-1605533250/?date=17-11-2020
関連
