[The Daily Star]イギリス植民地時代の1890年、35歳の成人男性であるハリモハンマイティは、ちょうど約11歳の花嫁プルモニーを死に至らしめたとしてカルカッタ高等裁判所で起訴されました。プルモニーは、夫が数回訪れた実家にまだ住んでいました。そのような訪問の間に、プルモニーの母親は彼女が痛みでうめき声を上げているのを聞いて、ハリのベッドで彼女が血で「歓迎」しているのを見つけました。プルモニーは数時間後、耐え難いほどの苦しみで亡くなりました。検死報告は、プルモニーが夫に残酷にレイプされた結果として死亡したことを決定的に立証しました。医学的証拠は、プルモニーの体が彼女の若い年齢と成熟した男性との力強い同棲のために性交に完全に不適格であり、出血を引き起こし、彼女の痛みと苦痛を伴う死をもたらしたことを示しました。
1860年の刑法では、性交への同意年齢は、既婚および未婚の少女の両方で10歳でした。つまり、10年に達した後、結婚した子供は、結婚時にセックスに同意したと推定されたため、夫に対するレイプについて文句を言うことができませんでした。子供が10歳未満で、被告人と結婚していない場合、性交は同意の有無にかかわらずレイプと見なされました。そのため、ハリ・モハンは当時11歳だったため、プルモニーの殺人とレイプの両方から免除されました。彼は最終的に、刑法第304A条に基づく「発疹および過失行為」により、「不注意に」死刑を宣告されました。
プルモニーの死における明らかな不正は、同意年齢を上げるためにイギリス領インドで説得力のある物語を作成しました。最終的に、同意年齢法は、プルモニーの死から1年後の1891年に可決され、刑法第375条で同意年齢が10歳から12歳に引き上げられました。現代の歴史家がコメントしたように、インドのほとんどは同意年齢を引き上げる法律にほとんど関心を示さなかったが、ベンガルでは、法案はそれが英国の支配者によるヒンズー教の個人法規範への過度の干渉であると考えて猛烈に反対した（ダグマーエンゲルス 、1983）。しかし、驚くべきことに、1891年法の制定前の立法論議と政治的言説に関する入手可能な文献は、イスラム教徒の指導者による同様の反対を示していませんでした。むしろ、英国の立法者が同意年齢の引き上げについてインドの医師や当局に近づいたとき、イスラム法の下では、少女の推定同意は彼女に対する刑事攻撃があったとしても問題ではないという法案を支持しました。人、および彼女が未成年の場合（ 法務・議会問題大臣と歴史レビュー、2020年2月、タニカ・サーカー）。少女に対する時期尚早の同棲の影響の悪質さにショックを受けた当時の多くのインドの医師は、同意年齢を一時的に16歳に引き上げることさえ要求していました（タニカ・サーカー、2020）。
1925年、児童婚の有害な慣行を廃止することに賛成する女性指導者や活動家の声が強まる一方で、同意年齢はさらに引き上げられました。今回は未婚の女の子は14人に、既婚の女の子は13人に増えました。条項には「13歳未満の妻である自分の妻との男性による性交はレイプではありません」と書かれています。
イギリスの政権から同じ刑法を継承して、インドはこの夫婦間のレイプの例外をさらに15歳に増やしました。その後、2012年の性的犯罪からの子どもの保護法（POSCO）により、18歳未満の子どもとの性行為はすべて犯罪となり、結婚した少女の同意年齢も18歳に引き上げられました。パキスタンでは、この婚姻免除条項は単に削除されました。 2006年のセクション375のテキストから。ただし、削除以来、結婚レイプの苦情はほとんど報告されていないようです。現代の英国の法律に関する限り、夫婦間のレイプに対する免除は長い間廃止されてきました。
今、私たちの時代の「プルモニー」、つまり夫の早すぎる同棲の結果として亡くなった14歳の無力な子供、34歳のラジブについて考えてみましょう。彼女の怪我に屈する前に、ヌルナハルは病院：「私は私の人生を懇願し、泣いて、私が出血していて呼吸に苦労していると夫に話しましたが、彼はまだ私を放っておかなかった..」（ダッカ トリビューン、2020年11月3日）。
法律がレイプとその結果としてのプルモニーの死を起訴できなかったのは1890年でした。 130年経った今でも、ヌルナハールの夫をレイプや殺人罪で起訴することはできず、発疹や過失による死亡を引き起こしたとして、ハーイマイチが起訴されたのと同じセクション（刑法第304A条）に基づいて訴訟が提起されました。犯人の殺人に相当しない行為。このセクションに基づく最大の刑罰は、わずか5年の懲役です。植民地時代のカウンターパートや世界中の他の多くの国で行われた性的暴行関連法の改革とは異なり、児童婚の夫婦間のレイプに対する免責を提供する植民地の法的考えに忠実であったため、レイプでヌルナハールの夫を起訴することはできませんでした。
イギリス植民地時代の同意年齢を引き上げる動きは、むしろ、成長した男性との同棲を余儀なくされた若い女の子の身体的無能力によって引き起こされ、重傷と人命の損失をもたらしました。児童婚が文化的規範と宗教的制裁によって全面的に支持されていた19世紀の英国インドのあからさまな家長の文脈では、既婚の女の子の同意年齢を13歳に引き上げることは、おそらく当時できた中で最高でした。驚くべきことに、2020年でさえ、子どもの権利を保護することを誓約するいくつかの国際文書をすでに承認し、さまざまなグローバルプラットフォームで児童婚を完全に終わらせるための豊富な取り組みを行っていましたが、この時代遅れの状況を変える適切な機会を見つけることができませんでした。女児に対する公然と抑圧的な法律。
私たちは、人生や若い女の子の選択が重要ではないタイムワープに永遠に閉じ込められているようですが、抑圧的な伝統的および文化的規範は疑問視されることなく残っています。
タスリマ ヤスミンは法学研究者であり、ダッカ大学法学部で教鞭をとっています。
Eメール：taslima47@yahoo.com
Bangladesh News/The Daily Star 20201117
http://www.thedailystar.net/opinion/news/rape-child-bride-laws-locked-time-warp-1996057
関連
