[The Daily Star]生存者がレイプを報告するための法的手段が、敵対的であるという点でジェンダーに鈍感であることに私たちはがっかりしています。
11月15日のこの論文の報告は、2018年7月にストーカーにレイプされた若い女性が地元のナリ・ニルジャタン・プロティロド委員会（女性に対する暴力を防止する委員会）に助けを求めた事例を引用しています。しかし、ユニオンパリシャド会長でもある委員会の長を助ける代わりに、彼女を「セックスワーカー」と呼び、レイプ被害者が自宅で「セックスワーク」に従事し、父親が麻薬の売人であると主張する通知を出しました。 。彼は女性の家主に彼女と彼女の父親を立ち退かせるように促した。生存者が2019年11月にタンガイル地方裁判所に訴訟を起こしたとき、彼はタンガイルの副長官、警察署長、および弁護士会に以前の通知を送信しました。後にメディアの批判と公式の非難に直面したとき、彼は自分が間違いを犯したことを認め、自分で事実を確認しなかったが、地域の影響力のある人々から情報を与えられた。レイピストは現在保釈中です。
2004年に家主の息子にレイプされた別の生存者、未成年者は、モハマドプル警察署に事件を起こそうとしましたが、事件を記録する代わりに、当直官は彼女を怒らせ、それは虚偽の事件であり、彼女は彼女が貧しかったので家主の息子。後に彼女が法廷で訴訟を起こしたとき、彼女の父親は、それが捏造された訴訟であり、彼の娘は「不道徳な性格」であると述べた加害者による文書に署名することを余儀なくされた。強姦犯は自由に歩きました。
これらの2つの例は、レイプやその他の形態の性的暴力の生存者が直面する一連の法的ハードルの最初のハードルを示しています。これらの場合、そのような犠牲者の正義を求めることになっている委員会の長と警察官関税。最初のケースでは、なぜ議長は生存者の性格を傷つける前に事実を確認しなかったのですか？そして、なぜ彼は彼自身の合意で彼の間違いを宣言しなかったのですか？ 2番目のケースでは、警察官の性差別は明白でした。
したがって、性差別が根付いて正義を妨げるシステムの中で大規模な改革を行う必要があります。ジェンダー意識と感受性のトレーニングは、法執行機関のトレーニングの一部であり、裁判所や関連する政府機関（女性に対する暴力を防止する委員会を含む）が被害者非難の文化を阻止し、被害者に関するこれらの先入観なしにレイプ事件が裁判にかけられるようにする必要があります。キャラクター。警察署には、レイプやその他の形態の性的暴力の事件を受け入れるために、女性警官（ジェンダー感受性訓練を受けている）が必要です。
司法制度は、犯罪をレイプまたは性的暴行として定義するのは「同意の欠如」であり、生存者の性格、社会階級、服装、過去の性的歴史またはライフスタイルではないことを認識しなければなりません。
Bangladesh News/The Daily Star 20201117
http://www.thedailystar.net/editorial/news/rape-survivors-face-chauvinistic-legal-system-1996257
関連
