[The Daily Star]私たちは、経済特区で使用するためにハルダ川から毎日14クロールの水を引き出すというチッタゴンワサの計画に呆然としています。ワサはすでにハルダから毎日18クローレリットルの水を抽出しており、これは川に悪影響を及ぼしています。さらに14クローレリットルを引き出すと、乾季には川の総水量の約3分の1が取水されます。これは、南アジアでコイの魚を自然に産卵する唯一の繁殖地であり、絶滅の危機に瀕している南アジアのカワイルカが生息する川にとって、間違いなく悲惨なことです。
川とその支流の98クムに沿った数十の水門、灌漑プロジェクト、およびゴム製ダムは、すでに川の水流の減少に寄与しており、ここ数年、深刻な塩分を経験しています。チッタゴンワサによる研究では、ハルダの水1リットルあたり700ムグの塩分が明らかになりましたが、理想的なレベルは1リットルあたり600ムグである必要があります。
伝えられるところによると、水モデリング研究所（IWM）によって行われた実現可能性調査も疑わしいものでした。この川に取り組んでいる環境保護論者と研究者は、水域が直面しているリスク要因を意図的に回避したと信じているため、研究の信憑性と徹底性について疑問を投げかけました。実現可能性調査は、ひな魚がハルダで産卵できるようにするために必要な水、プランクトン、および微小底生生物の量の具体的な詳細に焦点を当てていませんでした。報告書はまた、取水がひな魚、イルカ、および水域の全体的な生物多様性にどのように影響するかについても明らかにしていませんでした。
さらに、IWMチームは、実現可能性調査の準備中に、採卵者や地元の漁業、行政当局などの地元の利害関係者と会いませんでした。高等裁判所の指令によると、河川を含むプロジェクトには河川委員会からの「異議なし証明書」が必要ですが、チッタゴンワサは委員会からそれを取得していません。
ハルダ川はすでに脅威にさらされており、ワサはそれをさらに害するために別のプロジェクトをランダムに行うことはできません。 IWMは、プロジェクトを開始する前に、実現可能性調査を再評価する必要があります。チッタゴンのミルサライにあるバンガバンドゥシェイクムジブシルパナガルに水を供給する別の方法もあります。たとえば、ミルサライ丘陵地帯の小川で貯水池を建設することができます。専門家が示唆しているように、ムフリ川、モハマヤ湖、フェニ川（いずれも経済特区に近い）からの雨水貯留と取水は、他の選択肢である可能性があります。
Bangladesh News/The Daily Star 20201207
http://www.thedailystar.net/editorial/news/wasas-mindless-project-withdraw-water-halda-2007069
関連
