データが必要なだけ、データ保護体制が必要です

データが必要なだけ、データ保護体制が必要です
[The Daily Star]レポートによると、グーグルは毎日35億回以上の検索を行い、インターネットユーザーは毎日約25兆バイトのデータを生成しています。その結果、デジタルデータの合計サイズは2025年までに175ゼッタバイトになります。これは、情報がこれまで以上に豊富になることを意味します。データは現在、資産クラスまたは新しい通貨と見なされており、洞察を「生み出す」ために収穫および精製されるため、石油と比較されることもあります。データも新しいものではありませんが、均一なエンティティではなく、高度な多様性を特徴とする前例のないペースで成長している地球上の重要なリソースです。現代の世界では、機械学習アルゴリズムの出現と膨大な量のデジタルデータの利用可能性により、ビッグデータ、ビッグデータ分析、データ倫理、データ保護法、データノミクス、データエコノミー、データ主権、データの概念が生まれました。監視、監視資本主義など。

データ使用の推進力と影響

データタイプは、衛星画像からセンサー、モバイルデバイスデータ、デジタル写真、ソーシャルメディアコンテンツ、クレジットカードデータ、法廷データ、健康データ、ウェブ生成データなどの環境データまで、さまざまです。インフラストラクチャの開発に伴いそしてより効率的なデータ転送技術、手頃な料金でのブロードバンド接続の巨大なアクセス可能性は、人々のデジタル権利の実現に貢献しています。 2018年のレポートによると、インドには5億人以上、中国には7億3100万人、米国には3億1200万人以上のインターネットユーザーがいます。バングラデシュ電気通信規制委員会(BTRC)は、2020年12月に、国内のインターネット加入者数は約1億1,100万人であると報告しました。

このような状況で、モノのインターネット(イオT)、機械学習、人工知能、自動化、予測分析の台頭は、データ、革新的なテクノロジー、人々の間の相互作用の増大とともに、有望なアルゴリズム能力を継続的に構築し、新しい機会を切り開いていますハイテク企業、政府、そして一般の人々のために。その結果、既存の製品やサービスを改善したり、新しい製品やサービスを発明したりする作業には、世界中で収集、処理、利用、共有される大量のデータが必要です。たとえば、ウバーはサービスプロバイダーとコンシューマー間のデータ共有で実行されます。食品配達、食料品、銀行、保険などを扱うアプリもそうです。イーロンマスクのテスラもデータベースの革新であり、自動運転車のステータスを向上させています。シーケンスデータを扱うゲノミクスは、医療ITサービスのステータスを改善することを楽しみにしています。したがって、世界はすでにデータ主導の意思決定と支援パラダイムに向かっています。

しかし、権力がどこにあっても、誤用や乱用の可能性があるという懸念も高まっています。データは有用ではありますが万能薬ではないため、これはデータランドスケープにも当てはまります。つまり、データはまったく新しいクラスのリスクと害をもたらす可能性もあります。潜在的なリスクは、eコマースブランド、ハイテク企業、および警察や軍による顔認識カメラやボディカメラ、監視CCTVカメラなどの公的機関から発生する可能性があります。社会、従来のガバナンスフレームワーク、リスク軽減戦略に決定的な影響を及ぼします。少数の手に集中しているデータが多すぎるという落とし穴に対処するには不十分であることが証明されています。データの収集、集約、共有、分析、およびデータの収益化、保存、廃棄において、リスク軽減メカニズムを導入する必要があります。

これらの理由から、データに適用される法的および倫理的フレームワークに関するポリシーの選択に関する公開討論の分野では、すでに懸念が生じています。これには、データインサイトの非倫理的または違法な使用、社会にすでに存在するバイアスの強化、当初の意図以外の目的での同意なしのデータの使用が含まれます。ここでの関連する質問は、誰がデータを管理する必要があるかということです。そのようなシステムをどのように管理する必要がありますか、または誰がデータ管理を管理する必要があり、誰がそのガバナンスを監視する必要がありますか?また、どのような条件下でデータを収集、使用、保存、廃棄する必要がありますか?これらの質問は、データの可用性、アクセス可能性、使いやすさ、整合性、セキュリティの管理に加えて、所有権、貿易と競争への影響、個人のプライバシーへの影響などに関する懸念を中心に展開されます。

現在の法的状況

収集および処理されたデータのほとんどは民間企業によって保持されているため、政策立案者や研究者であっても、それらへのアクセスはほとんどありません。さらに、個人データは、効果的に規制されていない場合、監視および監視の目的で使用されることもあります。最適な状況は、データが倫理的に抽出され、洗練され、配布され、収益化される世界です。これには、責任ある方法でデータをマイニング、所有、共有、および処理するためのルールを定めた堅牢な規制フレームワークが必要です。

この点に関する世界の画期的な法律は、欧州連合の一般データ保護規則(GDPR、2018)であり、関係者の完全な理解または同意なしに個人情報が金銭的利益のために使用されるのを防ぎます。英国の2018年データ保護法は、組織、企業、または政府が使用する個人データの規制も扱っています。米国では、国のさまざまな州のデータに関する多くの法律があります。データに関する最新の法律は、カリフォルニア消費者プライバシー法(CCPA、2018)であり、知る権利、削除する権利、オプトアウトする権利、差別をしない権利など、いくつかの権利を認めています。オーストラリアには、1988年(オーストラリア)のプライバシー法などの規制もあります。ただし、バングラデシュとインドは、これまでのところ、データ保護に関する特定の法律をまだ制定していません。

前述のように、民間企業によるデータ侵害は現在、重大な法的および倫理的問題となっています。 2018年10月、英国のデータ保護ウォッチドッグである情報コミッショナーオフィス(ICO)は、データ保護法の重大な違反を許したケンブリッジアナリティカスキャンダルでの役割についてFacebookに500,000ポンドの罰金を科しました。 2019年7月、米国の連邦取引委員会は、8つの個別のデータプライバシー関連の違反を調査した後、Facebookに約50億米ドルの罰金を科しました。これは確かに記録破りで歴史的なものでした。現代の世界では、データの認識と保護の体制がますます重要になっています。そのような体制の必要性を無視できる人はほとんどいません。私たちバングラデシュでも、これ以上長く満足する余裕はありません。

 

モハンマド AB マレクは、ダッカから独立した研究者です。メール:abmalek46@gmail.com


Bangladesh News/The Daily Star 20210127
http://www.thedailystar.net/opinion/news/we-need-data-protection-regimes-much-we-need-data-2034545