バイデンの内部の課題

バイデンの内部の課題
[The Daily Star]ドナルド・トランプのオフィスからの騒々しい出発は、内部と外部の両方で、その結果として非常に多くの残骸を残しました。米国の前大統領は、2度弾劾されるという二重の恥辱に直面するという疑わしい区別を持っています。これは、暴動を扇動するための最新のものです。 2番目の弾劾は、その社会的、人種的、政治的フォールアウトなしではありません。

2020年11月3日の大統領選挙の直後、私たちはこれらのコラムで、ジョー・バイデンが国を統治するようになったときにアメリカの魂を取り戻すことができるかどうかを尋ねました。トランプの4年間の結果の1つは、トランプの有権者の信憑性のしきい値レベルの低下と、米国の民主主義の低下でした。彼の大統領職の最初の瞬間は、叙事詩的に代替事実と呼ばれる嘘で始まり、大統領としての彼の最後の瞬間も嘘で終わりました。 2021年1月24日に掲載されたワシントンポストの記事によると、トランプは大統領として30,573の虚偽または誤解を招く主張をしました。ほぼ半数が彼の最終年に来ました。悲しいことに、ほとんどの嘘は彼の筋金入りの信者によって真実であると信じられています。

学者たちは、バイデン政権下のアメリカが世界的にその地位を取り戻すためには、その民主主義が最初に在宅で機能しなければならないと意見を述べています。その根底にあるメッセージは、トランプの権威主義的傾向-州の3つの支部間の明確な分離線を超え、彼の個人的な利益のためにさまざまな機関や部門に影響を与え、独裁政権に屈服し、家庭での法の支配を無視する-法の支配と人権を廃止することにより、独裁政権が民主主義のベニヤを鉄拳で支配するような傾向や疑似民主主義に傾倒した多くの世界の指導者に緑の合図を与えていた。

レスリー・ヴィンジャムリ博士は、これらの考えをチャタムハウスの論文に非常にうまくまとめています。彼女は次のように書いています。「今後数年間で、民主的価値と権威的価値の世界的なバランスは、海外の米国のリーダーシップだけでなく、特にバイデン政権の能力によって形作られるでしょう。アメリカの民主主義を直すために」過去数年間に世界中で民主主義指数が後退していることを考えると、これはさらに大きな意味を持っています。

南北戦争の期間を除いて、米国の歴史の中で、2021年1月6日に国会議事堂に致命的な反乱が起こったときよりもアメリカ共和国が大きな脅威にさらされた時期はおそらくありませんでした。米国の民主主義の状態とそれが生き残るのを助けたその機関の高さ。私たち、特に私たちの政治、そして面倒な仕事を任されている人々にとっての教訓は、彼らの中には、実行するだけでなく、彼らの誠実さを維持するという、彼らが押し込まれた位置に達していない場合でも重要です政府の3つの支部のための明確に定義された分離と独立の線の、それは人の政治的傾向、傾向および好みにもかかわらず支持されるべきです。民主主義機関とそれらを率いる人々は、国の民主主義に力を与えます。

アメリカ社会の現存する大きな裂け目を深めることは別として、トランプはバイデンが統治するのが難しいアメリカを置き去りにしました。約7500万人のアメリカ人が700万票を失った前大統領に投票し、その主張を裏付ける証拠がないにもかかわらず、彼らの過半数は依然として候補者から勝利が盗まれたと信じています。議会の代表者の大多数は、バイデンの勝利に反対票を投じました。そして、共和党議員の大多数は、トランプが国会議事堂の襲撃に対していかなる責任も負わないと信じています。

バイデンは、このような高度に二極化した社会の亀裂をどのように埋めているのでしょうか。彼らの膨大な数が彼を皇位簒と見なすとき、彼はどのようにしてこれらの人々を乗船させて彼らを首尾一貫した存在に変えるのですか?社会的被害の修復は、バイデンの「やるべきこと」のリストの一番上にあるべきです。それがどのように行われるかを見ていきます。内部的には、それは、バイデンが就任演説で述べた、体系的な人種差別や白人至上主義、人種的不平等、経済格差など、亀裂の拡大を維持する障害に対処することによって国を再建することを意味します。彼はまた、刑事司法制度を修復する必要がありますそしてトランプによって台無しにされた機関。バイデン政権にとっての困難な仕事は、国会議事堂への攻撃で明らかになったトランプによって極端な行動に追いやられた人々を脱ラジカル化することです。これらのタスクは、パンデミックが打ち負かされない限り実質的なことは何も達成できないため、COVID-19に取り組むタスクとともに、ジョー・バイデンにとって最も手ごわい内部の課題であり続けます。

国際的には、ジョー・バイデン大統領の下でのドナルド・トランプの「アメリカ初」ではないが、トランプが一般的に追求する政策と新政権の政策との間には大きな違いがあるのだろうか?確かに、新しい米国政権はトランプの一方的なナショナリズムを破棄し、国際外交と政治におけるトランプの役割の自発的な放棄によって残された空白を埋めるためにその重みを再主張するために迅速に動きますが、専門家は米国の実質的な変化への希望をほとんど見ていませんトランプ政権の海外での戦略的展開に対するひざまずく反応と比較したアプローチのニュアンスの変化を除いて、外交政策。来週のバイデンの外交政策の課題についての詳細。

 

ブリークゲンシャヘドゥルアナム カーン、ンドク、プスク(レトド)は、デイリースターの元副編集長です。


Bangladesh News/The Daily Star 20210128
http://www.thedailystar.net/opinion/strategically-speaking/news/bidens-internal-challenges-2034997