経済発展の評価:型破りなアプローチ

経済発展の評価:型破りなアプローチ
[The Daily Star]経済発展はさまざまな視点から見ることができますが、最も重要なテーマは人間の幸福を改善することです。経済発展は一般的に国内総生産またはGDPの成長によって測定されますが、国の幸福を表すことにおけるその欠点はよく知られています。 GDPは、幸福の非所得的側面を無視し、経済活動によって引き起こされる環境被害を考慮に入れておらず、生活の質に寄与するが金銭的な評価には従わないものを無視または過小評価する傾向があります。 GDPの推定は、経済における購買力の特定の分布でのみ社会の好みを反映する市場価格に基づいています。これは、多くの場合、非常に不平等です。

市場価格がうまく機能していない最も顕著な例は、おそらく金やダイヤモンドなどの貴金属によって提供されます。これらの貴金属は、おそらくすべての鉱物の中で最も有用性が低いだけでなく、その採掘が大きな環境被害を引き起こします。人間開発指数などのGDP以外の指標、または環境被害の足跡を反映するその他の指標によって経済発展を測定するという考えは、GDPへの不満から生まれました。

後発開発途上国からの訪問者が裕福な国、または比較的先進国に到着すると、彼はカジュアルな観察から即座に違いを見ることができます。彼は、世界銀行や国連開発計画の出版物を調べて、一人当たりGDPや人間開発指数の観点からその国の相対的なランキングを見つける必要はありません。これらの明らかに目に見える開発の兆候が何であるかを知ることは、経済開発に関する政府の主張を現実に確認するのに役立つ場合があり、自国の開発のいくつかの欠けている要素を明らかにする場合もあります。

それで、それらの指標に基づくスコアリングシステムが国全体の開発の程度に合理的に対応できるような方法で、開発のいくつかの容易に目に見える指標をリストすることは可能ですか?結局のところ、国全体の経済発展を測定および比較するために精巧な統計演習を行っている経済学の学生は、訪問者の訓練されていない目でさえ簡単に見つけることができるものを見逃していると非難されるべきではありません。入国空港での入国手続きがいかに整然としているかについての訪問者の最初の一般的な印象はさておき、経済発展が最も影響を与える大都市圏では、開発の兆候が明らかに検出されやすくなります。

以下は、暫定的なリストとして役立つ可能性があります。(1)公共交通機関の品質-タイムスケジュールが維持され、乗客が道路の真ん中ではなく固定された停車地で出入りするかどうか、および車両の外観そのもの; (2)交通の秩序、交通規則の順守、露天商による騒音公害の程度、道路が整備されていて甌穴が少ないかどうか、歩行者施設がどの程度優先されているか、歩道の程度主要道路の多くは、行商人、売り手、仮設店で混雑しています。 (3)水道水の水質、廃棄物管理システムの有効性、公衆トイレの利用可能性。 (4)公共図書館の利用可能性と質。 (5)メンテナンスが不十分なために光沢のない外観を与える人工美化プロジェクトとは異なり、都市のアメニティの開発とともに自然に成長する主要な川沿いまたは湖畔の美的美しさ。

リストに含める候補は他にもあるかもしれませんが、単一のインジケーターが他の多くの非表示のインジケーターを表すことができる場合は、リストを長くする意味もありません。経済発展に一致する規則的なパターンがない可能性があるため、大気汚染の程度や舗装居住者の数などの指標は含まれていないことに注意してください(米国のサンフランシスコ地域には多くの舗装居住者よりも多くの舗装居住者がいる可能性があります)貧しい国の都市)。訪問者がたまたま田舎に足を踏み入れた場合、家屋の外観、電力供給の利用可能性、農地の農具の性質など、いくつかの目に見える開発の兆候があるかもしれません。

しかし、訪問するエコノミストは、おそらく彼が訪問している国に長く滞在することによって、より深く掘り下げることに興味があるでしょう。開発の段階とそれに伴うガバナンスの質を評価するために、彼はどのような兆候を探していますか?ノーベル賞受賞者のエコノミスト、ダグラス・ノースはかつて、発展途上国に到着した経済専門家は、少なくとも6か月間その国で過ごすまで、政府に政策アドバイスを提供することを控えるべきだと述べました。

目の肥えたエコノミストは、ビザで当初許可されていたよりも長く滞在する許可を取得するなど、簡単なことでも行うのにどれだけの時間、手間、スピードのお金(つまり賄賂)が必要かを記録します。物事は、個人的なつながりを通じて、またはエリートと一般市民を区別しない非個人的な規則に従って行われていますか?彼は、たとえば、技術職および管理職の駐在員の数、および大学卒業生の質に反映されているように、人的資源および教育システムの質を評価しようとしている可能性があります。これらの教育を受けた若者の多くは海外で仕事を探していますか?これは、彼らが受けた教育が国内でのエンプロイアビリティにあまり貢献していないことの兆候であり、国の経済的将来に対する自信の欠如を示している可能性がありますか?

「威信の価値」だけで、その目的を果たすために十分に計画されていない大規模なインフラストラクチャプロジェクトがたくさんありますか?ガバナンスが不十分な一般的な環境の中でも、十分なリソースを備え、専門的に能力があり、解決策を見つけて迅速に行動できる政府機関が少なくともいくつか存在しますか?そのようなダイナミックなエージェンシーは、他のエージェンシーの労働文化の模範を示す可能性があり、少なくとも彼らの活動範囲の変化のエージェントとして機能することができます。

全体として、行政の各層における政府機能の説明責任のための垂直メカニズムと、さまざまな政府機関間の水平調整が存在するガバナンスのシステムを探しているかもしれません。反対の極端な例は、おそらく扱いにくいリヴァイアサンのような統治構造であり、善意のある正直な俳優でさえ疎外されていると感じます。システムの落とし穴を認識していても、カフカの小説の登場人物のように、彼らは自分たちでそれについて何もすることができません。

 

ワヒドゥディン マームードは、ダッカ大学の元経済学教授であり、現在はダッカの経済研究グループの会長を務めています。これは彼の次の本市場、道徳と経済発展からの抜粋です。


Bangladesh News/The Daily Star 20210216
http://www.thedailystar.net/opinion/news/assessing-economic-development-unconventional-approach-2045349