[The Daily Star]ワクチンが展開され始めると、ワクチンはパンデミックを殺すための特効薬ではないという認識が高まっています。まず、予防接種が嫌いな人がたくさんいます。さらに、COVID-19がコミュニティの一部に存在する場合は、ワクチン接種を受けても感染する可能性があります。
第二に、利用可能なワクチンは非常に不公平に配布されています。公衆衛生の専門家であるギャビン・イェメイはネイチャー誌で次のように述べています。「これを書いている時点で、COVID-19に対する1億9,100万回のワクチン接種が行われています。世界の国内総生産の60％を占めるわずか10か国で4分の3以上が接種されました。25億人の人口を抱える約130か国では、1回の接種は行われていません。高所得国は、世界の人口の16％にすぎませんが、COVID-19ワクチンの全投与量の半分以上を購入しています。」
第三に、非常に多くのものが非常に速く変化しているため、従来の知識は変化に対処するのに苦労しているため、ネクストノーマルがあるかどうかさえわかりません。ニューノーマルは超高速の変化であり、COVID-19はワクチンが革新されているのと同じ速さで変異します。
そのようなすべての複雑さを考慮して、次に何をすべきかについていくつかの簡単な常識的なレッスンを描きましょう。
第一に、変化は非常に速く起こったので、専門家でさえ間違っている可能性があります。医療の専門知識だけに頼ることは経済を閉鎖することを意味し、それは確かに非常に高いコストがかかります。公平を期すために、不信感や偽のニュースがたくさんあるので、誰を信じればいいのか誰にもわかりません。
第二に、合意のない混沌とした移行では、「最良」ではなく、実用的で達成可能なことに焦点を当てる必要があります。最高のものは善の敵になることはできません。
第三に、常識は、危機において、協力が混乱から抜け出す唯一の実際的な方法であることをあなたに伝えます。しかし、基本的な信念や価値観に基づいて互いに悪魔を交わし、戦うことが重要であると考える人はたくさんいます。小さな戦いが核戦争にエスカレートした場合、誰も残らないので、それは正しくありえません。私たちは、私たちが好きかどうかにかかわらず、好きではない人々と一緒に暮らさなければならない過密な惑星に住んでいることを受け入れなければなりません。移行は、タイタニック号でデッキチェアをシャッフルするようなものです。
論理的かつ合理的に考えるように訓練された誰かとして、米国の選挙は、大多数が勝ったという証拠を受け入れるようにトランプ支持者を説得することができる事実と合理的な議論の量がないという事実に私を目覚めさせました。私たちは常にすべてについて幅広い意見があることを受け入れる必要があるので、問題を民主的に決定することは騒々しい問題になります。世論は非常に二極化しているので、パンデミック後の経済と社会システムがどのように見えるべきかについて、社会的コンセンサスを構築するプロセスを開始することは理にかなっています。
常識によれば、小グループが現在の共有方法を決定するトップダウンソリューション（私たちが見るように、不平等）は機能しません。私たちは、各個人、コミュニティ、国、そして一緒に世界が平和と願わくば繁栄を伴う、より環境に優しく、より包摂的な場所に向かって移動することを確実にするために、ボトムアップのフィードバックメカニズムを必要とします。
実際、私たちは単極から多極の世界に移行したため、この混沌とした段階にあります。これは、覇権勢力が国内で何をすべきかについて内部で激しい議論をしているだけでなく、その外交政策も世界の他の国々から疑問視されているからです。世界の他の国々は、米国が世界の警官であり続けることを望んでいますか？そして、彼女の赤字の増加を考えると、アメリカはこの役割をする余裕さえありますか？
これらの常識的な質問には逆説的な答えがあります。政治学者のデボラストーン教授は、著書「ポリシーパラドックス」で、人種、宗教、価値観、利益から生じる相反する違いを調整する技術として、あらゆる国の政治を特定しています。これらは必ずしも合理的ではなく、感情的でもありません。国家が戦闘や内戦をせずに固執するのであれば、これらの紛争は友好的に解決されなければなりません。しかし、政治家に助言するのは合理的に考えるように訓練された経済学者と弁護士であるため、提案された解決策、確かに過去30年間に導入された解決策は、意図したとおりに機能しないようです。たとえば、アメリカは創設以来平等を説いていますが、それでも黒人のアメリカ人は依然として深刻な人種差別に直面しています。最高の医療施設を備えた最も裕福な国で、ネイティブアメリカンのCOVID-19死亡率が白人やアジアの平均の2.5倍であるのはなぜですか？
要するに、合理的な解決策は、非合理的または感情的な社会的対立や問題を解決することは言うまでもなく、説明できないかもしれません。
常識的な答えは、人間は同時に合理的かつ非合理的であるということです。科学理論が実際に機能するからといって、社会科学理論が合理的な思考に完全に準拠していない社会で機能するという意味ではありません。最も賢い解決策は、人々が理解しやすく、公正に見え、機能するものとして受け入れるものです。危機に対する標準的な政治的または官僚的な対応である複雑な法律や規則を単に書くことは、一部の人々をだますことができますが、常にではありません。
パンデミックと世界経済の荒廃の後に再建するための最も緊急の課題は何ですか？従来の政治は、対戦相手がお互いにポイントを獲得しようとする論争の的となる議論を通じて機能するため、ソーシャルメディアの見出しを作るのは重要なことです。私たちに必要なのは、お互いを超えて話し合う独白ではなく、私たちがどのように一緒により良い未来を想像するか、そしてどのように協力してその未来を実現できるかについての適切な対話です。
常識的に言えば、家族の中で、私たちが一緒に話さなければ、私たちは一緒に属していません。私たちはもはや部族や村の集まりではありませんが、私たちの集合的な創造物の混雑した燃える惑星に住む78億人の人々です。地元の物語を通して癒しの最初のステップを始める時が来ました。それは最終的には多様な複数の世界的な物語の基礎を形成するでしょう。
私たちが失敗した場合、私たちには自分自身だけが責任を負い、他の誰も責任を負いません。
アンドリューシェンは、CIMBアセアン研究所の名誉顧問であり、香港大学のアジアグローバルインスティテュートの著名なフェローです。彼は、デイリースターを含む地域全体の24のニュースメディアタイトルの同盟であるアシアネウスネットワーク（ANN）のグローバルな問題について書いています。
Bangladesh News/The Daily Star 20210301
http://www.thedailystar.net/opinion/news/why-common-sense-not-common-2052697
関連
