[The Daily Star]10年以上前の2010年7月に、「国家がそれ自体の不安の原因であるとき」というタイトルの記事を書きました。この作品は、当時の一般的な政治情勢によって強要されました。その記事で私が伝えようとしたのは、国家安全保障に影響を与え、政治の流れに影響を与えるすべての脅威の中で、最大のものは国家自体に由来するということでした。その見方は私だけではありません。国家は、それが何をするかしないかによって、それ自体の不安の原因になります。当時の政府が市民の基本的権利を保証する義務を怠った場合、国家の安全は危険にさらされます。強制的な手段は、もはや国家の独占的独占ではないが、それによって免責されて使用されている。それは、その良識にしか答えられない。さまざまな状況に対する不適切な反応により、国家は内部から脆弱になりました。
私も思い切って意見を述べました。「今日のバングラデシュでは、市民としての活動のほとんどの領域で、私たちのスペースは非常に厳しく制限されているため、私たちが喜んで犠牲者になるかもしれないという心配が生じています。特に救世主が捕食者になるとき、そして国民の身体的安全を確保することを主な責任とする国家は、政治的空間が反対派に否定され、自己検閲を行使するためにあらゆる種類のサブターフュージがメディアに間接的なメッセージを送るために採用されると、必然的に、システムへの信頼が失われます。気質と体制は権威ある性格であり、これらはすべて内部流動のレシピです。」
これらのコメントは、国の統治者としてのアワミ連盟（AL）の第2の化身の精力的な段階で、最も嫌われているデジタルセキュリティ法が制定されなかったとき、ましてや無慈悲に施行されなかったとき、そして超法規的殺人の発生もなかったときに行われました。最近のような割合に達した。政府の性格についての私たちの予測は、多くの点で実現しました。その時私たちが目撃したのは、BNPが政権を握っていたときに私たちが以前に見たことのないものではありませんでした。しかし、ALは復讐をもって戻ってきて、スケールは多岐にわたりました。人が恐れていたもののほとんどが実現しました。
バングラデシュは世界報道自由度ランキングで1位下がって146になりました。民主主義指数で4ノッチ上昇しましたが、バングラデシュは依然として「ハイブリッド体制」カテゴリに分類されているため、その理由で祝うことはほとんどありません。エコノミストグループの調査分析部門の報告によると、不規則性のために選挙が自由で公正であることが妨げられることがよくあります。
この苦悩を書面で発散する動機となった状況はさらに悪化しました。残念ながら、民主主義と国家機関への信頼は衰えています。独立50周年と国民の民主的権利を保証するために戦った国民の父の生誕100周年を祝うとき、それはお世辞の解説にはなり得ません。
しかし、前述の記事で取り上げられなかったのは、野党に対する政治的スペースを否定し、国家機関をもはや国に奉仕せず、代わりに政権の手先となるレベルにまで減らすことの有害な結果でした。この状況から生じる3つの長期的だが非常に有害な結果は次のとおりです。主要な野党が政治的非実体になり、選挙が国民の無益な運動になり、その結果、国および地方レベルでの結論は当然のことです。したがって、人々は政治や選挙制度への信頼と信頼を失うことになります。強い野党についてのALの表明された立場にもかかわらず、その行動は、ALに立ち向かうことができる唯一の政党が政治的非政党に変わることを確実にするというその願望を裏切ったことに言及するのは場違いではないかもしれません。 -エンティティ。そして、彼らもかなり成功しています。しかし、BNPにも独自の失敗があり、それが現在の状態にまで減少しています。
国民の形成がほとんどない議会、与党に一部属する家の野党、政治組織化のあらゆるハードルに直面している議会外の主な野党など、政界の状況は危険に満ちている。なぜなら、これらすべての合計は一種の化学反応であり、比喩的に言えば、それは政治の場に空白を作り、他の要素がその隙間を埋めるために急ぐための土台を提供するからです。そして、たまたまかなりよく組織されているこれらの要素の中で最も可能性が高いのは、信仰に基づく政党であり、そのほとんどは、2つの主要な政党のいずれかと連携することによって自らを奮い立たせています。しかし、これらとは別に、政治組織であると主張しない宗教団体がありますが、それにもかかわらず、この国の大部分の人々の支持と影響力を指揮しています。彼らは、社会のいくつかのセクションでうまくいく国の問題について意見を述べ、立場を取ります。
反対の主張にもかかわらず、政党によってこれらのグループに求愛し、彼らの支持をカレーするために彼らとホブをすることは（彼らが大規模な投票銀行を指揮しているので）一般的な政治戦略です。これらの要素を妥協することは、政治的支配の永続性を確保するための政策の一部になっています。
政治的便宜が行ったことは、これらの要素を、現在政府に対する事実上の反対を装うところまで力を与えることです。宗教的な意味合いを持つ国の問題は、政府のさまざまな政策に反対するために使用されています。これは、BNPを含む野党が行うことができなかったことです。その結果として生じる可能性があるのは、これらのグループが、現在宗教的なレンズを通して意見を表明するために使用しているのと同じプラットフォームを使用して、同じレンズを通して政治問題のみに関する見解を投影することです。その結果、彼らが政敵のマントを引き受ける時が来て、人々が彼らを伝統的な政党の代わりと誤解するかもしれないということです。独自のアジェンダを持つ新しい勢力が政治の場に出現し、国民の一部の支持を指揮する可能性があり、国の政治の基本的な性格を変える可能性があります。
私たちはこれらの可能性について考えていますか？
ブリークゲンシャヘドゥルアナム カーン、ンドク、プスク（レトド）は、デイリースターの元副編集長です。
Bangladesh News/The Daily Star 20210325
http://www.thedailystar.net/opinion/news/consequences-reducing-the-main-opposition-naught-2066189
関連
