[The Daily Star]土地は私たちが知っている最も近いものです。私たちはそれを栽培し、構築し、ニーズに合わせて変換し、経済的利益を最大化するために商品化し、さまざまな地理的特性からアイデンティティを引き出します。力を発揮できる土地をできるだけ多く所有するようにしています。
土地の遍在性の陳腐さはまた、それが非政治的であると私たちに信じ込ませる可能性があります。そうではない。人類の歴史全体は、土地に対する主張が競合しているため、人々、国、社会、グループ、部族の間の交渉と紛争の多面的な物語と見なすことができます。人間不平等論（1755）で、ジャン=ジャック・ルソーは、「地球の果実はすべてのものに属し、地球は誰にも属さない」ことを覚えていれば、人間は「犯罪、戦争、殺人…悲惨さと恐怖」を回避できたはずだと主張しました。 「すべて」に属するルソーの啓発された地球の見方は、ユートピア的でした。支配的な部族は常に宣言してきました、この土地は私の土地です。地球は決してすべてのものではありませんでした。
ルソーの100年前、英国の政治理論家ジェームズハリントンは、政府の形態は地球の所有方法に依存し、それを反映していると説明しました。アメリカ合衆国の第2代大統領であるジョン・アダムズは、土地所有の政治をこの簡潔な声明に要約しました：「権力は財産に従う」。植民地主義は常に他人の土地を征服することでした。 1757年にベンガルで始まった東インド会社の領土占領は、半世紀でムガル帝国の首都デリーにまで達しました。そして、ネイティブインディアンは彼らの土地に住んでいるだけで外国の民間企業に税金を払うことを余儀なくされました。
先日、ムル先住民コミュニティのメンバーによる最近の抗議について読んでいました。それは、チッタゴン丘陵地帯（CHT）の先祖代々の土地の占領と、5つ星のリゾートおよび娯楽センターの建設に反対しました。このプロジェクトは、陸軍と民間企業であるシクダーグループの合弁事業であると言われています。この複合施設がCHTの荒野に深く浸透していることが先住民にとって小さな環境上の頭痛の種であるかのように、ダッカの路上で少数のムルメンバーと彼らの孤独な抗議を見るのは憂鬱でした。彼らのプラカードには、「自然を冒涜しないでください」、「私の家屋敷はビジネス用ではありません」、「私たちの土地は私たちの権利です」と書かれています。 CHTの土地の所有権は、依然として論争の的となっている政治的主題である。チャクマの指導者はかつて「土地の問題が主な問題である」と述べた。
バンダルバンのリゾートプロジェクトは、土地をめぐる典型的な（そして非常に非対称的な）戦いの例です。複合施設の所有者は、先住民コミュニティが自分たちの土地を神聖なものとして崇拝していることをあまり気にかけていなかったようです。ジャムランドは彼らの主な生計の源であるだけでなく、彼らの精神的および実存的基盤の場所でもあります。残念ながら、リゾートプロジェクトの大失敗を受けて、ニュースメディアは、先住民の苦情を生計手段の喪失に対する唯一の嘆きに減らしました。この減少は彼らの原因を傷つけます。 「自然を冒涜しないで」と叫ぶとはどういう意味ですか？彼らの抗議の道徳的根源は、彼らの精神的な故郷である土地の喪失を思い起こさせます。哲学者のグレン・アルブレヒトは、この憂鬱な気持ちを「ソラスタルジア」と呼んでいます。これは、環境のへその緒が切断されたと感じたときにコミュニティが経験する一種のエコ悲しみです。
バンドボンリゾートプロジェクトは、ジェームズキャメロンの環境に配慮した大ヒット作、アバター（2009）の悲劇的な現実のリプレイです。話はこんな感じ。惑星地球のエネルギー危機を解決するために、アメリカの鉱業会社は、希少な新しい鉱物の広大な堆積物の上にある彼らの神聖な土地から先住民を追い払うために、遠い惑星に私兵キャンプを設立しました。略奪会社は、この先住民コミュニティの精神的な結束を破壊する唯一の方法は、彼らが神聖であると考える巨大な木を根こそぎにすることであると考えました。木が破壊され、コミュニティが分散すると、鉱物は抽出の準備が整います。アバターは、バンドルボンリゾートプロジェクトが例示する種類の環境不正に対するセルロイド起訴です。
先住民のコミュニティが彼らの精神的な家と見なす土地の中心に5つ星ホテルが必要なのはなぜですか？エコ破壊の行為と同じように見えるものに対する私たちの国民の怒りはどこにありますか？共同所有者とシクダーグループは、バンダルバンの丘にある20エーカーの区画の40年間の賃貸契約に署名したと主張して、状況を和らげようとしました。この土地は、最も近い先住民の集落から少なくとも2.5クム離れた場所にリゾートを建設するために使用されます。ただし、サードパーティの環境影響評価レポートは作成されていません。
5つ星ホテルの環境への影響は、「割り当てられた」20エーカーの敷地内に含まれますか？もちろん違います。その二酸化炭素排出量は、この地域に広範囲にわたる影響を及ぼします。建物の熱は生態系のバランスを崩します。一酸化炭素を排出する車のために道路を作らなければなりません。車両の道路は、既存の小川、小川、小川のネットワークを遮断します。丘陵地帯に独自の水源を確保するために、リゾートのエンジニアは運河や小川にダムを建設し、先住民の少なくとも70％から自然の水源を奪います。それから、観光客と彼らのいつもの騒音があります。混乱は野生生物を追い払うでしょう。提案されたリゾートが「成功」した場合、他の人はそれに続くように動機付けられます。先住民の土地の着実なジェントリフィケーションは、その場所の生態学的な連続性をゆっくりと破壊します。これは、開発による差別とコロニー形成です。
私たちに必要なのは、リゾートではなく、国立公園です。人々は先住民の生活様式を乱すことなくCHTを訪れることができるはずです。環境法によって保護され、遊歩道、自転車道、バードウォッチング、知識に基づく植物の小道、そして先住民の権利の尊重によって支えられている国立公園は、エコツーリズムの持続可能なモデルを作成することができます。先住民コミュニティのメンバーは、公園のサポートスタッフとして雇うことができます。
物議を醸しているバンダルバンリゾートプロジェクトはまた、州の使命の商業化の増加という憂慮すべき傾向を明らかにしています。これは危険な前例を作り、領土危機の時に国家安全保障を危うくする可能性があります。バングラデシュが最後に必要とするのは、規律ある機関の土地事業への進出です。一方、CHTに保護された国立公園を設立するための、その機関と先住民コミュニティとの間の協力的なパートナーシップは、双方にメリットのある提案となる可能性があります。
バングラデシュは人口が増加している小さな国です。それは土地の需要が継続的に増加することを意味します。権力を振るう階級は、まさにその権力の源として、ますます多くの土地を占領し始めるでしょう。そのため、国全体の包括的な地域計画が必要です。 CHTの3つの地区は、合わせて国の陸地の10パーセントをカバーしています。その独特の地理的および環境的特性をどのように保護しますか？
土地、レオ・トルストイのたとえ話のように、「人にはどれほどの土地が必要ですか？」 （1886）は、私たちに思い出させます、彼らの貪欲のために人間を罰する不思議な力を持っています。トルストイの主人公であるパコムという地主の農民は、ロシア南部の遠く離れたコミュニティからできるだけ多くの土地を購入したいと考えていました。そのコミュニティは彼にユニークな取引を提供しました。彼は自分が取り囲んでいるエリアを1日で歩いて買うことができました。彼は同意し、貪欲になり、円の弧を拡大し続けました。悲しいかな、その日の終わりまでに、彼はサークルを完了するために非人道的に走らなければなりませんでした。疲れ果てて、彼は朝始めたところに倒れて死んだ。結局、彼は長さ6フィート、幅3フィートの土地しか必要としませんでした。彼の墓。
先住民のコミュニティが彼らの精神的な家として尊敬する土地の中心にある高級ホテルは、支配のすべての光学を提示します。それは環境不正の露骨な事件です。バングラデシュの独立50周年を記念して、バングラデシュの国の目的には、すべての人のための正義の使命が含まれていなければなりません。
アドナン ジルル モルスヘド、プフDは、建築家、建築史家、都市主義者、教育者です。彼はワシントンDCで教鞭をとり、BRAC大学の包括的建築と都市主義センター（シ AU）の事務局長を務めています。 morshed@cua.edu
Bangladesh News/The Daily Star 20210509
http://www.thedailystar.net/opinion/news/your-land-my-land-environmental-injustice-bandarban-2090541
関連
