[The Daily Star]裕福な国がワクチン接種の数を増やしている一方で、貧しい国はまだ苦労していますが、パンデミックに対処できるようになるという希望があります。気候変動の面では、過去 2 か月間でいくつかの顕著な成果がありました。
まず、4 月のバイデン米大統領の気候サミットでは、40 人のトップ リーダーが気候変動に協力することを約束しました。いくつかの国、特にオーストラリアは新しいことにコミットしませんでしたが、米国をパリ協定に戻すだけでも大きな問題でした。中国、ロシア、そして G20 のすべての新興市場が参加しているので、これは、人類にとって重要な場所で敵とライバルが協力できる兆候でした。
第二に、国際エネルギー機関 (IEA) は、2050 年までにネット ゼロを報告したところです。エネルギー部門は温室効果ガス排出量の 4 分の 3 を占めているため、2050 年までにネット ゼロが重要かどうかについての見解が重要です。主なメッセージは、「2030年までに世界の排出量を大幅に削減するために必要なすべてのテクノロジーがすでに存在し、その導入を推進できる政策はすでに証明されている」というものでした。言い換えれば、科学と産業界は、ネット ゼロは技術的に達成可能であると考えています。ネット ゼロとは、再植林などの捕獲や貯蔵による二酸化炭素の除去によって、二酸化炭素排出量が世界的に均衡することを意味します。
第三に、主要な石油およびガス会社は、低炭素戦略に変更するという大きな圧力に直面しています。 5 月、活動家の投資家は、より環境に優しい炭素戦略を推進するために、既存の取締役 2 名を入れ替えることで、エクソンモービルに注意を払うように強制しました。シェブロンも投資家の圧力に屈した。さらに、オランダの裁判所は、シェルに次の 10 年間で二酸化炭素排出量を 45% 削減することを強制しました。
第 4 に、世界の中央銀行は、気候リスクを管理するために金融システムへの圧力を強めています。今週、国際決済銀行、フランス銀行、IMF、金融システム緑化ネットワーク (NGFS) が主催するグリーン スワン カンファレンスが開催され、金融セクターが気候変動リスクについて実際に迅速に行動を起こす方法を検討します。
これらすべてが示唆しているのは、グレタ・トゥーンベリの警鐘の後、官民の両方が、今年11月にグラスゴーで開催される国連 COP26（気候変動に関する締約国年次会議）に向けて準備を進めているということです。開催国である英国は、COP26 が今年の炭素排出量削減の具体的な約束を果たすことを望んでいます。
マーク・カーニー元イングランド銀行総裁は、国連気候金融特使として、2017年のパリ・ワンプラネット・サミットで発足した金融システムグリーン化のための中央銀行および監督者のネットワーク（NGFS）の設立に尽力した。金融システムを利用して、実際のセクター (企業、家計、政府) に気候変動対策への取り組みを強化するよう圧力をかけました。
マイケル・ブルームバーグが議長を務める気候関連財務情報開示タスクフォース (TCFD) と協力して、NGFS は、気候関連の指標と目標、リスク管理、気候リスクに関する戦略、および金融会社による広範な気候行動に関するガバナンス対策を改善することを目指しています。 .
これらすべての新しいエネルギーと努力はうまくいくのでしょうか?
技術的な解決策があり、資金がすぐに利用できるように見えるのに、なぜ炭素排出量の削減の進歩がまだ遅いのですか?根本的な障壁は政治であり、これらの複雑なアイデアを実行する方法に関する非常に基本的な問題です。
第一に、気候変動の論争の的になっている政治は、常に誰が二酸化炭素排出の大部分の責任を負っているのか、誰がその浄化の費用を負担するのかということについてでした.今日の豊かな国は依然として大きな排出国ですが、中国や新興市場のような新興国が、炭素排出量を制限する上でより大きな役割を果たさなければならないと感じています。中国支持者は、2015 年のパリ協定以来、CO2 排出量の増加の半分は中国によるものであり、中国は依然として石炭火力発電所を建設していると主張しています。
第二に、ゼロ炭素転換の規模は非常に深く複雑であるため、必要な変更を行うには、政府全体と社会全体の間で大規模な調整が必要です。炭素対策への反応が遅いのは、基本的に、市場ベースの解決策に対する経済学者の偏見によるものであり、炭素価格設定が炭素取引市場の創出に役立つと考えていたため、炭素排出を「節約する」人は、炭素排出者である犯罪者から報われたり、支払いを受けたりすると考えていた.炭素市場は、炭素の適切な規則、執行、効率的な価格設定が欠如しているため、成功していません。
公害と資源の枯渇は本質的に市場の失敗であるため、一般の人々と気候活動家が、気候変動対策には市場と国の両方が必要であることに気付くのに長い時間がかかりました。したがって、現在の米国と中国間の気候変動対策のトップ争いは、地球にとって起こりうる最善のことである.
誰が 2050 年までにネット ゼロへのコミットメントをより迅速に、より適切に、より包括的に実行できるかを見てみましょう。
各政府は、ネット ゼロ炭素目標を達成するために、非常に包括的なロード マップとタイムラインを設計する必要があります。これには、非常に詳細な政府と市場が協力して、非常に具体的であるが実用的な計画、プロジェクト、プログラムを設計および実施する必要があります。これはまさに大衆動員に関するものであり、エリートの希望的観測に関するものではありません。
ネット ゼロに貢献するために、香港のような豊かな都市は、家庭や企業のレベルで炭素排出、エネルギー、資源の浪費を削減する非常に明確なプログラムとプロジェクトを策定する必要があります。つまり、ネット ゼロ戦略は、市場にも人にも優しいスマート グリーン リビングを備えたスマート シティに適合する必要があります。ネット ゼロは、2050 年のオリンピックのようなものであり、すべての都市や国が、自分たちのコミュニティだけでなく全世界のために勝つことができることを示しています。
グレタ・トゥーンベリは正しい：「私たちは大量絶滅の始まりにあり、あなたが話すことができるのはお金と永遠の経済成長のおとぎ話だけです。」
ネット ゼロ オリンピックが開催されており、最高の都市または経済が勝つ可能性があります。
アンドリュー・シェン は、CIMB アセアン研究所 の名誉顧問であり、香港大学の アジア・グローバル・インスティテュート の特別研究員です。彼は、The Daily Star を含む、地域全体の 24 のニュース メディア タイトルの同盟である アジアニュースネットワーク (ANN) で、アジアの視点から世界情勢についてコメントしています。表明された意見は彼自身のものです。
Bangladesh News/The Daily Star 20210606
http://www.thedailystar.net/opinion/news/getting-the-net-zero-olympics-2105481
関連
