[The Daily Star]殺人事件で起訴された女性が性的暴行を受け、差し戻し中に他の形態の身体的拷問を受けたという申し立ては非常に深刻であり、徹底的な独立した調査が必要です。しかし、なぜこれがそもそも起こったのでしょうか？性的暴行が罰せられる犯罪であることに曖昧さはありませんが、反対の裁判所の指示にもかかわらず、尋問中または差し戻し中の拷問の慣行は一般的に暗黙のうちに受け入れられているようです。
刑事手続法（クルPC）のセクション167により、法執行機関は差し戻し期間中に個人を拷問することができます。高等裁判所は、2003年4月7日に、この規定に対して15ポイントの指令を出しました。当時の政府は、2003年8月2日に最高裁判所に高等裁判所の判決に対して上訴した。最後に、13年の長い年月を経て、最高裁判所は2016年5月24日に拘禁拷問に関するいくつかのガイドラインを発行することで高等裁判所の指令を支持しました。しかし、上記の事例が示すように、これらのガイドラインはこの国の警察官によって日常的に無視されています。
2018年7月20日に公開されたスターウィークエンドレポートは、差し戻し期間中の拷問の十分な証拠を提供し、それを法執行機関の通常の慣行と見なしています。報告書は、アイン・オ・サリッシュ・ケンドラに言及しており、2017年には、合計53人が拘留中に死亡し、そのうち20人が囚人、33人が拘留者でした。 2018年前半には、25人が警察の拘留中に死亡し、そのうち14人が被拘禁者であったと伝えられています。警察の拘留中の作家ムシュタク・アーメドの最近の死は、拘禁中の拷問が免責され続けていることを証明している。法廷弁護士サラ・ホサイン（最高裁判所の弁護士）によると、逮捕され拘留された個人の権利は、拷問から安全に保たれることを含め、憲法第33条および第35条によって保証されています。有罪が証明されたかどうかにかかわらず、拘留中の個人は拷問から保護される権利があります。警察は、土地の法律と裁判所によって提供された指令に従わなければなりません。
バリサルの警視（SP）は、主張が真実であることが判明した場合、必要な措置が取られると述べたが、彼はまた、公式の命令をまだ受けていないと付け加えた。私たちの希望は、警察がこの問題に取り組むのではなく、徹底的かつ迅速な調査を実施し、申し立てが真実であることが証明された場合、犯人に模範的な罰を与える必要があることです。すべての法執行機関は、憲法および裁判所の指令を遵守し、拘留中の個人を拷問する野蛮な慣行を完全に回避しなければなりません。
Bangladesh News/The Daily Star 20210705
http://www.thedailystar.net/editorial/news/sexual-assault-during-remand-2123985
関連
